資源描述：
《框架語義理論探索》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。
1、框架語義理論探索一、提出背景框架的概念首先由Fillmore提出。當(dāng)時語言學(xué)界用來分析語言概念結(jié)構(gòu)的主流理論是結(jié)構(gòu)主義的語義學(xué),其中最為突出的是成分分析法(ComponentialAnalysis)。根據(jù)這一理論,概念或者詞義并不是不可分隔的單位,它們與詞語的關(guān)系也不是簡單的一一對應(yīng)的關(guān)系。相反,概念或者詞義被看成是由語義成分(semanticcomponents)所組成,比如：Boy/manHUMANYOUNG/ADULTMALEgirl/womanHUMANYOUNG/ADULTFEMALE但這一理論對許多語言現(xiàn)象無法
2、作出令人滿意的解釋,例如,根據(jù)這一理論,“男孩”和“女孩”之間只有唯一的差別——性別,兩個詞應(yīng)該是圍繞性別形成一種對稱關(guān)系,“男人”和“女人”這對詞語也應(yīng)同樣如此。但實際中并非如此：年齡范圍：英語：“girl”＞“boy”。漢語：“男人”大于“女人”（“男人”可以用作對未成年男性表現(xiàn)出男子漢氣概的贊揚(yáng)或調(diào)侃;）。褒貶義：漢語中“女人”偏貶義,而“男人”更多地表現(xiàn)正面的形象。鑒于這一現(xiàn)狀,語言學(xué)家們覺得有必要對現(xiàn)有的語言概念結(jié)構(gòu)的組織體系作出新的合理解釋,Fillmore就是在這一背景下提出了他的框架語義理論,試圖對規(guī)則的語
3、言現(xiàn)象作出合理解釋的同時對不規(guī)則的語言現(xiàn)象也給予合理解釋。最初：1975年Fillmore發(fā)展：1977年《場景-框架語義學(xué)》基本形成：1982年《框架語義學(xué)》進(jìn)一步發(fā)展：Langack-er、Lakoff等人事實上,當(dāng)時不僅語言學(xué)界發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有的語言概念結(jié)構(gòu)分析存在著問題,認(rèn)知心理學(xué)界、人工智能界等也都發(fā)覺了有必要重新組織概念結(jié)構(gòu)。他們共同的研究努力產(chǎn)生了一系列相似的或者接近的成果,但不同的研究者對此給予了不同的名稱:除了“框架”之外,認(rèn)知心理學(xué)稱之為“理論之理論”(theory-theory)、社會學(xué)稱之為“社區(qū)”(com
4、munities)、人工智能稱之為“圖示”(scripts),還有人把其稱為圖式(schema)、普遍模式(globalpattern)、認(rèn)知模型(cognitivemodel)、經(jīng)驗格式塔(experientialgestalt)、場景(scene)等。然而在認(rèn)知語言學(xué)界,研究語言概念結(jié)構(gòu)的最具影響的還要首推Fillmore的框架語義理論。二、基本內(nèi)容我們以一個具體的例子來認(rèn)識框架語義理論對概念的處理方法?！冬F(xiàn)代漢語詞典》是這樣解釋”直徑”這個概念的:“連接圓周上兩點并且通過圓心的直線段叫圓的直徑?！敝睆绞且粭l直線段,但
5、不是一條普通的直線段,它連接圓周上兩點并且通過圓心,也就是說,對直徑的定義依賴于對圓的結(jié)構(gòu)的理解。我們可以用下圖表示出我們在理解直徑時對圓這個背景知識的依賴關(guān)系。換句話說,直徑與圓這兩個概念是緊密聯(lián)系在一起的,這種緊密相連的關(guān)系應(yīng)該在概念結(jié)構(gòu)中得到表現(xiàn)。Fillmore把直徑與圓之間的這種關(guān)系稱為“概念顯像與框架(profile/frame)”的關(guān)系。概念顯像profile框架frame在框架語義理論里,顯像指代詞語象征的概念(相當(dāng)于我們以往所說的指稱意義),所以又經(jīng)常被稱為概念顯像;框架則用來指代理解概念顯像所需的背景知
6、識或概念結(jié)構(gòu),也可以看成是概念顯像所蘊(yùn)涵的背景知識或概念結(jié)構(gòu)。Fillmore曾經(jīng)這樣定義框架這個概念:“當(dāng)使用‘框架’這個術(shù)語時,我心里想到的是一個互相聯(lián)系的概念體系,對這個體系中任何一個概念的理解都必須依賴對其所屬的整個結(jié)構(gòu)的理解?！痹~語所表示的概念包括概念顯像與框架這兩個部分(傳統(tǒng)的對概念的定義方法往往只關(guān)注概念顯像而忽略框架這一部分),從而凸現(xiàn)對概念的認(rèn)識與理解離不開其相關(guān)的背景知識或概念結(jié)構(gòu)。因此,概念顯像是不足以定義一個詞語概念的,它必須和框架聯(lián)系在一起,兩者都是一個概念不可分割的組成部分。一個框架可以十分復(fù)雜
7、,因此其所能支撐的概念顯像也可以很多。例如,圓這個框架就可以覆蓋很多的概念顯像:直徑、半徑、圓心、圓周等。如果一個框架能夠支撐多個概念顯像,它就可以被稱為域(domain)。我們可以說圓這個域包含了直徑、半徑、圓心、圓周等概念。在這一點上,框架語義理論與傳統(tǒng)的語義場的理論比較相似,但兩者也有很大的差異。語義場在區(qū)分詞義時，詞的區(qū)分要通過其他詞來體現(xiàn)。處于語義場中的詞項有時不能單獨出現(xiàn)，需要語義場中的其他詞才能體現(xiàn)。如father和uncle都處于kinship這個語義場中，但是uncle需要通過father體現(xiàn)，因為unc
8、le通常的father的哥哥或弟弟?？蚣苷Z義模式區(qū)分詞義是通過詞的框架來定義的。同樣是uncle，對于某人的uncle的框架來說，除了親屬關(guān)系外，還可能包括他的長相、性格、身高、體重以及與那個人特定的某些記憶和經(jīng)歷等。在Fillmore看來,框架“不是組織概念的一個附加手段,而是對語義學(xué)的根本性的再思考
