資源描述:
《2014年公務(wù)員面試熱點(diǎn)》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。
1、2014年公務(wù)員面試熱點(diǎn):黨風(fēng)廉政建設(shè) 【熱點(diǎn)概述】 (1)中共中央政治局12月4日召開會(huì)議,審議中央政治局關(guān)于改進(jìn)工作作風(fēng)、密切聯(lián)系群眾的八項(xiàng)規(guī)定,分析研究2013年經(jīng)濟(jì)工作。 (2)2013年2月25日,由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所、社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社聯(lián)合主辦的2013年《法治藍(lán)皮書》發(fā)布暨“中國(guó)法治發(fā)展與展望研討會(huì)”在北京舉行,法治藍(lán)皮書指出,政府信息公開工作仍存在政府機(jī)關(guān)“懶政”思維嚴(yán)重等問題。“懶政”思維主要表現(xiàn)為部分政府信息公開機(jī)構(gòu)設(shè)置情況不理想,政府網(wǎng)站建設(shè)及網(wǎng)站公開政府信息的情況不平衡。個(gè)別政府機(jī)關(guān)不能很好
2、履行主動(dòng)公開的義務(wù),信息公開標(biāo)準(zhǔn)不明確、不統(tǒng)一的問題十分突出?! ?3)3月5日上午,第十二屆全國(guó)人民代表大會(huì)第一次會(huì)議在人民大會(huì)堂開幕,國(guó)務(wù)院總理溫家寶向大會(huì)作政府工作報(bào)告。值得注意的一個(gè)細(xì)節(jié)是,溫家寶在作完政府工作報(bào)告后,向臺(tái)上其他同事一鞠躬、臺(tái)下三鞠躬后,告別總理生涯?! ?4)近日,浙江省溫州市紀(jì)委組織調(diào)查,對(duì)樂清市直機(jī)關(guān)80個(gè)部門、17個(gè)鎮(zhèn)街以及26個(gè)部門所屬的270多個(gè)基層站所進(jìn)行測(cè)評(píng),11家單位被授牌為2012年度“群眾不滿意基層站所(辦事窗口)”,并被要求公開懸掛牌匾?! 绢A(yù)測(cè)題目】 十八大以來,中央對(duì)于
3、黨風(fēng)和廉政不斷進(jìn)行整頓。提倡勤儉節(jié)約,并且從領(lǐng)導(dǎo)干部做起,出行不封道。你是怎么理解這些作風(fēng)轉(zhuǎn)變的? 【參考答案】 黨的十六大以來,我黨在作風(fēng)建設(shè)方面作出了堅(jiān)持不懈的努力,也取得了顯著成績(jī)。但黨的作風(fēng)建設(shè)是一個(gè)長(zhǎng)期的任務(wù),回應(yīng)人民群眾的要求、適應(yīng)時(shí)代發(fā)展的需要,我們還要做大量的工作,解決好一些突出問題。 領(lǐng)導(dǎo)干部的一言一行,群眾都看在眼里、記在心里。作風(fēng)問題,本質(zhì)上是一個(gè)政治問題,體現(xiàn)了民心所向。中央領(lǐng)導(dǎo)同志提出的改進(jìn)作風(fēng)的八項(xiàng)舉措,為我們樹立了榜樣。這就要求我們,從現(xiàn)在做起,拿出具體行動(dòng)?! ∈紫龋獔?jiān)持以人為本、執(zhí)政
4、為民,發(fā)揮良好的帶頭作用。帶頭改進(jìn)工作作風(fēng),帶頭深入基層調(diào)查研究,帶頭密切聯(lián)系群眾,帶頭解決實(shí)際問題。在實(shí)踐中改革,在改革中創(chuàng)新,在創(chuàng)新中實(shí)踐,不空談,不浮夸,不務(wù)虛,開拓創(chuàng)新,腳踏實(shí)地的工作?! ∑浯?,要嚴(yán)格按照本規(guī)定,結(jié)合實(shí)際情況,制定貫徹落實(shí)辦法。狠抓落實(shí),切實(shí)抓出成效。嚴(yán)格執(zhí)行本規(guī)定,每年年底對(duì)執(zhí)行情況進(jìn)行專項(xiàng)檢查。中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳要定期督促檢查,每年年底通報(bào)執(zhí)行情況,并向中央政治局常委會(huì)議、中央政治局會(huì)議匯報(bào)執(zhí)行情況,對(duì)違反規(guī)定的要進(jìn)行處理?! ∽詈?,各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)要把監(jiān)督執(zhí)行本規(guī)定作為改進(jìn)黨風(fēng)、政風(fēng)的一
5、項(xiàng)經(jīng)常性工作來抓。審計(jì)部門每年要對(duì)各地區(qū)、各部門會(huì)議活動(dòng)等經(jīng)費(fèi)使用情況進(jìn)行審查,加強(qiáng)黨內(nèi)監(jiān)督。2014年公務(wù)員面試熱點(diǎn):"談扶色變"現(xiàn)象分析這幾天,關(guān)于“老外扶摔倒大媽是否遭訛”的爭(zhēng)論,讓“見人摔倒扶不扶”的尷尬話題再次呈現(xiàn)。從最初“大媽訛人”,到隨后證實(shí)“老外無證駕摩確實(shí)撞倒大媽且爆粗口”、“當(dāng)事攝影者向大媽公開致歉”,再到最后“輕微剮蹭索賠1800元算不算訛”,事態(tài)發(fā)展可謂一波三折。而比事件本身更曲折的,是近年來國(guó)人對(duì)于“扶老人困局”的漫漫求解之路?! ∪嗣袢?qǐng)?bào)評(píng)論版12月6日刊出的《破解“扶老人困局”需要三個(gè)支點(diǎn)》,對(duì)
6、“談扶色變”現(xiàn)象做了精辟分析,讀者評(píng)價(jià)甚高。這里不避續(xù)貂之嫌,接著議論幾句?! ∫娝げ环?、臨危不救,照見道德的“摔跤”,折射出道德“保障因素”的不給力。尤其是,施救既不是一項(xiàng)強(qiáng)制義務(wù),又無法豁免因救助產(chǎn)生的法律風(fēng)險(xiǎn),因此避而遠(yuǎn)之成為“理性選擇”。要真正療治“扶還是不扶”的道德難題,除了加強(qiáng)社會(huì)道德建設(shè),還應(yīng)彌補(bǔ)法律在設(shè)置救助義務(wù)、風(fēng)險(xiǎn)分散與救濟(jì)上的不足,用法律為道德“撐腰”?! 姆ɡ韺W(xué)上講,人的社會(huì)性決定了個(gè)體必須承擔(dān)必要的社會(huì)義務(wù),包括對(duì)他人的救助義務(wù)。在我國(guó),臨危救助大多只是在道德層面上進(jìn)行鼓勵(lì),缺少法律明文規(guī)定。相較
7、而言,國(guó)外通行做法是將見危不救入罪。比如俄羅斯,《俄聯(lián)邦刑法典》規(guī)定,在他人的生命或健康處于危險(xiǎn)中且因年幼、衰老、疾病或者孤立無援而不能自救時(shí),行為人故意不予救助,則可施以拘役、勞動(dòng)改造和罰金。不上升到法律義務(wù)層面,約束力肯定會(huì)打折扣。 針對(duì)救助者在施助過程中可能存在的法律風(fēng)險(xiǎn),國(guó)外也多有責(zé)任豁免規(guī)定。德國(guó)法律規(guī)定,若是因?yàn)樯埔饩戎斐蓚Φ?,提供救助者可以免?zé)。這種分散、規(guī)避救助者法律風(fēng)險(xiǎn)的做法,為善意行為的抒發(fā)提供充實(shí)法律支撐,能夠有效彌合“臨危不救助”、“救人反遭索賠”所導(dǎo)致的社會(huì)道德與誠(chéng)信秩序的缺口。在我國(guó),類似的
8、責(zé)任豁免規(guī)定尚未制定,雖然多數(shù)省市已經(jīng)頒行有關(guān)見義勇為的政府規(guī)章,但內(nèi)容多為對(duì)其資格的申報(bào)確認(rèn)、表彰獎(jiǎng)勵(lì)等內(nèi)容,缺少實(shí)質(zhì)性的法律責(zé)任救濟(jì)保障規(guī)定?! 》ㄖV有云,法律不該責(zé)備善良諸人的救助行為。像扶摔倒老人這種道德與法律的高度重合的問題,法律應(yīng)及時(shí)跟進(jìn),用法律規(guī)范重塑社會(huì)價(jià)值觀,用法治善意的