資源描述:
《演講與口才案例教程傅春丹 模塊4 論辯口才 定》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。
1、模塊四論辯口才《案例式演講與口才》傅春丹主編模塊四論辯口才目錄一、知識(shí)目標(biāo)、能力目標(biāo)二、工作情景三、案例分析四、必需知識(shí)五、實(shí)用技巧六、項(xiàng)目小結(jié)七、技能實(shí)訓(xùn)模塊四論辯口才目標(biāo)Back一、知識(shí)目標(biāo)1、了解論辯口才的含義、作用和論辯語言的特征2、熟悉論辯必須遵守的規(guī)律和論辯口才的基本技巧二、能力目標(biāo)1、能熟練掌握論辯口才立論的技巧、反駁跪拜的識(shí)別和辯論技巧2、能熟練掌握隊(duì)式論辯技巧和論辯口才的“十法”和“十忌”模塊四論辯口才工作情景Back1、現(xiàn)代社會(huì)很多人崇拜金錢,有人說:“金錢是萬能的”,你同意這個(gè)觀點(diǎn)嗎?如果不同意,你如何反駁對(duì)方?2、有人說,現(xiàn)代社會(huì)做
2、女人好難,要主內(nèi),還要主外,甚至還得擔(dān)心愛人有外遇,太難了,你同意這種觀點(diǎn)嗎?如果不同意,你如何反駁呢?問題同學(xué)們先討論上述問題,然后在老師指導(dǎo)下試著進(jìn)行論辯。模塊四論辯口才案例分析【案例一】反詰進(jìn)攻,針鋒相對(duì)——智辯反對(duì)者加拿大前任外交官切斯特?朗寧,出生在中國湖北的襄樊,他是喝中國奶媽的乳汁長大的,后來跟隨父母回到加拿大。朗寧在政治上頗有抱負(fù),30歲即參加省議員競選。當(dāng)時(shí),反對(duì)派挖空心思搜集材料,想對(duì)他進(jìn)行詆毀,以阻撓他的競選。在一次競選辯論會(huì)上,反對(duì)派抓住他出生在中國這一事實(shí),指責(zé)他說:“你是喝中國人的奶水長大的,你身上是有著中國人的血統(tǒng)的。”反對(duì)派
3、以為這發(fā)“重型炮彈”肯定能把朗寧擊垮。沒想到朗寧坦然答道:“你們是喝加拿大人的奶水長大的,你們身上就有加拿大人的血統(tǒng);那么,你們也喝過牛奶,是不是說你們身上也有牛的血統(tǒng)呢?”朗寧的話音一落,聽眾立即報(bào)以經(jīng)久熱烈的掌聲。在這次競選中,朗寧如愿以償?shù)禺?dāng)上了省議會(huì)的議員。模塊四論辯口才案例分析【分析】這個(gè)案例用的是:用其人之道反治其人之身,也叫引申歸謬法。將對(duì)方的矛,原封不動(dòng)地拿來,再原封不動(dòng)地投向?qū)Ψ剑寣?duì)方辱人反辱自已,哭笑不得。這就是以其人之道,還治其人之身的妙處。在這次辯論中,朗寧巧妙的將反對(duì)派“喝中國人的奶長大就有中國人的血統(tǒng)”這一謬論引申到“喝牛奶長
4、大是否就具有牛的血統(tǒng)”上,用對(duì)方的武器沉重的還擊了反對(duì)派。模塊四論辯口才案例分析【案例二】辯論片段某大學(xué)圍繞“當(dāng)前我校學(xué)習(xí)氣氛不濃”這一論題進(jìn)行的辯論:甲:這種學(xué)習(xí)中的惰性現(xiàn)象是普遍存在的,雖然不為人們所覺察。正像人們的潛意識(shí)是存在的一樣,雖然它并不像有目的、有意識(shí)的行為那樣顯而易見。請(qǐng)問對(duì)方同學(xué),你們能夠否認(rèn)潛意識(shí)的普遍存在嗎?如果是那樣,你們就不要反駁我們了!乙:我們承認(rèn)惰性現(xiàn)象帶有一定的普遍性,但這不等于它就在直接發(fā)生作用。比如我們說人身體帶菌是一種普遍現(xiàn)象,但這并不等于人人都有病。就拿潛意識(shí)來說,的確是普遍的但我們現(xiàn)在與對(duì)方辯論,包括我現(xiàn)在反駁你們
5、,恰恰并非潛意識(shí)的作用,而是一項(xiàng)有意識(shí)的、自覺的行為。模塊四論辯口才案例分析甲:請(qǐng)問這位對(duì)方辯友,你已承認(rèn)了潛意識(shí)是普遍存在的,而且你能否認(rèn)你現(xiàn)在的反駁也有潛意識(shí)的成分嗎?乙:我當(dāng)然承認(rèn)有潛意識(shí),甚至它在一定程度上還很有作用。但潛意識(shí)畢竟不是直接的和決定性的。如果我們的辯論是靠潛意識(shí)、靠盲目沖動(dòng)的行動(dòng)來決定勝負(fù)的話,那我現(xiàn)在就想提請(qǐng)?jiān)u委宣布我們失敗,把冠軍讓給對(duì)方了?。ㄐβ暋⒄坡暎┘祝何蚁胩嵴?qǐng)對(duì)方注意,你們是不是把話題扯得太遠(yuǎn)了!乙:是有點(diǎn)遠(yuǎn)了,我向大家道歉!也請(qǐng)大家原諒,因?yàn)槿绻皇菍?duì)方先提到潛意識(shí)問題,而且還直接點(diǎn)我的將的話,我是很不愿意用這些來占用對(duì)
6、我們大家都很寶貴的時(shí)間的?。ㄕ坡暎┠K四論辯口才案例分析【分析】在這一個(gè)回合的辯論中,乙方的優(yōu)勢是明顯的。乙方的一個(gè)突出特點(diǎn)是:每當(dāng)對(duì)方進(jìn)攻,都來個(gè)暫時(shí)的后退。就在這一后退當(dāng)中,對(duì)方咄咄逼人的鋒芒落空了,而主動(dòng)權(quán)反而被乙方牢牢攥在手里。如果說乙方的前兩段發(fā)言是先退后進(jìn)、退一步進(jìn)兩步的話,其第三段發(fā)言簡直就是以退為進(jìn),寓進(jìn)于退——既道歉認(rèn)錯(cuò),又請(qǐng)求“原諒”,而實(shí)際上不過是在替對(duì)方認(rèn)錯(cuò)而已,因?yàn)殄e(cuò)的恰恰在甲方。這種退進(jìn)交替、退中有進(jìn)、名退實(shí)進(jìn)的招術(shù),是頗有可贊嘆之處的。乙方辯論員較好地掌握了這種指導(dǎo)思想。你說惰性的潛意識(shí)普遍存在,我承認(rèn),這不要緊,關(guān)鍵在于同學(xué)
7、們學(xué)習(xí)的自覺性沒有泯滅。你說我扯開了話題,我也承認(rèn),這也無妨,關(guān)鍵是我論證核心思想是取勝了,我要保住這一主要部分的成果。模塊四論辯口才案例分析【案例三】巧用同一律被告人許××、陸××、賀××利用為公司到廣州接車之機(jī),于1996年10月25日駕駛所接之車前往珠海市,購得價(jià)值2.5萬余元的走私進(jìn)口物品,有自購和幫他人代購的彩色電視機(jī)、影碟放映機(jī)、手表、衣料等,按國內(nèi)市場價(jià)格計(jì)算約為40多萬元。許××等人于11月2日駕車返回貴陽途經(jīng)××市時(shí),被夜間巡邏警察查獲,移交海關(guān)處理。海關(guān)沒收了許××等人所購走私進(jìn)口物品,并將許××等人移送檢察院,建議按走私罪論處。檢察院
8、指控被告人許××等觸犯刑法第116條的規(guī)定,犯有走私罪,提起公訴。