被保險(xiǎn)人答辯狀

《被保險(xiǎn)人答辯狀》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、被保險(xiǎn)人答辯狀被保險(xiǎn)人答辯狀答辯人：中XXXXXXX保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司負(fù)責(zé)人:XXX地址:深圳市福田區(qū)XXXXXXX答辯人因原告XX訴被告XX、深圳市XX有限公司及答辯人道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案，依法答辯如下：一、答辯人僅在機(jī)動(dòng)車(chē)道路交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，并且以下內(nèi)容不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償范圍：1、《交強(qiáng)險(xiǎn)條款》第十九條規(guī)定“保險(xiǎn)事故發(fā)生后，保險(xiǎn)人按照國(guó)家有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定的賠償范圍、項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)以及交強(qiáng)險(xiǎn)合同的約定，并根據(jù)國(guó)務(wù)院衛(wèi)生主管部門(mén)組織制定的交通事故人員創(chuàng)傷

2、臨床診療指南和國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)，在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)核定人身傷亡的賠償金額?！币虼耍瑢?duì)于超出國(guó)務(wù)院衛(wèi)生主管部門(mén)組織制定的交通事故人員創(chuàng)傷臨床診療指南和國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)療費(fèi)，不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償范圍。2、《交強(qiáng)險(xiǎn)條款》第十條規(guī)定“下列損失和費(fèi)用，交強(qiáng)險(xiǎn)不負(fù)責(zé)賠償和墊付:…（四）因交通事故產(chǎn)生的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其它相關(guān)費(fèi)用?！币虼?，答辯人不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用，也不承擔(dān)XX元的傷殘鑒定費(fèi)。3、、《交強(qiáng)險(xiǎn)條款》第二十五條規(guī)定“保險(xiǎn)人按照國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)的標(biāo)準(zhǔn)核定醫(yī)療費(fèi)用的賠償金額。”因此，對(duì)于超出國(guó)家基本醫(yī)療

3、保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)療費(fèi)，答辯人不予賠償。二、對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額之外，機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱商業(yè)三者險(xiǎn)）限額范圍以內(nèi)的賠償責(zé)任，答辯人依法不直接承擔(dān)賠償責(zé)任。交通事故案件審理過(guò)程中，也依法不應(yīng)當(dāng)審理商業(yè)三者險(xiǎn)。1、《道路交通安全法》第七十六條規(guī)定“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任;雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間

4、發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)責(zé)任;但是，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人故意造成的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)責(zé)任?！薄渡虡I(yè)三者險(xiǎn)條款》第八條規(guī)定“應(yīng)當(dāng)由機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償?shù)膿p失和費(fèi)用，保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償。因此，對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的賠償責(zé)任，答辯人依法不直接承擔(dān)賠償責(zé)任。三、如果法院決定合并審理商業(yè)三者險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)審查商業(yè)三者險(xiǎn)條款的約定，依據(jù)合同之約定確定答辯人應(yīng)該承擔(dān)賠償。不屬于商業(yè)三者

5、險(xiǎn)賠償范圍的項(xiàng)目有，包括但不限于以下項(xiàng)目1、《商業(yè)三者險(xiǎn)條款》第七條明確規(guī)定“下列損失和費(fèi)用，保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償:……（二）精神損害賠償；”據(jù)此合同約定，答辯人對(duì)原告請(qǐng)求的XXXX元精神損害撫慰金不負(fù)賠償責(zé)任。2、《商業(yè)三者險(xiǎn)條款》第九條明確規(guī)定“保險(xiǎn)人在依據(jù)本保險(xiǎn)合同約定計(jì)算賠款的基礎(chǔ)上，在保險(xiǎn)單載明的責(zé)任限額范圍內(nèi)，按下列免賠率免賠:（一）負(fù)次要事故責(zé)任的免賠率為5%,負(fù)同等事故責(zé)任的免賠率為10%,負(fù)主要事故責(zé)任的免賠率為15%,負(fù)全部事故責(zé)任的免賠率為20%;”據(jù)此合同約定，因被保險(xiǎn)人負(fù)事故主要責(zé)任，保險(xiǎn)人有

6、權(quán)對(duì)核定的賠款按20%的免賠率實(shí)行免賠。四、原告的訴訟請(qǐng)求部分缺乏事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，請(qǐng)求人民法院依法查實(shí)。原告主張的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)等費(fèi)用事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)不足，答辯人將在質(zhì)證過(guò)程逐項(xiàng)指出，并請(qǐng)求人民法院依法進(jìn)行審查。特此答辯。此致廣東省XXXXXX人民法院具狀人:XXXX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司xxxx年月曰被保險(xiǎn)人答辯狀民事答辯狀答辯人：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司磴口縣支公司，住所地：磴口縣巴鎮(zhèn)東風(fēng)路廣場(chǎng)西側(cè)負(fù)責(zé)人：王宇，公司經(jīng)理因原告喬劍興訴答辯人保險(xiǎn)合同糾紛一案，答辯人現(xiàn)答辯如下：1

7、、原告投保情況：原告主張的蒙K6V989車(chē)輛在答辯人處投保了車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）50000元。2、答辯人認(rèn)為：根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十八條之規(guī)定保險(xiǎn)合同是投保人與保險(xiǎn)人約定保險(xiǎn)權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。機(jī)動(dòng)車(chē)車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)是指保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)在被保險(xiǎn)人或其允許的合法駕駛?cè)耸褂眠^(guò)程中發(fā)生意外，致使車(chē)上人員遭受人身傷害，對(duì)被保險(xiǎn)人依法應(yīng)支付的賠償金額。其主要功能是賠償車(chē)輛因交通意外造成的車(chē)內(nèi)人員的傷亡的保險(xiǎn)。本案原告在車(chē)輛靜止?fàn)顟B(tài)下因下雪路滑摔倒受傷，與交通意外無(wú)關(guān)，不屬于車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)的承保范圍。原告要求答辯人

8、在機(jī)動(dòng)車(chē)車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)額范圍內(nèi)賠償原告的損失請(qǐng)求無(wú)法律依據(jù)，不能成立。故請(qǐng)求人民法院判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。2、關(guān)于訴訟費(fèi)問(wèn)題。根據(jù)《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)條款》及《中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車(chē)車(chē)上人員責(zé)任保險(xiǎn)條款》等規(guī)定可知，答辯人沒(méi)有對(duì)原告實(shí)施任何侵權(quán)行為，對(duì)事故的發(fā)生及因事故導(dǎo)致的受害人的損失，以及訴訟的形成，沒(méi)有任何過(guò)錯(cuò)。該費(fèi)用明顯賠償范圍