被保險人答辯狀

《被保險人答辯狀》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、被保險人答辯狀被保險人答辯狀答辯人：中XXXXXXX保險股份有限公司深圳分公司負責人:XXX地址:深圳市福田區(qū)XXXXXXX答辯人因原告XX訴被告XX、深圳市XX有限公司及答辯人道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，依法答辯如下：一、答辯人僅在機動車道路交通事故強制責任保險（以下簡稱交強險）限額范圍內(nèi)承擔賠償責任，并且以下內(nèi)容不屬于交強險的賠償范圍：1、《交強險條款》第十九條規(guī)定“保險事故發(fā)生后，保險人按照國家有關法律法規(guī)規(guī)定的賠償范圍、項目和標準以及交強險合同的約定，并根據(jù)國務院衛(wèi)生主管部門組織制定的交通事故人員創(chuàng)傷

2、臨床診療指南和國家基本醫(yī)療保險標準，在交強險的責任限額內(nèi)核定人身傷亡的賠償金額?！币虼耍瑢τ诔鰢鴦赵盒l(wèi)生主管部門組織制定的交通事故人員創(chuàng)傷臨床診療指南和國家基本醫(yī)療保險標準的醫(yī)療費，不屬于交強險的賠償范圍。2、《交強險條款》第十條規(guī)定“下列損失和費用，交強險不負責賠償和墊付:…（四）因交通事故產(chǎn)生的仲裁或者訴訟費用以及其它相關費用?！币虼?，答辯人不承擔本案的訴訟費用，也不承擔XX元的傷殘鑒定費。3、、《交強險條款》第二十五條規(guī)定“保險人按照國家基本醫(yī)療保險的標準核定醫(yī)療費用的賠償金額?！币虼?，對于超出國家基本醫(yī)療

3、保險標準的醫(yī)療費，答辯人不予賠償。二、對于超出交強險責任限額之外，機動車第三者責任險（以下簡稱商業(yè)三者險）限額范圍以內(nèi)的賠償責任，答辯人依法不直接承擔賠償責任。交通事故案件審理過程中，也依法不應當審理商業(yè)三者險。1、《道路交通安全法》第七十六條規(guī)定“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任;雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間

4、發(fā)生交通事故的，由機動車一方承擔責任;但是，有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機動車駕駛人已經(jīng)采取必要處置措施的，減輕機動車一方的責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意造成的，機動車一方不承擔責任?！薄渡虡I(yè)三者險條款》第八條規(guī)定“應當由機動車交通事故責任強制保險賠償?shù)膿p失和費用，保險人不負責賠償。因此，對于超出交強險責任限額的賠償責任，答辯人依法不直接承擔賠償責任。三、如果法院決定合并審理商業(yè)三者險，應當審查商業(yè)三者險條款的約定，依據(jù)合同之約定確定答辯人應該承擔賠償。不屬于商業(yè)三者

5、險賠償范圍的項目有，包括但不限于以下項目1、《商業(yè)三者險條款》第七條明確規(guī)定“下列損失和費用，保險人不負責賠償:……（二）精神損害賠償；”據(jù)此合同約定，答辯人對原告請求的XXXX元精神損害撫慰金不負賠償責任。2、《商業(yè)三者險條款》第九條明確規(guī)定“保險人在依據(jù)本保險合同約定計算賠款的基礎上，在保險單載明的責任限額范圍內(nèi)，按下列免賠率免賠:（一）負次要事故責任的免賠率為5%,負同等事故責任的免賠率為10%,負主要事故責任的免賠率為15%,負全部事故責任的免賠率為20%;”據(jù)此合同約定，因被保險人負事故主要責任，保險人有

6、權對核定的賠款按20%的免賠率實行免賠。四、原告的訴訟請求部分缺乏事實依據(jù)和法律依據(jù)，請求人民法院依法查實。原告主張的醫(yī)療費、誤工費、交通費、住宿費等費用事實依據(jù)和法律依據(jù)不足，答辯人將在質(zhì)證過程逐項指出，并請求人民法院依法進行審查。特此答辯。此致廣東省XXXXXX人民法院具狀人:XXXX財產(chǎn)保險股份有限公司深圳分公司xxxx年月曰被保險人答辯狀民事答辯狀答辯人：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司磴口縣支公司，住所地：磴口縣巴鎮(zhèn)東風路廣場西側負責人：王宇，公司經(jīng)理因原告喬劍興訴答辯人保險合同糾紛一案，答辯人現(xiàn)答辯如下：1

7、、原告投保情況：原告主張的蒙K6V989車輛在答辯人處投保了車上人員責任險（司機）50000元。2、答辯人認為：根據(jù)《中華人民共和國保險法》第十條、第十八條之規(guī)定保險合同是投保人與保險人約定保險權利義務關系的協(xié)議。機動車車上人員責任險是指保險機動車在被保險人或其允許的合法駕駛人使用過程中發(fā)生意外，致使車上人員遭受人身傷害，對被保險人依法應支付的賠償金額。其主要功能是賠償車輛因交通意外造成的車內(nèi)人員的傷亡的保險。本案原告在車輛靜止狀態(tài)下因下雪路滑摔倒受傷，與交通意外無關，不屬于車上人員責任險的承保范圍。原告要求答辯人

8、在機動車車上人員責任險額范圍內(nèi)賠償原告的損失請求無法律依據(jù)，不能成立。故請求人民法院判決駁回原告的訴訟請求。2、關于訴訟費問題。根據(jù)《機動車交通事故強制責任保險條款》及《中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司機動車車上人員責任保險條款》等規(guī)定可知，答辯人沒有對原告實施任何侵權行為，對事故的發(fā)生及因事故導致的受害人的損失，以及訴訟的形成，沒有任何過錯。該費用明顯賠償范圍