低碳經(jīng)濟(jì)開(kāi)題報(bào)告

《低碳經(jīng)濟(jì)開(kāi)題報(bào)告》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、湖北大學(xué)本科畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）開(kāi)題報(bào)告題目?jī)尚蜕鐣?huì)視角下的武漢市低碳經(jīng)濟(jì)實(shí)證分析姓名周青學(xué)號(hào)2007221112130016專(zhuān)業(yè)年級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)2007級(jí)指導(dǎo)教師高志英職稱(chēng)副教授2011年02月10日1.本課題的研允目的及意義本文的研究目的就是，通過(guò)對(duì)武漢市碳排放現(xiàn)狀及因索分解進(jìn)行實(shí)證和統(tǒng)計(jì)的分析，聯(lián)系武漢市經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)一步為武漢市經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)提供理論和實(shí)踐的支撐，并在此基礎(chǔ)之上提出經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的建議。對(duì)于寫(xiě)作本文的意義，我認(rèn)為主要有以下兒點(diǎn)：一是，有助于加深理解經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)。特別是隨著“可持續(xù)發(fā)展理念”提出，各地區(qū)更加重視經(jīng)

2、濟(jì)行為生態(tài)環(huán)境效應(yīng)的評(píng)估和管理，以綠色GDP為目標(biāo)的政府行為取代了傳統(tǒng)的GDP評(píng)價(jià)體系，對(duì)地方政府的執(zhí)政能力和決策產(chǎn)生了重大的影響。因此，我們有必要將環(huán)境效應(yīng)引入經(jīng)濟(jì)發(fā)展的評(píng)價(jià)體系，建立相關(guān)的經(jīng)濟(jì)模型，加深對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的量化分析。二是，有助于全面地認(rèn)識(shí)武漢經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中環(huán)境特別是碳排放對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用。有關(guān)碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)Z間的研究起步相對(duì)較晚，國(guó)內(nèi)對(duì)環(huán)境保護(hù)的重視也是集屮于近兒年，相關(guān)的研究仍在逐步發(fā)展之中。隨著我國(guó)“生態(tài)文明”建設(shè)和低碳經(jīng)濟(jì)觀念的日益深入發(fā)展,人們對(duì)生態(tài)環(huán)境保護(hù)的認(rèn)識(shí)也更加全面詳盡。武漢市納入兩型社會(huì)建設(shè)試點(diǎn)后，對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展中壞境因素顯得尤為重要。因此，如何更加

3、全面的分析和研究武漢市經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)壞境的關(guān)系的重要性不言而喻了，并且對(duì)我國(guó)建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)具有一定的借鑒意義。2.已了解的本課題國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀一、國(guó)外有關(guān)低碳經(jīng)濟(jì)理論的研究(一)關(guān)于低碳經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵及相關(guān)概念的解釋框架英國(guó)在《我們未來(lái)的能源一一創(chuàng)建低碳經(jīng)濟(jì)》白皮書(shū)屮首次提到“低碳經(jīng)濟(jì)”(Low-carbonEconomy)這一概念，是指依靠技術(shù)創(chuàng)新和政策措施，實(shí)施一場(chǎng)能源革命，建立一種較少排放溫室氣體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，從而減緩氣候變化。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展國(guó)內(nèi)外學(xué)者從不同角度對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)作出不同表述。西班牙學(xué)者格利高里?烏恩魯(Gre90ryc.under)最早提出和使用“碳鎖

4、定”(carhonLDck—in)—詞，是指自工業(yè)革命以來(lái)，對(duì)化石能源系統(tǒng)高度依賴(lài)的技術(shù)盛行于世，政治、經(jīng)汛社會(huì)與其結(jié)成一個(gè)“技術(shù)一制度綜合體”(Techno—Institutionalcomplex,TIC),并不斷為這種技術(shù)尋找正當(dāng)性，并為其廣泛商業(yè)化應(yīng)用鋪設(shè)道路，結(jié)果形成了一種共生的系統(tǒng)內(nèi)在慣性，導(dǎo)致技術(shù)鎖定和路徑依賴(lài)，阻礙替代技術(shù)(零碳或低碳技術(shù))的發(fā)展。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的核心在于解除“碳鎖定”。碳足跡(carbonfootprint)^示一個(gè)人或者團(tuán)體的“碳耗用量”。“碳”，就是石油、煤炭、木材等由碳元素構(gòu)成的白然資源。2007年12月，聯(lián)合同開(kāi)發(fā)署(UNDP)發(fā)布2007

5、/2008年人類(lèi)發(fā)展報(bào)告《應(yīng)對(duì)氣候變化：分化世界中的人類(lèi)團(tuán)結(jié)》對(duì)于“碳足跡”作了如下評(píng)論：一個(gè)國(guó)家的碳足跡可以通過(guò)存髦和流量進(jìn)行衡量。國(guó)家碳足跡的深淺同過(guò)去和現(xiàn)在的能耗方式密切相關(guān)。盡管發(fā)展中國(guó)家總的碳足跡在加深，但發(fā)達(dá)國(guó)家更應(yīng)承擔(dān)排放的歷史責(zé)任。1997年英國(guó)倫敦的未來(lái)森林公h](FutureFores⑸提出“碳中和”的概念，是指計(jì)算出個(gè)人或者團(tuán)體的二氧化碳的排放總量，然后通過(guò)植樹(shù)、投資建設(shè)節(jié)能環(huán)保新設(shè)施等方式把這些排放量抵消掉，以此達(dá)到環(huán)保0的。碳稅是根據(jù)化石燃料的碳含量征收的同內(nèi)貨物稅，因而僅限于含碳燃料。長(zhǎng)期以來(lái)，經(jīng)濟(jì)學(xué)家和國(guó)際組織一直主張征收碳稅，因?yàn)橥瑐鹘y(tǒng)的命令一控制

6、型政策相比，碳稅可以用較低的成本實(shí)現(xiàn)同樣的減排日標(biāo)，還可為探索清潔技術(shù)提供源源不斷的動(dòng)力。但在實(shí)踐中，只有少數(shù)歐洲同家按照能源產(chǎn)品中的碳含量征收碳稅。碳交易是京都議定書(shū)為促進(jìn)全球溫室氣體排減，以國(guó)際公法作為依據(jù)的溫室氣體排減量交易。在六種被要求排減的溫室氣體中，二氧化碳(CO2)為最大宗，所以這種交易以每噸二氧化碳當(dāng)量(tco2e)為計(jì)算單位，所以通稱(chēng)為“碳交易”。其交易市場(chǎng)稱(chēng)為碳市(CarbonMarket)o碳交易可以分成兩大類(lèi)：配額型交易(Allowance—basedtransactions)：指總量管制下所產(chǎn)生的排減單位的交易，項(xiàng)目型交(Project—basedtra

7、nsactions),指因進(jìn)行減排項(xiàng)目所產(chǎn)生的減排單位的交易。碳匯與碳源是兩個(gè)相對(duì)的概念，《聯(lián)合同氣候變化框架公約》(UNFCCC)將碳匯定義為從大氣中清除二氧化碳的過(guò)程、活動(dòng)或機(jī)制，將碳源定義為向大氣中釋放二氧化碳的過(guò)程、活動(dòng)或機(jī)制。碳源量和碳匯量是指在這個(gè)過(guò)程中的碳量。所以，低碳經(jīng)濟(jì)也被稱(chēng)為碳匯經(jīng)濟(jì),是指由碳源碳匯相互關(guān)系及其變化所形成的對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)及生態(tài)環(huán)境影響的經(jīng)濟(jì)，即碳資源的節(jié)約與經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)效益的提高。(一)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、能源消費(fèi)以及碳排放的關(guān)系研究2006年，《斯特恩