資源描述:
《改善Fab良率的最佳方案》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。
1、改善Fab良率的最佳方案?作者:BruceWhitefield,ManuRehani和NathanStrader,LSILogicCorp2005-12-28點(diǎn)擊:1302??????很久以來,定期檢測(cè)每個(gè)工藝步驟增加的缺陷來驗(yàn)收用于生產(chǎn)的設(shè)備,已經(jīng)成為半導(dǎo)體業(yè)的慣例。對(duì)設(shè)備的缺陷狀況做出的判斷,對(duì)于器件的良率有非常重要的影響。不論這種檢測(cè)的頻率和影響如何,就采用的方法而言,是相對(duì)粗糙的,而且這種數(shù)據(jù)支持系統(tǒng)主要是針對(duì)工程缺陷分析和傳統(tǒng)的靜態(tài)工藝控制(SPC)技術(shù)而設(shè)計(jì)的?! ”疚慕榻BLSILogic采用最佳的設(shè)備控制方法,采用新的數(shù)據(jù)系統(tǒng)來改進(jìn)其晶圓廠的設(shè)備顆
2、粒缺陷控制。這種方法調(diào)研了設(shè)備缺陷驗(yàn)收的整個(gè)企業(yè)過程,建立了一個(gè)新的數(shù)據(jù)系統(tǒng)構(gòu)造來支持所有人在這方面的努力。這種新的數(shù)據(jù)系統(tǒng)叫作YieldDRIVER,它意味著通過設(shè)備的明顯改進(jìn)而實(shí)現(xiàn)缺陷的降低。 ??????良率和生產(chǎn)率 IC制造工廠利潤(rùn)率中最高的兩個(gè)杠桿因素是芯片的良率和設(shè)備的生產(chǎn)率。對(duì)以上兩者都非常關(guān)鍵的是如圖1所示的簡(jiǎn)單的設(shè)備顆粒驗(yàn)收檢測(cè)。檢測(cè)顆粒是為了保證產(chǎn)品在交付之前工藝設(shè)備不會(huì)產(chǎn)生降低良率的缺陷檢測(cè)當(dāng)步工藝前后點(diǎn)檢片上顆粒的數(shù)量,來計(jì)算增加的缺陷數(shù)量?! ∠癜雽?dǎo)體制造中的許多其他動(dòng)向一樣,器件幾何尺寸和運(yùn)轉(zhuǎn)晶圓廠費(fèi)用的無情壓縮,都在推動(dòng)設(shè)備
3、顆粒特性的改善和更緊的控制。結(jié)果之一便是如何進(jìn)行缺陷檢測(cè)的確切細(xì)節(jié)已經(jīng)變得非常關(guān)鍵,同時(shí)這個(gè)過程還要足夠簡(jiǎn)單,使操作人員能夠每天來進(jìn)行。 2002年,在LSI的Gresham晶圓廠里,出于新技術(shù)導(dǎo)入和良率經(jīng)濟(jì)效益的考量,要求設(shè)備的顆粒水平降低50%。并且這種改善要在現(xiàn)有設(shè)備的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn),要避免基建投資,改善總體的設(shè)備利用率而不增加成本。更換舊的工藝設(shè)備、購(gòu)買更先進(jìn)的顆粒檢測(cè)設(shè)備不作為選項(xiàng)。授權(quán)一個(gè)工廠范圍內(nèi)的缺陷控制職能交叉小組來完成這個(gè)任務(wù)?! 〗档腿毕莸耐緩健 ∵@個(gè)缺陷控制小組決定首先來分析整個(gè)工廠范圍內(nèi)現(xiàn)存的設(shè)備缺陷控制方法,以發(fā)現(xiàn)改進(jìn)的機(jī)會(huì)。分析的主要
4、發(fā)現(xiàn)是: ●許多非常好的顆粒管理實(shí)例已經(jīng)在使用之中。 ●缺陷測(cè)量和計(jì)算的已知最佳方案(BKMs)并沒有在所有的測(cè)試中都貫徹實(shí)施?! 袢毕轀y(cè)量和控制的BKMs并沒有在所有的設(shè)備中都貫徹實(shí)施?! 窬A廠中的人并不是均等地?fù)碛腥毕轀y(cè)量和結(jié)果分析的能力?! 窠?jīng)理們對(duì)于自己負(fù)責(zé)的設(shè)備,僅僅報(bào)告檢測(cè)、維持缺陷性能的狀況是不夠的?! 袢毕輸?shù)據(jù)系統(tǒng)主要是針對(duì)工程分析,而不是針對(duì)生產(chǎn)缺陷控制而設(shè)計(jì)。 簡(jiǎn)而言之,人們發(fā)現(xiàn)缺陷控制的知識(shí)和財(cái)富已經(jīng)存在于這個(gè)組織中,但是并沒有把這些知識(shí)均衡地應(yīng)用,在做一件事情時(shí)沒有把所有的已知最佳方案結(jié)合起來。 這個(gè)缺陷控制小組認(rèn)為:要
5、完成缺陷降低的任務(wù),最有效的方法,就是推動(dòng)迅速?gòu)氐椎迷谒泄に囍袑?shí)施已經(jīng)存在的最佳實(shí)踐案例,同時(shí)提供一個(gè)基礎(chǔ)來支持高效、一致地運(yùn)用這些案例。 如果它是BKM,那為什么不采用呢? 小組第一步是鑒別和記錄缺陷控制的BKMs。在回顧這些最佳個(gè)案時(shí)發(fā)現(xiàn),似乎一些步驟,由于組織上、程序上或者基礎(chǔ)上的原因,很難實(shí)施或者不能在所有情況下實(shí)施?! ∪藗兘?jīng)常說:大部分問題的起因是缺乏溝通。這對(duì)于設(shè)備缺陷的控制過程的確是正確的。用如圖2所示的工作流程方塊圖很容易描繪出這種情形?! 》椒ǎ╬rocess)、系統(tǒng)基礎(chǔ)(systeminfrastructure)和組織現(xiàn)實(shí)(organ
6、izationalrealities),存在于相互關(guān)聯(lián)但又相互隔離的平面內(nèi)。要取得成功,設(shè)備缺陷控制過程必須在這所有三個(gè)維度上都采取措施。比如,顆粒監(jiān)控的第一步,可能要求刻蝕操作工(組織)通過追蹤制造執(zhí)行系統(tǒng)(MES)中的點(diǎn)檢片,來遵循設(shè)備驗(yàn)收的規(guī)范(方法),但是下一步可能要求良率操作工(組織)通過使用缺陷分析軟件(系統(tǒng))來遵循分析規(guī)范(方法)。顆粒監(jiān)控的實(shí)際工作應(yīng)該是完美地貫穿于所有這三個(gè)方面。如果任何一個(gè)方面的要求沒有達(dá)到,那么這種方法就崩潰了,導(dǎo)致低效率的、重復(fù)性的過程,或者這種方法的使用不足?! 榱烁倪M(jìn)設(shè)備缺陷的控制實(shí)踐,這個(gè)小組不得不考慮整個(gè)工作流程
7、空間。重大的組織變更超出了這個(gè)小組的職權(quán)范圍,但是方法卻必須要遵循已知的最佳案例。這意味著,系統(tǒng)基礎(chǔ)必須做出調(diào)整來提供一個(gè)充滿活力的工作流程?! 〗M織方面 這個(gè)Fab的組織架構(gòu)是一個(gè)工藝區(qū)域和職責(zé)紀(jì)律相交的矩陣,這是很多晶圓廠的典型情況。這個(gè)組織的實(shí)際情況是,其基礎(chǔ)架構(gòu)不能提供報(bào)告和數(shù)據(jù)總結(jié),以便及時(shí)提醒fab中各個(gè)獨(dú)立區(qū)域中負(fù)責(zé)各種紀(jì)律的經(jīng)理們,以及負(fù)責(zé)特定區(qū)域的生產(chǎn)主管們?! 』A(chǔ)架構(gòu)必須支持的典型的組織矩陣和不同焦點(diǎn),如圖3所描述。 如果陪訓(xùn)資料和規(guī)范沒有包含BKM方法的話,這會(huì)導(dǎo)致職員的陪訓(xùn)不足和視野狹窄,從而造成另外一種形式的組織斷裂。的實(shí)際情況,
8、要求組織基礎(chǔ)和架構(gòu)支持B