我們?yōu)槭裁歹r有原創(chuàng)理論？.

《我們?yōu)槭裁歹r有原創(chuàng)理論？.》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、我們?yōu)槭裁歹r有原創(chuàng)理論?【摘要】理論研究之要，在于原創(chuàng)。原創(chuàng)之要，一是在于思維原創(chuàng)，即研究方法科學(xué)，思維視角獨(dú)特。二是在于起點(diǎn)原創(chuàng)，即數(shù)據(jù)一手，資料真實(shí)。本文主耍從起點(diǎn)原創(chuàng)這一方面闡述我國(guó)國(guó)內(nèi)理論研究工作Z弊病，并提出三條解決對(duì)策。【關(guān)鍵詞】理論研究；原創(chuàng)理論；對(duì)策國(guó)內(nèi)建造了眾多龐大的“理論大廈”，但大多是舶來品、仿制品，鮮有原創(chuàng)特色者。不是因?yàn)槲覀兗夹g(shù)不過硬，也不是因?yàn)轭^腦不聰明。問題不在上層，在于根基；不在技?S在于思想。一、四階理論研究者與“理論大廈”建造理論研究的起點(diǎn)是數(shù)據(jù)資料，任何理論如果沒有數(shù)據(jù)資料作支撐都是空洞無物的，更是沒冇說服力的。數(shù)據(jù)資料是理論研究者建造“理論大

2、廈”必用的基石，是所有理論的基本支撐。整個(gè)“理論大廈”的建造過程通常遵循這樣一個(gè)程序：從原始（一次）數(shù)據(jù)資料到基礎(chǔ)（二次）數(shù)據(jù)資料，從基礎(chǔ)（二次）數(shù)據(jù)資料到結(jié)論，再?gòu)慕Y(jié)論到理論，這是一道嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ば?按照這個(gè)工序建造而成的“理論大廈”應(yīng)當(dāng)是符合邏輯的線性結(jié)構(gòu)。就負(fù)責(zé)建造“大廈”的理論研究者層次而言，由低至高可以劃分為門外、初級(jí)、高級(jí)和頂級(jí)四階。這四階理論研究者及其建造“理論大廈”的基本路徑如下:（一）門外理論研究者。指理論研究資歷淺、功底薄，通常只對(duì)數(shù)據(jù)資料進(jìn)行“粗加工”的理論研究者，處于理論研究的最低階層。門外理論研究者建造“理論大廈”的基本路徑是：首先對(duì)學(xué)握的原始（一次）數(shù)據(jù)資料

3、進(jìn)行簡(jiǎn)單統(tǒng)計(jì)分析，得到基礎(chǔ)（二次）數(shù)據(jù)資料，然后直接使用形成初級(jí)理論。之所以稱呼這類人為“門外”理論研究者而非“初級(jí)”理論研究者，是因?yàn)楣P者覺得他們并非從事理論研究工作的人，是圖名掛號(hào)的“偽研究者”，尚不知曉理論研究之事，尚未進(jìn)入理論研究之門。（二）初級(jí)理論研究者。指理論研究資料不深、功底較薄，通常只對(duì)數(shù)據(jù)資料進(jìn)行“初級(jí)加工”的理論研究者，處于理論研究的初級(jí)階層。初級(jí)理論研究者建造“理論大廈”的基本路徑是：首先對(duì)原始（一次）數(shù)據(jù)資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，得出基礎(chǔ)（二次）數(shù)據(jù)資料，進(jìn)而通過邏輯推理得出初階結(jié)論并形成初級(jí)理論。與門外理論研究者相比，初級(jí)理論研究者懂得在基礎(chǔ)（二次）數(shù)據(jù)資料的基礎(chǔ)

4、上進(jìn)行邏輯推理得出確定的結(jié)論，研究層次和水平上更進(jìn)一步。（三）“高級(jí)”理論研究者。指理論研究資歷較深、功底較厚，通常只對(duì)基礎(chǔ)（二次）數(shù)據(jù)資料進(jìn)行“高級(jí)加工”就能夠形成高級(jí)理論的理論研究者，處于理論研究的“高級(jí)”階層?！案呒?jí)”理論研究者建造“理論大廈”的基木路徑是：首先對(duì)原始（一次）數(shù)據(jù)資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，得出若干基礎(chǔ)（二次）數(shù)據(jù)資料，然后對(duì)這些基礎(chǔ)（二次）數(shù)據(jù)資料進(jìn)行“高級(jí)加工”直接形成高級(jí)理論。相比于初級(jí)理論研究者，“高級(jí)”理論研究者往往是某一單位的領(lǐng)導(dǎo)或者某一學(xué)術(shù)領(lǐng)域或?qū)I(yè)的專家，通常具有一定的行政權(quán)力或?qū)W術(shù)威信，不時(shí)產(chǎn)出一些“高級(jí)”理論。（四）“頂級(jí)”理論研究者。指理論研究資歷

5、很深、功底很厚的理論研究者。通常不僅能夠深層次挖掘數(shù)據(jù)資料的價(jià)值，還能夠?qū)Ω鞣N初階結(jié)論進(jìn)行關(guān)聯(lián)性分析思考，全局意識(shí)和整體把控能力強(qiáng)，處于理論研究的“頂級(jí)”階層。頂級(jí)理論研究者建造“理論大廈”的基本路徑是：首先對(duì)原始（一次）數(shù)據(jù)資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，得出若干基礎(chǔ)（二次）數(shù)據(jù)資料，經(jīng)過邏輯推理得岀若干初階結(jié)論。然后對(duì)所得岀的若干初階結(jié)論進(jìn)行關(guān)聯(lián)性對(duì)比分析，并站在全局高度整體思考，進(jìn)而得出高階結(jié)論并在此基礎(chǔ)上整飾升華形成高級(jí)理論。相比于“高級(jí)”理論研究者，“頂級(jí)”理論研究者也許沒有行政特權(quán)，也不是學(xué)術(shù)權(quán)威，沒有條件搞“捷徑式”理論研究，但往往長(zhǎng)期兢兢業(yè)業(yè)地耕耘在理論研究的沃土上，成果豐碩。二

6、、理論研究弊病解析上述四條“理論大廈”建造基本路徑中，邏輯起點(diǎn)是數(shù)據(jù)資料。而我們理論研究的弊病之一就是數(shù)據(jù)資料不準(zhǔn)、不真、無原創(chuàng)、無驗(yàn)證，這直接導(dǎo)致了“理論大廈”根基不牢、結(jié)構(gòu)不穩(wěn)。一是數(shù)據(jù)資料來源豐富多樣但實(shí)際多源同宗。我們經(jīng)?？梢娡活悤ò▓?bào)刊、教材、專著、法規(guī)、論文等等）中，作者使（引）用的一些數(shù)據(jù)資料都注明了出處，表面上看起來來源多樣、豐富多種，統(tǒng)計(jì)分析碩果累累，但其實(shí)這些數(shù)據(jù)資料不過是相互調(diào)取、多源同宗的關(guān)系。筆者曾見關(guān)于海灣戰(zhàn)爭(zhēng)的一組數(shù)據(jù)被20多本軍事書籍引用過，用來用去原來大家都在用一組數(shù)據(jù)。這樣使用本無可厚非，但有的引用比較盲目，并沒有充分說明想耍說明的問題。

7、二是數(shù)據(jù)資料看似準(zhǔn)確翔實(shí)但實(shí)際有待考證。我們使用數(shù)據(jù)資料研究理論，卻很少有人懷疑其真實(shí)性。如果數(shù)據(jù)資料一旦出現(xiàn)較人偏差，就會(huì)得出錯(cuò)誤的結(jié)論和理論，尤其是在被多次關(guān)聯(lián)引用的情況下更是如此。好比一個(gè)簡(jiǎn)單的信息如果經(jīng)由10個(gè)人傳遞，每次傳遞給下一個(gè)人的信息難免會(huì)出現(xiàn)偏差，偏差不斷累加，最后接收的人得到的信息偏差最大，甚至可能是完全相反的信息?，F(xiàn)在人們習(xí)慣了“吃快餐”，見到自己需要的數(shù)據(jù)資料不問青紅皂白就直接引用，甚至引用百度這樣并不靠譜的網(wǎng)站上一些數(shù)據(jù)資料去研究嚴(yán)肅的學(xué)術(shù)問