資源描述:
《轉(zhuǎn)變發(fā)展方式研究報告》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式與轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式(-)經(jīng)濟增長方式1.經(jīng)濟增長方式是指一個國家(或地區(qū))經(jīng)濟增長的實現(xiàn)模式。2?以《現(xiàn)代經(jīng)濟辭典》給出的定義為代表:經(jīng)濟增長方式是“生產(chǎn)要素的分配、投入、組合和使用的方式”。這一定義言簡意賅。3?然而從實際觀察出發(fā),這個定義過于狹窄。其實,凡是有助于驅(qū)動經(jīng)濟增長的要索組合,均可以稱之為經(jīng)濟增長的一種方式。由此觀察,現(xiàn)實生活中的經(jīng)濟增長方式組合類型是復雜的,多種多樣的。從理論上說,有多種經(jīng)濟增長方式的組合類型,例如:按要索投入劃分,分別有資木密集型、勞動密集型和技術(shù)密集型的經(jīng)濟增長方式;按增長主體功能作用劃分,分別有政
2、府導向型和市場導向型的經(jīng)濟增長方式;按市場供求內(nèi)外部因素劃分,令以內(nèi)需驅(qū)動型和外需拉動型的經(jīng)濟增長方式;從需求要索劃分,有投資拉動型,消費推動型、出口帶動型的經(jīng)濟增長方式;從數(shù)量與質(zhì)量關系角度看,有外延粗放型和內(nèi)涵集約型的經(jīng)濟增長方式。-?般理解為,所謂經(jīng)濟增長(發(fā)展)方式轉(zhuǎn)變就是促使傳統(tǒng)的、舊的增長(發(fā)展)方式向現(xiàn)代的、新的增長(發(fā)展)方式轉(zhuǎn)化,用現(xiàn)代的、新的增長(發(fā)展)方式替代傳統(tǒng)的、舊的增長(發(fā)展)方式。如果做兩個極端的歸類,傳統(tǒng)的、舊的增長(發(fā)展)方式指的是一組增長(發(fā)展)方式集合:資本、勞動密集型的;政府驅(qū)動型的;外需拉動型的;投資驅(qū)動型的;出口帶動型;外
3、延粗放型的。而現(xiàn)代的、新的增長(發(fā)展)方式指的是另一組方式集合:技術(shù)密集型的;市場導向型的:內(nèi)需張動型的;消費駛動型的;內(nèi)涵集約型的。歷史地看,上述傳統(tǒng)與現(xiàn)代、門與新的(發(fā)展)增長方式只是一種相對劃分。而H不同類型的經(jīng)濟增長(發(fā)展)方式有著不同的形成條件,相互Z間并非孤立、對立,往往存在著交叉重疊、主輔互補的關系,相應產(chǎn)生不同的增長(發(fā)展)結(jié)果。這種實例舉不勝舉,不用多說。4?在認識經(jīng)濟增長方式時有三點是容易被人忽略的:第一,一種經(jīng)濟增長方式的現(xiàn)實存在,本身并無價值好壞判斷。它具有在綜合條件下不以人們的主觀意志為轉(zhuǎn)移的客觀性特征。當一種增長方式的綜合條件沒有被新的條
4、件打破、替代時,想要在主觀上讓這種增長方式退出歷史舞臺是不現(xiàn)實、不可能的。以此就能夠理解:何以早在十兒年前就提出了要轉(zhuǎn)變方式但直到今天都沒有完全轉(zhuǎn)變過來。它除了受到制度條件約束之外(相對而言,制度條件是比較容易轉(zhuǎn)變的),更重要的是受到了機制條件、技術(shù)條件、資源條件的強制約朿(這些條件轉(zhuǎn)變難度超過制度條件)。第二,評價一種經(jīng)濟增長方式成功與否,關鍵不在于它的過程和使用的手段,而在于它的實施結(jié)果或目的性。如果只做純學理的評價,人們會說投入最少而產(chǎn)出最多的是最好的增長方式。但是這種抽象了現(xiàn)實和歷史條件的評價實際上說等于沒說。馬克思在分析資木主義經(jīng)濟增長方式時就曾經(jīng)有這樣的
5、思、想:資本家對待一種新的技術(shù)發(fā)明在牛產(chǎn)上使用的態(tài)度,首先要看這種技術(shù)能否使得資木增值,或者說增加相對剩余價值。如若新技術(shù)不能帶來更多的價值增值,資本家就寧愿繼續(xù)釆用舊技術(shù)而置新技術(shù)于不顧。經(jīng)濟增長方式采用哪種組合類型,除了取決于增長方式存在的條件性外,其實也取決于増長方式存在的目的性。第三,對經(jīng)濟增長方式目的性可以有很多解釋,比如可以把滿足人民消費需要作為經(jīng)濟增長方式的目的。但這里考察的是在同樣滿足人民消費需要的棊礎上,如何使得經(jīng)濟增長方式保持一種合理的表現(xiàn)狀態(tài)。因而可以達成-點共識是:無論哪種組合方式類型,都須使得經(jīng)濟增長在給定條件下到達一種理想或近似理想的增長
6、狀態(tài)。5?經(jīng)濟增長的理想狀態(tài)(1)無通脹增長。以上概念的討論就進一步演化為有關經(jīng)濟增長(發(fā)展)方式與增長(發(fā)展)狀態(tài)Z間關系的討論。進一步說,任何一種經(jīng)濟增長(發(fā)展)方式能否實現(xiàn)經(jīng)濟增長理想或近似理想的狀態(tài)?經(jīng)過實際經(jīng)驗觀察町知,一種經(jīng)濟(發(fā)展)增長方式能夠?qū)崿F(xiàn)它在給定的現(xiàn)實條件下的理想或近似理想狀態(tài)的。換句話說,這種比較理想的經(jīng)濟增長狀態(tài)是存在的,這就是所謂無通脹增長狀態(tài)(growthwithoutinflation),或者接近這種理想狀態(tài)的低通脹高增反狀態(tài)(muchmoregrowthwithmuchlessinflation)o無通脹增長被經(jīng)濟增長理論視作一種
7、理想型的增長狀態(tài)。這一定義出白諾貝爾經(jīng)濟學獎獲得者、法國經(jīng)濟學家莫里斯?阿萊。他認為:“把創(chuàng)造貨幣的增長率建立在能夠促進實際國民生產(chǎn)總值增長的、足夠高的水平上。經(jīng)過計算,這個增長率為1%,它帶有輕微的通貨膨脹傾向,并且具有靈活可變的優(yōu)勢而沒有任何值得引起重視的缺點?!惫P者完全同意這個定義,并進一步強調(diào):無通脹增長首先是低通脹或無通脹,在此前提下出現(xiàn)-?種高增長現(xiàn)象。那種高增長與高通脹相伴、低增長與低通脹相伴當然不屬于理想狀態(tài)。此外,這也不是通貨緊縮的高增長,因為通貨膨脹指數(shù)為負值才出現(xiàn)所謂通貨緊縮問題。日本是在1982-1990年間,平均增長率為4.2%,通脹率