資源描述:
《660MW超超臨界機組鍋爐尾部受熱面磨損分析》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學術(shù)論文-天天文庫。
1、第9期易大銳,等:660MW超超臨界機組鍋爐尾部受熱面磨損分析47·省煤器蛇形管排最上一層平均減薄0.1mm,第2層參考文獻:平均減薄0.2mm,其中個別地方減薄0.3mm。省煤器第1層與第2層中間隔墻存在磨損減薄[1]岑可法,樊建人,池作和,等.鍋爐和熱交換器的積灰、結(jié)現(xiàn)象,平均減薄0.2mm,中間隔墻中的一根管子存渣、磨損和腐蝕的防止原理與計算[M].北京:科學出版在1個5mm×5mm,深2~3nlm的凹坑。社,1994.由上述檢查情況可見,鍋爐實際磨損情況比計[2]張家元,周孑民,閆紅杰.
2、煤粉鍋爐膜法富氧局部助燃技算結(jié)果好一些,但磨損情況不容樂觀。。術(shù)[J].中南大學學報:自然科學版,2007,38(5):857—862.4結(jié)論[3]鄒嘉奇,陳永彬,張東.超臨界鍋爐屏式過熱器受熱面超江蘇國華陳家港發(fā)電有限公司鍋爐尾部受熱面溫原因分析及對策[J].華電技術(shù),2010,32(10):16—17.設(shè)計的防磨裝置(含阻流板)過于簡化,起不到防磨[4]董琨,王環(huán)麗,許愛軍.國產(chǎn)1000MW超超臨界鍋爐基建作用。以上計算未考慮煙氣走廊、鍋爐超負荷運行期受熱面缺陷的分析與治理[J].華電技術(shù),
3、2010,32等惡劣情況,鍋爐尾部受熱面防磨罩完善如下:(11):1—4.(1)低溫過熱器、低溫再熱器管排需要在每層[5]徐軍濤,劉志杰.鍋爐啟動過程受熱面安全分析與防止上面及拐角處滿裝防磨瓦。超溫的控制措施[J].華電技術(shù),2010,32(12):61—63.(2)低溫過熱器、低溫再熱器管排需要在每層[6]鹿理春.防止630MW超臨界鍋爐高溫受熱面氧化皮脫下面拐角處裝設(shè)防磨瓦。落的對策[J].華電技術(shù),2010,32(10):1—3.(3)低溫再熱器吹灰器區(qū)域防磨罩長度不足,[7]孫海元,李德
4、文,范曉明.670MW貧煤鍋爐高溫受熱面倒z彎管處無防磨罩。熱偏差大的原因分析及改進[J].華電技術(shù),2011,33(4)低溫過熱器、低溫再熱器、省煤器與四周墻(7):37—40.壁間需要裝設(shè)防止煙氣偏流的阻流板。(編輯:白銀雷)(5)將3mm厚的防磨瓦加厚。影響鍋爐飛灰磨損問題的因素很多,是一個復(fù)作者簡介:雜的技術(shù)問題,還需要在江蘇國華陳家港發(fā)電有限易大銳(198l一),男,四川眉山人,工程師,從事鍋爐檢公司技術(shù)人員在機組運行中做大量的科學試驗和實修方面的工作(E—mail:xiaoaohuo
5、@163.corn)。踐論證,進一步發(fā)現(xiàn)磨損原因,研究防磨措施,以提王曉亞(1982一),女,江蘇常州人,工程師,從事電站鍋高鍋爐的安全、穩(wěn)定性,確保鍋爐長周期運行。爐安裝、調(diào)試方面的工作。o●0●<>●<>●0●o●<>●o●<>●<>●o●0●o●<>●0●<>●<>●<>●◇●0●o●<>●<>●<>●0●<>●<>●o●0●0●<>●<>●0●0●0●o●o●o●<>●<>●<>●o●o●<>●<>●<>●(上接第29頁)4結(jié)論在安全性上,防止了漏風、漏灰對爐內(nèi)三維流場的破壞,杜絕可能引
6、起的運行參數(shù)偏離問題,進而緩本文針對巴陵石化公司鍋爐爐頂?shù)穆╋L、漏灰解了結(jié)焦結(jié)渣、管壁磨損、風機過負荷及磨損、鍋爐問題,分析了原硬性密封的缺點,針對這些缺點采用頂棚框架積灰超重等安全問題。塑膜密封技術(shù)進行了改造,最終解決了爐頂漏風、漏在經(jīng)濟性上,避免了鍋爐漏風、漏灰?guī)淼膿p灰的問題。由于該技術(shù)在施工時需要專業(yè)人員和專失,經(jīng)濟效益良好??筛鶕?jù)下式保守計算1年內(nèi)因用材料,在鍋爐爐頂發(fā)生爆管的情況下,密封部位修減少熱損失而帶來的直接效益。復(fù)需要的時間會長一些,因此對應(yīng)急搶修的組織要經(jīng)濟效益=煙氣量×年
7、運行小時數(shù)×溫差×比求較高。熱容×漏風率×燃料成本,參考文獻:式中:煙氣量為2.58×10kg/h;年運行小時數(shù)為8000h;溫差為120c【=(取排煙溫度140oC,環(huán)境溫度[1]范從振.鍋爐原理[M].北京:中國電力出版社,1986.20℃);比熱容為1.005kJ/(kg·K)(取20℃空氣[2]國家電力公司東北公司.電力工程師手冊[M].北京:中常壓比熱容);漏風率為2%;燃料成本為0.32國電力出版社,2001.(kW·h)=8.88×10kJ(按標煤800YrJt,[3]山西電力工業(yè)
8、局.鍋爐安裝與檢修[M].北京:中國電力煤耗400g/(kW·h)計算)。出版社,1994.(編輯:劉芳)經(jīng)濟效益=2.58×10×8000×120×1.005×0.02×8.88×10一=44.21(萬元)。如果考慮密封部位泄漏增加送、引風機電耗和作者簡介:對鍋爐運行的影響,以及密封泄漏破壞保溫引起的蔡立新(1978一),男,江蘇阜寧人,工程師,從事電站鍋散熱損失,則經(jīng)濟效益更加明顯。爐技術(shù)管理方面的工作(E—mail:cailixin2010@163.corn)。