資源描述:
《[精品]腰-硬聯(lián)合麻醉在剖宮產(chǎn)術(shù)中的臨床應用觀察》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、腰-硬聯(lián)合麻醉在剖宮產(chǎn)術(shù)中的臨床應用觀察腰-硬聯(lián)合麻醉在剖宮產(chǎn)術(shù)中的臨床應用觀察摘要目的:探討腰-硬聯(lián)合麻醉在剖宮產(chǎn)術(shù)中的應用。方法:將我院從2007年10月至2008年8月60例剖宮產(chǎn)婦隨機均分為CSEA和EA兩組。CSEA組采用腰-硬聯(lián)合麻醉包穿刺,經(jīng)L2-3間隙硬膜外穿刺成功后,以針內(nèi)針腰穿,見腦脊液后緩慢注入重比重布比卡因8?10mg(0.75%布比卡因+10%葡萄糖lmL),然后向頭端置入導管3?4cm,轉(zhuǎn)為仰臥位后,調(diào)節(jié)平面達T6。EA組在相同間隙穿刺置管,注入2%利多卡因5mL試驗量后,分次追加局麻藥(1.6%利多卡因)至阻滯完善平而達T6水平。術(shù)中監(jiān)測BP、S
2、pO2、ECG,記錄I-D、手術(shù)時間及新生兒lmin和5min的Apgar評分。術(shù)后24h隨訪并記錄VAS及并發(fā)癥的發(fā)生率。結(jié)果兩組新生兒lmin和5min的Apgar評分均在8分以上;CSEA組I-D時間明顯比EA組短;麻醉效果CSEA組明顯優(yōu)于EA組;CSEA組低血壓的發(fā)生率高于EA組。結(jié)論腰-硬聯(lián)合麻醉結(jié)合了EA和SA的優(yōu)點,在產(chǎn)科手術(shù)逐漸被廣泛使用,麻醉效果好。關(guān)鍵詞腰硬聯(lián)合麻醉;硬膜外麻醉;剖宮產(chǎn)術(shù)1材料與方法1.1一般資料60例足月妊娠,單胎初產(chǎn),健康臨產(chǎn)婦,ASAI或II級,年齡20~39歲,體重45?80kg,ASAI—II級足月單胎妊娠產(chǎn)婦,無嚴重妊娠期合并
3、癥隨機分為EA(單純硬膜外麻醉(腰硬聯(lián)合麻醉)兩組。各30例。1?2麻醉方法術(shù)前常規(guī)給予阿托品0.5mg肌注。EA組30例,經(jīng)T11-T12椎間隙穿制硬膜外腔,向頭置管3cm;注入試驗量2%利多卡因4ml,觀察5?10分鐘無腰麻癥象后注入2%利多卡因10ml,按手術(shù)需要及病人情況每隔45?90分鐘追加2%利多卡因5~8mloCSEA組30例,經(jīng)L2?L3椎間隙穿刺硬膜外腔,當確定穿刺進入硬膜外間隙后,用25G腰穿針自硬膜外穿刺針孔進入蛛網(wǎng)膜下腔,確定腦脊液流出后,緩慢速度注入0.75%布比卡因1.5ml加10%GSlml,然后硬膜外腔向頭端置管3cm,固定好導管,讓患者平臥將
4、平面調(diào)節(jié)麻醉所需平面(5~10分鐘內(nèi)調(diào)節(jié)),控制阻滯平面在T5-T6以下。穿刺完畢迅速擴容,防止腰麻后外周血管擴張致血壓急劇下降,必要吋給予麻黃素lOmgo麻醉效果不佳時,硬膜外腔注入實驗量2%利多卡因4ml,觀察5?10分鐘,BP、HR及阻滯平面變化,根據(jù)手術(shù)需要及病人情況追加5?10ml。術(shù)中常規(guī)鼻導管吸氧。1?3監(jiān)測術(shù)中常規(guī)監(jiān)測BP、spo2、HR、ECGoSBP下降大于20%吋,視為低血壓。為保障安全,立即加快補液和給予麻黃堿糾止,并于右臀部墊一沙袋使產(chǎn)婦左傾。術(shù)屮因麻醉欠佳或牽拉反應明顯不能耐受者則給子小劑量氯胺酮,胎兒取出后則給予泵入杲丙酚,記錄注射局麻藥開始到胎
5、兒娩出的時間(I-D)、手術(shù)時間(從切皮到縫皮結(jié)束)及新生兒lmin和5min的Apgar評分。麻醉與鎮(zhèn)痛效果采用視覺模糊評分(VAS)法。術(shù)畢進行VAS;術(shù)后24h隨訪并記錄VAS及頭痛、惡心嘔吐和皮膚瘙癢等并發(fā)癥的發(fā)生率。1?4統(tǒng)計分析計量數(shù)據(jù)以均數(shù)土標準差(x土s)表示。采用t檢驗和x2檢驗(校正)。2結(jié)果2.1兩組產(chǎn)婦的一般情況年齡、體重差異均無統(tǒng)計學意義,手術(shù)吋間差異也無統(tǒng)計學意義。均順利完成手術(shù)。2.2兩組麻醉效果及低血壓發(fā)生情況兩組產(chǎn)婦均無呼吸抑制,均大于96%。CSEA組腰麻用藥后3?5min血壓開始下降,EA組5~10min吋血壓有所降低。CSEA組低血壓發(fā)
6、生率為40.0%(12/30),EA組為16.7%(5/30)(P<0.05),均經(jīng)注射麻黃堿、加快輸液和調(diào)整體位后得到糾正。CSEA組牽拉反應發(fā)生率3.3%(1/30)明顯少于EA組20.0%(6/30),CSEA組異內(nèi)?酚的使用3.3%(1/30)明顯少于EA組13.3%(4/30)oCSEA組VAS術(shù)畢時評分優(yōu)于EA組(P<0.05)(表1)。注:與EA組比較,*P〈0.05,**P〈0?012.3兩組I-D時間及嬰兒Apgar評分情況CSEA組1-D吋間明顯短于EA組[(20.11土3.26)minvs(31.47±3.56)min,P<0.05]o兩組嬰兒Apgar
7、評分均在正常范圍,其l~5min評分均〉8分。2.4兩組術(shù)后鎮(zhèn)痛效果和并發(fā)癥發(fā)生情況兩組術(shù)后24hVAS差異無統(tǒng)計學意義。術(shù)后隨訪均未見明顯頭痛發(fā)生,其惡心、嘔吐和瘙癢等并發(fā)癥兩組基本和同,CSEA組惡心、嘔吐1例,瘙癢0例;EA組惡心、嘔吐3例,瘙癢1例。3討論腰硬聯(lián)合麻醉操作簡單,易于開展,腰麻起效快,肌松作用好,效果確切。乂發(fā)揮了硬膜外麻醉可控性強,可用于術(shù)后鎮(zhèn)痛等優(yōu)點,麻醉平面易于控制,可達到較好的麻醉阻滯效果,對胎兒呼吸循環(huán)無抑制。腰麻用藥量小,乂因腰穿針細25G,對硬脊膜損傷少,故腰麻后頭痛