無形資產(chǎn)評(píng)估方法研究

《無形資產(chǎn)評(píng)估方法研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、無形資產(chǎn)評(píng)估方法研究我國對(duì)無形資產(chǎn)的關(guān)註和研究是從改革開放以後才開始的，與西方發(fā)達(dá)國傢相比起步比較晚，目前基本上處於借鑒西方國傢無形資產(chǎn)評(píng)估理論和方法的階段上，還沒有形成自己的理論體系。對(duì)無形資產(chǎn)內(nèi)涵的確定、類型的劃分以及評(píng)估方法等方面基本上都是引進(jìn)外國的。我們對(duì)無形資產(chǎn)的認(rèn)識(shí)不深入，實(shí)務(wù)操作也處於起步階段，這必然給我國的無形資產(chǎn)評(píng)估工作的發(fā)展完善帶來一定的困難。但隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，特別是知識(shí)經(jīng)濟(jì)的崛起，無形資産在國民經(jīng)濟(jì)建設(shè)中的作用越來越突出，企業(yè)也逐漸認(rèn)識(shí)到無形資産在生產(chǎn)和經(jīng)營中的重要作用，特別是改革開放以後，我國建立起市場經(jīng)濟(jì)的新體制，無形資

2、產(chǎn)的評(píng)估和研究工作顯得越來越重要。所以對(duì)無形資產(chǎn)基礎(chǔ)理論的研究和規(guī)范實(shí)務(wù)操作就顯得非常重要。一、無形資產(chǎn)評(píng)估傳統(tǒng)方法評(píng)析在無形資産評(píng)估過程中，評(píng)估方法的選擇和運(yùn)用處於核心地位。目前無形資產(chǎn)評(píng)估的主要方法有成本法、收益法和市場法，下面對(duì)這三種方法進(jìn)行評(píng)析並對(duì)應(yīng)用中的有關(guān)問題進(jìn)行探討（-）成本法。成本法的基本思想是利用歷史成本（即最開始購置或創(chuàng)造無形資產(chǎn)時(shí)所支付的完全成本）或簡單重置成本（即以重新購進(jìn)或創(chuàng)造無形資產(chǎn)時(shí)所需的支出費(fèi)用）作為推算無形資產(chǎn)價(jià)值的主要依據(jù)。無形資產(chǎn)的重置成本法，是指在評(píng)估無形資産時(shí)，按被估資產(chǎn)的現(xiàn)時(shí)完全重置成本（重置價(jià)）減去應(yīng)扣減

3、損耗及貶值，或乘以成新率來確定被估無形資產(chǎn)價(jià)值的一種方法。公式為：無形資産評(píng)估值二無形資産重置成本X成新率。在實(shí)際運(yùn)用中，重置成本是根據(jù)歷史成本調(diào)整得到的。歷史成本體現(xiàn)瞭資產(chǎn)的原始形成過程，具有易獲得性和可驗(yàn)證性，不受人為因素的影響，容易被人們所接受。成本法的適用場合是以攤銷為目的的無形資產(chǎn)的評(píng)估，但相對(duì)於有形資產(chǎn)來說，無形資產(chǎn)有其特殊性，所以成本法的使用也有局限性。一是無形資產(chǎn)的歷史成本具有不完整性、弱對(duì)應(yīng)性及虛擬性等特點(diǎn)，因此根據(jù)歷史成本調(diào)整得到的重置成本來評(píng)估無形資產(chǎn)現(xiàn)值是不合理的。二是無形資產(chǎn)的成新率很難確定。三是大多數(shù)無形資產(chǎn)常常存在著開發(fā)

4、成本高而應(yīng)用前景差或開發(fā)成本低而應(yīng)用前景好的現(xiàn)象。對(duì)這樣的無形資産用成本法進(jìn)行價(jià)值評(píng)估是不合適的（二）收益法。收益法是通過估算被評(píng)估資產(chǎn)未來預(yù)期資產(chǎn)未來收益並折算成現(xiàn)值，借以確定被評(píng)估資產(chǎn)價(jià)值的一種資產(chǎn)評(píng)估方法。采用適當(dāng)?shù)恼郜F(xiàn)率折算成現(xiàn)值.然後累加求和，得出被評(píng)估無形資產(chǎn)評(píng)估值。不論是收益現(xiàn)值法還是成本收益加法，其出發(fā)點(diǎn)均是將所預(yù)計(jì)的無形資産的未來收益、收益期限和收益率作為資産評(píng)估的主要依據(jù)。優(yōu)點(diǎn)主要表現(xiàn)在：第一，運(yùn)用此法時(shí)基本上不用考慮無形資產(chǎn)的歷史成本，克服瞭無形資產(chǎn)歷史成本的不完整性缺陷。第二，從理論上講，收益法以資產(chǎn)的預(yù)期獲利能力為基本依據(jù)決

5、定資產(chǎn)現(xiàn)行公平市場價(jià)值，評(píng)估結(jié)果能夠比較真實(shí)、準(zhǔn)確地反映出無形資産的獲利能力，有較強(qiáng)的說服力。第三，它克服瞭無形資產(chǎn)成本的弱對(duì)應(yīng)性和虛擬性特點(diǎn)給成本法使用帶來的不便，對(duì)於成本和收益相關(guān)性差的無形資産也能評(píng)估。第四，采用這種方法會(huì)使評(píng)估者站在買者（或受讓方）的角度來確定各項(xiàng)指標(biāo)，評(píng)估結(jié)果往往對(duì)無形資產(chǎn)的接受方比較有利。但是在使用這種方法時(shí)也存在著主觀因素影響較大的問題。因?yàn)樵谑找娣ㄟ\(yùn)用中評(píng)估者需要對(duì)收益額、折現(xiàn)率和收益年限等指標(biāo)做出預(yù)測，預(yù)測帶有一定的抽象性和隨意性。評(píng)估者對(duì)這些參數(shù)預(yù)測的主觀態(tài)度都將會(huì)直接影響評(píng)估結(jié)果（三）市價(jià)法。市價(jià)法是指在市場上選

6、擇若幹具有可比性的相同或相似的無形資産作為參照物，並根據(jù)它們的交易條件，市場交易價(jià)格和價(jià)值影響因素的差異，以及使用權(quán)轉(zhuǎn)讓次數(shù)，綜合分析調(diào)整，來確定無形資產(chǎn)評(píng)估值的方法。市價(jià)法在使用時(shí)應(yīng)註意其前提條件：（1）存在一個(gè)充分發(fā)育、活躍的市場；（2）參照物及其與被估無形資產(chǎn)相比較的指標(biāo)、技術(shù)參數(shù)等資料是可搜集到的。從這個(gè)角度看，運(yùn)用市場法進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估是一種很直接的方法，得出的結(jié)果也很有說服力。但是我國市場經(jīng)濟(jì)體制還不夠完善，不存在充分發(fā)育而且很活躍的市場。再者，由於無形資產(chǎn)壟難以找到相同或近似的評(píng)估參照物，有時(shí)甚至是不可操作的，現(xiàn)行市價(jià)法的局限性就顯得更為突

7、出。這些因素限制瞭市場法在我國無形資産評(píng)估中的運(yùn)用二、無形資産評(píng)估的新方法傳統(tǒng)的方法在對(duì)無形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估時(shí)存在的一定的缺陷，在此介紹幾種新的無形資産的評(píng)估方法：復(fù)合成本法、生存曲線法、成本收益雙折現(xiàn)法、成本收益現(xiàn)值法(%1)復(fù)合成本法在評(píng)估無形資產(chǎn)中的應(yīng)用。所謂復(fù)合成本法，就是在評(píng)估一項(xiàng)無形資產(chǎn)時(shí)，不僅考慮其歷史成本或重置成本，還要考慮其稀缺性及其效用的大小。用公式表示為：無形資産重置成本=(效用函數(shù)/稀缺系數(shù))X100%通過上面的公式，可知無形資產(chǎn)的價(jià)值是勞動(dòng)量、效用性和稀缺度3個(gè)因素共同決定的(1)勞動(dòng)量。無形資產(chǎn)具有存在唯一性，理論上講應(yīng)當(dāng)取最

8、先研制成功的具有相同功效的一批無形資產(chǎn)中包含的最小勞動(dòng)量。未獲得成功的無形資產(chǎn)所耗費(fèi)的勞動(dòng)量則不能計(jì)入無形資