滋脾通絡(luò)湯治療糖尿病早期腎病臨床觀察

《滋脾通絡(luò)湯治療糖尿病早期腎病臨床觀察》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、滋脾通絡(luò)湯治療糖尿病早期腎病臨床觀察張永杰吳中虎霍娟勇高偉鏗王巧凡摘要：目的：探討滋脾通絡(luò)湯治療糖尿病早期腎病的臨床療效。方法：將120例患者隨機分為治療組(80例)及對照組(40例)，觀察綜合療效，檢測治療前后相關(guān)實驗指標(biāo)。結(jié)果：兩組綜合療效比較，治療組總有效率90%,對照組60%,綜合療效比較有顯著性差異(P<0.005)；兩組治療前后比較空腹及餐后2h血糖均明顯下降，尿白蛋白排泄率均降低(P<0.01),但治療后比較，治療組明顯優(yōu)于對照組(P<0.05)o兩組治療前后比較，治療組血清總膽固醇、甘油三酯、高密度脂蛋白膽固醇及低密度脂蛋白

2、膽固醇；血液流變學(xué)檢測：全血黏度、血漿黏度、紅細胞壓積、纖維蛋白原有均有顯著性差異(P<0.05或0.01),而對照組上述指標(biāo)治療前后比較無明顯差異(P>0.05)o兩組治療后比較，在上述指標(biāo)改善，差異有顯著意義(P<0.05)o結(jié)論：滋脾通絡(luò)湯通過多途經(jīng)，多靶點治療糖尿病早期腎病。關(guān)鍵詞：糖尿病腎病；滋脾通絡(luò)湯2003年3月-2006年3月，筆者采用滋脾通絡(luò)湯治療糖尿病早期腎病(DN)80例，取得較好的療效，現(xiàn)報道如下。1臨床資料1.1一般資料全組病人120例，隨機分為兩組，治療組80例，男46例，女34例；年齡45-74歲，平均(63.

3、4±6.5)歲；病程1.5-13年，平均(5.7±2.6)年。對照組40例，男22例，女18例；年齡48-76歲，平均(63.2±5.4)歲；病程1.7-12年，平均(6.3±3,3)年。兩組在性別、年齡、病程方面經(jīng)統(tǒng)計學(xué)處理無顯著差異。(P<0.05),具有可比性。1.2病例選擇標(biāo)準(zhǔn)2型糖尿病(DM)的診斷采用1997年美國糖尿病學(xué)會確定的診斷標(biāo)準(zhǔn)。早期DN據(jù)Mon-gensen的DN的分期方法，尿白蛋白排泄率(UAER)在20?200/ug/min,并排除合并糖尿病酮癥酸中毒、泌尿系感染、運動、原發(fā)性高血壓、心力衰竭等病。1.3治療方法

4、兩組患者均在糖尿病教育，均衡飲食，適度運動的基礎(chǔ)上，給予二甲雙孤250?lOOOmg/日和(或)糖適平90-180mg/H,口服，根據(jù)血糖調(diào)整降糖藥的劑量。在上述治療的基礎(chǔ)上，對照組加用洛有新lOmg/次，1次/日，治療組在對照組的基礎(chǔ)上再加用滋脾通絡(luò)湯(黃英50g,當(dāng)歸20g,赤芍15g,山藥208,川牛膝20g,生大黃5g,鬼箭羽15g,水蛭10g,三七粉(沖服)3g,本院制劑室煎煮，真空袋包裝，(每袋250mL),1袋/次，1次/日，3個月為1療程。1.4觀察指標(biāo)兩組患者分別于治療前后檢測空服血糖(FBG),餐后2h血糖(2hPG)采

5、用葡萄糖氧化酶法；UAER用放射免疫法；血清總膽固醇(Tch)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白膽固醇(HDL-H)及低密度脂蛋白膽固醇(HDL-L)采用酶標(biāo)法；血液流變學(xué)檢測：全血黏度、血漿黏度、紅細胞壓積、纖維蛋白原。1.5統(tǒng)計學(xué)處理計量資料采用t檢驗；計數(shù)資料采用X2檢驗。2治療結(jié)果2.1綜合療效評定標(biāo)準(zhǔn)顯效：癥狀、體征消失,UAER50%；無效：癥狀、體征無改善，UAER下降未達到有效標(biāo)準(zhǔn)或加重者。1.2綜合療效結(jié)果治療組：顯效30(37.5%)、有效42(52.5%)、無效8(10%),總有效率90%；對照組：顯效6(15%)、有效

6、18(45%)、無效16(4%),總有效率60%。兩組綜合療效比較有顯著差異(P<0.005)o2.3兩組治療前后血糖尿白蛋白排泄率測定結(jié)果見表lo兩組治療前后比較，空腹及餐后2h血糖均明顯下降，尿白蛋白排泄率均降低(PV0.01),兩組治療后比較，治療組血糖下降，尿白蛋白排泄率降低優(yōu)于對照組(P<0.05)o1.4兩組治療前后血脂測定結(jié)果見表2。兩組治療前后比較，治療組Tch、TG、LDL-C、HDL-C有明顯差異(P<0.01),而對照組則無明顯差異(P>0.05)；兩組治療后比較，治療組Tch、TG、LDL-C明顯優(yōu)于對照組(P<0.

7、05),但HDL-c比較，兩組無差異(P>0.05)o1.5兩組治療前后血液流變學(xué)的測定值比較見表3O兩組治療前后比較，治療組在全血黏度、血漿黏度、紅細胞壓積、纖維蛋白原有明顯差異(P<0.01),而對照組則差異(P>0.05)；兩組治療后比較，在上述指標(biāo)方面，治療組明顯優(yōu)于對照組(P<0.05)。3討論糖尿病腎病的病因和發(fā)病機制尚未完全闡明。西醫(yī)目前認為主要與腎小球血液動力學(xué)改變，生化代謝紊亂，血液流變學(xué)異常及遺傳易感性有關(guān)。中醫(yī)認為糖尿病基本病機為氣陰兩虛，燥熱內(nèi)生，氣虛以脾、腎兩臟為主，陰虛以肺、腎二臟為甚。當(dāng)其發(fā)展至糖尿病早期腎病階

8、段，脾虛日久，生化功能障礙，水谷不能化生精微而釀生痰濁邪毒，脾之升清降濁功能障礙。腎虛日久導(dǎo)致諸臟功能不足，腎之蒸騰氣化減退，水液運行不暢。同時氣虛不能帥血運行，血流緩慢，瘀阻脈