外資進(jìn)入對(duì)我國(guó)零售產(chǎn)業(yè)集聚的影響

《外資進(jìn)入對(duì)我國(guó)零售產(chǎn)業(yè)集聚的影響》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、2010年9月西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)Sep．2010第30卷第5期(總103期)Joum~ofXianJiaotonguniversity(socialSciences)Vo1．30(SumNo．103)外資進(jìn)入對(duì)我國(guó)零售產(chǎn)業(yè)集聚的影響樊秀峰(西安交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)與金融學(xué)院，陜西西安710061)[摘要]基于零售產(chǎn)業(yè)性質(zhì)及資源特征視角，分析了零售產(chǎn)業(yè)集聚的二維評(píng)價(jià)模型特征，利用赫芬達(dá)爾指數(shù)與基尼系數(shù)考察了外資進(jìn)入下中國(guó)零售產(chǎn)業(yè)集聚的變動(dòng)趨勢(shì)，并把外資零售企業(yè)國(guó)際化行為放在中國(guó)零售產(chǎn)業(yè)集聚的二維空間下進(jìn)行了相關(guān)性分析。研

2、究發(fā)現(xiàn)，外資零售企業(yè)國(guó)際化行為是影響中國(guó)零售產(chǎn)業(yè)企業(yè)集聚趨高、區(qū)域集聚趨低的重要因素，影響的主要路徑是店鋪擴(kuò)張與人力資源競(jìng)爭(zhēng)。[關(guān)鍵詞]零售企業(yè)國(guó)際化；零售產(chǎn)業(yè)集聚；企業(yè)集聚；區(qū)域集聚；外資進(jìn)入[中圖分類號(hào)]F724．2[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]1008-245X(2010)05-0001-o5了大量的外資進(jìn)入，但是這些投資很大程度上是受到一、研究背景美元貶值影響而進(jìn)入的，它們市場(chǎng)份額有限且單純是自2004年底我國(guó)零售市場(chǎng)全面開放以來(lái)，外資零為了獲取市場(chǎng)勢(shì)力而進(jìn)入，所以不會(huì)對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)的企售企業(yè)在我國(guó)市場(chǎng)擴(kuò)張的速度明顯提高

3、，規(guī)模明顯增業(yè)和產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生決定性的影響，倒是本國(guó)大的零售企業(yè)大，從而使我國(guó)東部發(fā)達(dá)地區(qū)的零售市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)更加激的兼并活動(dòng)可能對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)影響巨大，應(yīng)該受到關(guān)烈，中西部地區(qū)二、三線城市的零售市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)也被迅速注。托克塔里(Tokt~i)等對(duì)土耳其市場(chǎng)進(jìn)行實(shí)證研激活，并被納入全國(guó)市場(chǎng)一體化競(jìng)爭(zhēng)格局中。這一切究后發(fā)現(xiàn)，跨國(guó)零售商的市場(chǎng)兼并活動(dòng)迫使土耳其的預(yù)示著我國(guó)零售產(chǎn)業(yè)集聚整合的歷史時(shí)期的到來(lái)，這一些零售商退出市場(chǎng)，而且潛在的擴(kuò)張趨勢(shì)給那里的既包括產(chǎn)業(yè)內(nèi)的企業(yè)集聚，也包括產(chǎn)業(yè)的區(qū)域集聚。大型零售商形成了巨大的壓力。而不管是哪種類型的集聚

4、，對(duì)于本土零售企業(yè)來(lái)說，能相對(duì)而言，我國(guó)學(xué)者對(duì)此研究較多，但研究方法大否在這場(chǎng)集聚整合中崛起至關(guān)重要，其中的首要問題多還處于直觀描述和猜測(cè)階段。李曉錦通過分析認(rèn)是：外資企業(yè)將如何作用于我國(guó)零售產(chǎn)業(yè)的集聚過程?為，雖然短期內(nèi)人世加劇了我國(guó)零售業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，降低這一問題在理論上實(shí)質(zhì)是零售企業(yè)國(guó)際化影響問了市場(chǎng)集中度，但由于以下幾點(diǎn)原因，我國(guó)零售業(yè)市場(chǎng)題，即跨國(guó)零售企業(yè)對(duì)外直接投資行為對(duì)東道國(guó)零售集中度在長(zhǎng)期內(nèi)將不斷升高：(1)零售業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)產(chǎn)業(yè)集聚的影響。就現(xiàn)有文獻(xiàn)看，西方學(xué)者對(duì)這一問大和規(guī)模經(jīng)濟(jì)壁壘的作用導(dǎo)致市場(chǎng)集中度不斷提

5、高；題關(guān)注不多，只有少數(shù)學(xué)者做了研究。馬里昂(Mari—(2)開放條件下，跨國(guó)零售企業(yè)越來(lái)越傾向于通過兼on)等考察了美國(guó)食品零售業(yè)的外國(guó)直接投資特點(diǎn)以并進(jìn)入中國(guó)零售市場(chǎng)，兼并手段在幫助企業(yè)迅速擴(kuò)大及這些投資對(duì)美國(guó)企業(yè)和市場(chǎng)的影響，發(fā)現(xiàn)外國(guó)直接規(guī)模、增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力、占據(jù)市場(chǎng)份額的同時(shí)，直接推動(dòng)投資在帶來(lái)新產(chǎn)品和新的商業(yè)技術(shù)的同時(shí)，對(duì)東道國(guó)了產(chǎn)業(yè)集中度的提高；(3)技術(shù)進(jìn)步使零售產(chǎn)業(yè)的規(guī)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)情況也產(chǎn)生了重要影響。比如：模經(jīng)濟(jì)效益更為顯著，提高了零售業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)壁壘，由于在美國(guó)食品零售業(yè)的投資大都是通過兼并進(jìn)行進(jìn)一

6、步推進(jìn)了市場(chǎng)集中的趨勢(shì)j。胡春艷認(rèn)為，相對(duì)的，所以提高了該行業(yè)的行業(yè)集中度，產(chǎn)生了壟斷勢(shì)于生產(chǎn)企業(yè)，零售企業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)更為明顯，零售企業(yè)力，抑制了競(jìng)爭(zhēng)；同時(shí)，即使美國(guó)的食品零售產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生除了可以通過采購(gòu)成本的節(jié)約、固定成本的分?jǐn)?、風(fēng)險(xiǎn)[收稿日期]2010—04—29[作者簡(jiǎn)介】國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目(08BJY087)[作者簡(jiǎn)介]樊秀峰(1955一)，女，陜西鎮(zhèn)安人，西安交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)與金融學(xué)院國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易系主任，教授，博士生導(dǎo)師。1西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)http：／／www．xbskb．cn抵御能力的提高、單位面積交

7、易量的增大等多方面降企業(yè)，或者二者兼有，則取決于東道國(guó)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)結(jié)構(gòu)的低其成本之外，還可以通過高度統(tǒng)一的連鎖經(jīng)營(yíng)模式，特征，在深層次上也取決于東道國(guó)的市場(chǎng)制度安排。低成本的“復(fù)制”擴(kuò)張來(lái)實(shí)現(xiàn)較強(qiáng)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，所以具也就是說，假如零售產(chǎn)業(yè)企業(yè)集聚是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制作有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的跨國(guó)零售企業(yè)進(jìn)入可能使東道國(guó)產(chǎn)用的客觀必然，那么，在開放條件下，外資零售企業(yè)的業(yè)市場(chǎng)集中程度提高J。進(jìn)人則會(huì)加劇這種企業(yè)集聚進(jìn)程，其加劇作用的主要綜上可見，關(guān)于零售企業(yè)國(guó)際化對(duì)東道國(guó)零售產(chǎn)路徑是店鋪資源的企業(yè)集聚。業(yè)集聚影響的研究，目前還不夠深入?，F(xiàn)有研究

8、雖然(二)零售企業(yè)國(guó)際化影響的主要特征：加速企業(yè)表明外資進(jìn)入會(huì)對(duì)我國(guó)零售產(chǎn)業(yè)集聚產(chǎn)生影響，但缺集聚趨高與區(qū)域集聚趨低之勢(shì)乏實(shí)證且沒有回答如何影響。同時(shí)，現(xiàn)有研究更多注集聚是正外部性、規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)以及相聯(lián)意了對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)集聚的影響，即對(duì)市場(chǎng)集中度的影系的生產(chǎn)機(jī)構(gòu)的共定位，既包括產(chǎn)業(yè)內(nèi)的行業(yè)區(qū)域集響，