資源描述:
《品牌危機(jī)公關(guān)中消費(fèi)者淺談》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、品牌危機(jī)公關(guān)中消費(fèi)者淺談 在現(xiàn)代企業(yè)經(jīng)營中品牌不只是可供展示和記憶的標(biāo)識,更深層的意義上,它是企業(yè)與消費(fèi)者的一種契約,蘊(yùn)含著對消費(fèi)者的承諾,承載著消費(fèi)者對其的信任和感情,對品牌的建設(shè)和維護(hù)已成為現(xiàn)代企業(yè)重要的工作任務(wù)和目標(biāo)。然而,近幾年來國內(nèi)外眾多品牌紛紛爆發(fā)品牌危機(jī),下圖列舉了2005—2012年每年在中國產(chǎn)生廣泛影響10大品牌危機(jī)事件。這些頻頻發(fā)生的品牌危機(jī)事件,一方面損害了企業(yè)的聲譽(yù)、品牌的價值,另一方面也挫傷了中國消費(fèi)者對于品牌的信任和崇拜。例如,2009年春當(dāng)強(qiáng)生嬰兒衛(wèi)浴品被媒體披露含有可能致癌的有毒物
2、質(zhì)的時候,中國消費(fèi)者擺出一副“見怪不怪”和“寧信其有,不信其無”的表情。盡管強(qiáng)生在危機(jī)發(fā)生之后迅速啟動危機(jī)公關(guān),先是將產(chǎn)品送到國家藥監(jiān)局檢驗(yàn),得到藥監(jiān)局產(chǎn)品無毒證明的權(quán)威檢驗(yàn)報告,接著向全國各大媒體發(fā)出產(chǎn)品澄清說明的傳真。然而這依然未能阻擋上海、杭州等地超市中強(qiáng)生產(chǎn)品或是下架或是銷售銳減的局面。消費(fèi)者用實(shí)際行動來表明著他們的態(tài)度,如果金融危機(jī)并未對以生產(chǎn)日用消費(fèi)品為主的強(qiáng)生造成實(shí)質(zhì)性的沖擊,而這次危機(jī)事件卻撼動了消費(fèi)者的信任基石,給自1986年就進(jìn)入中國市場的強(qiáng)生公司的品牌抹上了一筆重重的陰影。9品牌危機(jī)公關(guān)中消費(fèi)
3、者淺談 在現(xiàn)代企業(yè)經(jīng)營中品牌不只是可供展示和記憶的標(biāo)識,更深層的意義上,它是企業(yè)與消費(fèi)者的一種契約,蘊(yùn)含著對消費(fèi)者的承諾,承載著消費(fèi)者對其的信任和感情,對品牌的建設(shè)和維護(hù)已成為現(xiàn)代企業(yè)重要的工作任務(wù)和目標(biāo)。然而,近幾年來國內(nèi)外眾多品牌紛紛爆發(fā)品牌危機(jī),下圖列舉了2005—2012年每年在中國產(chǎn)生廣泛影響10大品牌危機(jī)事件。這些頻頻發(fā)生的品牌危機(jī)事件,一方面損害了企業(yè)的聲譽(yù)、品牌的價值,另一方面也挫傷了中國消費(fèi)者對于品牌的信任和崇拜。例如,2009年春當(dāng)強(qiáng)生嬰兒衛(wèi)浴品被媒體披露含有可能致癌的有毒物質(zhì)的時候,中國消費(fèi)
4、者擺出一副“見怪不怪”和“寧信其有,不信其無”的表情。盡管強(qiáng)生在危機(jī)發(fā)生之后迅速啟動危機(jī)公關(guān),先是將產(chǎn)品送到國家藥監(jiān)局檢驗(yàn),得到藥監(jiān)局產(chǎn)品無毒證明的權(quán)威檢驗(yàn)報告,接著向全國各大媒體發(fā)出產(chǎn)品澄清說明的傳真。然而這依然未能阻擋上海、杭州等地超市中強(qiáng)生產(chǎn)品或是下架或是銷售銳減的局面。消費(fèi)者用實(shí)際行動來表明著他們的態(tài)度,如果金融危機(jī)并未對以生產(chǎn)日用消費(fèi)品為主的強(qiáng)生造成實(shí)質(zhì)性的沖擊,而這次危機(jī)事件卻撼動了消費(fèi)者的信任基石,給自1986年就進(jìn)入中國市場的強(qiáng)生公司的品牌抹上了一筆重重的陰影。9品牌危機(jī)發(fā)生了,企業(yè)通常都會采取公關(guān)
5、行為以求將負(fù)面影響降至最低,品牌危機(jī)公關(guān)也秉承著公關(guān)五原則,即承擔(dān)責(zé)任原則、真誠溝通原則、速度第一原則、系統(tǒng)運(yùn)行原則、權(quán)威求證原則。然而在公關(guān)執(zhí)行過程中,卻遺憾地看到并未將這五原則徹底貫徹下去。尤其是當(dāng)品牌面對消費(fèi)者的時候,常常并不能真正做到真誠溝通。在傳媒高度發(fā)達(dá)的今天,企業(yè)對消費(fèi)者的任何表現(xiàn)都將被傳媒迅速展示,從而左右受眾對企業(yè)的判斷、影響危機(jī)事件的解決走向。例如在奔馳汽車安全事件中企業(yè)透露出的對消費(fèi)者的傲慢,激起消費(fèi)者的不滿,使得奔馳聲譽(yù)大損,這背后顯示了企業(yè)對中國消費(fèi)者缺乏了解,這也正是本文寫作的原因,通過
6、對中國消費(fèi)社會的產(chǎn)生及消費(fèi)者特點(diǎn)進(jìn)行分析,為企業(yè)解決品牌危機(jī)是對消費(fèi)者的正確理解。一、中國消費(fèi)社會產(chǎn)生歷史及其特點(diǎn)中國消費(fèi)者的消費(fèi)歷史與西方相比時間短,較為快速的從物質(zhì)匱乏的年代,進(jìn)入物質(zhì)豐富的消費(fèi)社會,并具有明顯的階段性特點(diǎn)。9學(xué)者們普遍認(rèn)為現(xiàn)代意義上的消費(fèi)社會是工業(yè)革命的一個產(chǎn)物,興起于歐洲,昌盛于美國。1913年美國福特機(jī)車制造廠開始使用機(jī)器組裝汽車,大大降低了汽車的成本,汽車成為美國普通人家可以購買的產(chǎn)品。同時福特汽車廠給工人付大大高于其他行業(yè)的工資,工人一小時掙5美元,八小時工作制。如此一來,不僅僅有了大
7、規(guī)模的機(jī)器生產(chǎn),而且還有了相應(yīng)的消費(fèi)能力,美國的消費(fèi)社會因此成熟起來。在這樣一個社會里,很多人的生活目標(biāo)是部分地構(gòu)建在獲取他們顯然根本不需要的物質(zhì)或不是傳統(tǒng)地需要展示的東西上。他們投身于獲取東西的過程——買東西中。他們的身份,部分地由他們所擁有的新買的東西或新展示的東西決定的,消費(fèi)社會由此產(chǎn)生,在消費(fèi)社會中消費(fèi)行為本身對人的社會意義上的構(gòu)建具有多重意義。反觀中國的消費(fèi)社會歷史,上世紀(jì)二、三十年代的時候,在上海等大都市曾短暫出現(xiàn)過消費(fèi)社會的萌芽,但隨著戰(zhàn)亂、政治體制的變更等因素在很長時間內(nèi)中國奉行典型的計劃經(jīng)濟(jì),人民
8、的供給由國家調(diào)配為主。消費(fèi)社會再次進(jìn)入公眾視野是從70年代末的改革開放開始,并極其快速地進(jìn)入了消費(fèi)社會,而在這種轉(zhuǎn)變中,身在其中的消費(fèi)者即是這場變革的始作俑者,也受這場變革的深刻影響,尤其表現(xiàn)在消費(fèi)者與商品(物)之間的關(guān)系上,這種關(guān)系的轉(zhuǎn)變又經(jīng)歷三個明顯的階段。9第一個階段,在上世紀(jì)八十年代以前中國社會基本上不存在“消費(fèi)者”這樣一個概念,社會的物資被控制在國