資源描述：
《從_金庸去世_看微博假新聞的傳播與應(yīng)對》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。
1、媒介批評SHANGHAIJOURNALISMREVIEW從“金庸去世”看微博假新聞的傳播與應(yīng)對□謝耘耕王 平10年底，新浪微博上“金庸去世”假新“還是把沒經(jīng)正式渠道核實的消息刪了，免得誤導20聞的傳播，受到廣泛關(guān)注?；仡櫯c思考大家，浪費感情……對不起，我發(fā)的（得）太草這場風波，使我們不得不正視微博傳播中的信息率了”。但為時已晚，這則假消息已在網(wǎng)友的信息失實及話語權(quán)濫用等問題。傳播接力賽中產(chǎn)生了巨大的影響。2.中國新聞周刊的轉(zhuǎn)發(fā)一、微博二小時：當日20點左右，該虛假新聞被中新社屬下中“金庸去世”假新聞從產(chǎn)生到消亡國新聞周刊
2、新媒體編輯鄧麗虹看到，并登陸中國綜觀“金庸去世”假新聞的整個傳播過程，新聞周刊新浪官方微博以“即時新聞”的形式發(fā)布，從假新聞發(fā)布到爭相傳播，到質(zhì)疑、求證，到最并在其人人網(wǎng)的公共主頁同步更新。因未注明轉(zhuǎn)終辟謠，前后只用了約兩小時。發(fā)，很多網(wǎng)友誤認為是中新網(wǎng)官方首發(fā)消息，這1.謠言產(chǎn)生則消息未經(jīng)求證就此變成新聞。中國新聞周刊微12月6日晚，一條內(nèi)容為“金庸，1924年3博擁有30萬余名粉絲，其人人網(wǎng)主頁擁有15萬余月22日出生，因中腦炎合并胼胝體積水于2010年名好友，為假新聞的病毒式傳播插上了翅膀。12月6日19點07分，
3、在香港尖沙咀圣瑪利亞醫(yī)3.辟謠院去世。請轉(zhuǎn)發(fā)哀悼這位武俠大家吧！”的帖子驚20時41分，即距中國新聞周刊發(fā)布此虛假消現(xiàn)新浪微博。消息迅速被不明真相的網(wǎng)友瘋狂轉(zhuǎn)載。息后約半小時，知名記者閭丘露薇發(fā)出微博辟謠：據(jù)事后追溯，此消息最早來源于百度貼吧“金“假消息，金庸昨天(后被證實12月3號)剛出席庸吧”，據(jù)網(wǎng)友“拇姬”介紹，19：28分，百度樹仁大學榮譽博士頒授儀式”，該博文3小時內(nèi)被wow吧一個剛注冊的ID“金庸去世了”。之后這轉(zhuǎn)發(fā)1000多次。條謠言在twitter和人人網(wǎng)上流傳，而后才被網(wǎng)友21時許，鳳凰網(wǎng)也正式辟謠：“
4、第一時間聯(lián)傳到新浪微博。系香港某電視臺記者求證，對方證實此為假消息，據(jù)新浪博友“楚陌君”說，此消息可能最早稱香港并無‘圣瑪利亞醫(yī)院’，且電視臺同事昨日是他從“人人網(wǎng)”好友狀態(tài)中還曾面見金庸?！笨吹讲⑥D(zhuǎn)到“微博”中的，當隨后，人民日報文化版、時只是求證帖，但由于信息具金庸好友老榕等也紛紛辟謠。有很強的新聞性，求證二字被網(wǎng)友也發(fā)現(xiàn)原始消息中的一處很多網(wǎng)友忽略，而被當作新聞“破綻”：金庸出生于1924年3并瘋狂轉(zhuǎn)載。“楚陌君”恐引月10日，而非1924年3月22日。起不良反應(yīng)，隨即將此博文刪新浪微博也于次日宣布這條消除，并于2
5、0點28分發(fā)博文稱：息為假新聞，并將其放置在錯2011.0115媒介批評SHANGHAIJOURNALISMREVIEW誤信息曝光區(qū)內(nèi)。了爆炸式的增長。截至2010年10月，中國微博服務(wù)4.中國新聞周刊向公眾致歉的訪問用戶規(guī)模已達到12521.7萬人，用戶滲透率達21時22分，中國新聞周刊發(fā)布第一條致歉聲到36.9%。但與此同時，微博上的假新聞也層出不窮，明：“本日晚間關(guān)于金庸先生去世的消息經(jīng)證實屬其中有明星八卦、天災(zāi)人禍、國際熱點，也有國內(nèi)于謠言，特此更正并致歉，敬請廣大新浪博友們社會民生、食品安全問題等，謠言可謂無孔
6、不入。繼續(xù)支持及監(jiān)督我們的工作，感謝各位?！蔽⒉┘傩侣劦囊靶U生長，一方面與互聯(lián)網(wǎng)本21時35分，中國新聞周刊網(wǎng)站內(nèi)容總監(jiān)湯涌身的特性及發(fā)展水平有關(guān)。在互聯(lián)網(wǎng)時代，信息以在微博上發(fā)表致歉聲明稱“剛才跟我們的微博編爆炸方式激增，信息冗余，注意力已成為一種稀輯溝通了：1.我們認認真真地向查先生及其家人缺資源，許多網(wǎng)站，尤其是商業(yè)網(wǎng)站都深知：只以及所有受到謠言困擾的朋友致歉，請原諒。2.誤有在賺取注意力的基礎(chǔ)上才有可能發(fā)揮其影響力，傳謠言是我們業(yè)務(wù)素質(zhì)不過硬，她正在寫道歉帖。媒介所凝聚的注意力資源是傳媒經(jīng)濟的真正價值3.她是查良
7、鏞先生的忠實讀者，看見謠言的時候所在。因此，為了最大程度地獲取眼球效應(yīng)，企業(yè)、方寸大亂，不夠冷靜。我這個位置能做的決定：1.以個人為吸引觀眾的關(guān)注，無所不用其極，炮制假后不發(fā)無鏈接即時新聞。2.明天在部門內(nèi)換崗。”新聞是其最重要的手段之一。5.問責另一方面，微博的諸多傳播特性很容易導致事后，網(wǎng)友紛紛指責：“國家級新聞媒體的官傳播話語權(quán)濫用，助長謠言的產(chǎn)生：方微博不加證實就發(fā)布謠言，太無責任感！”中1.微博話語權(quán)的下放及把關(guān)人的缺失國新聞周刊被推到風口浪尖，身陷輿論漩渦。微博以其低準入門檻、發(fā)布方式簡單快捷等12月7日上午
8、，中國新聞周刊副總編輯、新特性，使得任何人都可以在網(wǎng)上注冊一個微博號，媒體總編輯劉新宇提出辭去中國新聞周刊副總編只要輕敲鍵盤，一點鼠標，就可以將信息發(fā)布出去，輯、新媒體總編輯職務(wù)，當天下午獲批準。同時，每一個“脖友”都可以成為新聞“第一發(fā)言人”。負有責任的編輯鄧麗虹被解聘，新媒體內(nèi)容總監(jiān)由于把關(guān)人的缺失，使得信息不需
