對(duì)無(wú)形資產(chǎn)本質(zhì)的再探討和再認(rèn)識(shí)

《對(duì)無(wú)形資產(chǎn)本質(zhì)的再探討和再認(rèn)識(shí)》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。

1、對(duì)無(wú)形資產(chǎn)本質(zhì)的再探討和再認(rèn)識(shí)一、經(jīng)濟(jì)學(xué)與會(huì)計(jì)核算無(wú)形資產(chǎn)概念的差異性比較　　經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)界定概念時(shí)往往采取非此即彼的排除法，即：凡是經(jīng)濟(jì)行為主體所擁有且沒(méi)有實(shí)物形態(tài)的資產(chǎn)就視為無(wú)形資產(chǎn)。它是一種不存在實(shí)物形態(tài)的經(jīng)濟(jì)資源，代表的是一種潛在的生產(chǎn)能力。這一定義所涉及的廣度與深度是非常寬泛和深遠(yuǎn)的?！　《鳛榻?jīng)濟(jì)學(xué)分支學(xué)科的會(huì)計(jì)學(xué)，對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的定義則要謹(jǐn)慎得多，即：無(wú)形資產(chǎn)指企業(yè)為生產(chǎn)商品、提供勞務(wù)、出租給他人，或?yàn)楣芾砟康亩钟械?、沒(méi)有實(shí)物形態(tài)的非貨幣性資產(chǎn)。而且，對(duì)于會(huì)計(jì)學(xué)無(wú)形資產(chǎn)而言，其關(guān)鍵點(diǎn)還在于必須解決無(wú)形資產(chǎn)的確認(rèn)問(wèn)題，無(wú)

2、形資產(chǎn)要滿足以下兩個(gè)條件時(shí)企業(yè)才能加以確認(rèn)：一是該資產(chǎn)產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)利益很可能流入企業(yè)；二是該資產(chǎn)的成本能夠可靠地計(jì)量。只有得到確認(rèn)的無(wú)形資產(chǎn)才能納入相關(guān)的核算與記錄范圍。因此，《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》進(jìn)一步規(guī)定：企業(yè)自創(chuàng)的商譽(yù)，以及未滿足無(wú)形資產(chǎn)確認(rèn)條件的其他項(xiàng)目，不能作為無(wú)形資產(chǎn)，從根本上講，不能進(jìn)入會(huì)計(jì)核算的范圍?！　慕?jīng)濟(jì)學(xué)無(wú)形資產(chǎn)與會(huì)計(jì)學(xué)無(wú)形資產(chǎn)的定義比較中不難看出，經(jīng)濟(jì)學(xué)無(wú)形資產(chǎn)的范圍要比會(huì)計(jì)學(xué)無(wú)形資產(chǎn)的范圍大得多，二者的差異性及引起的現(xiàn)實(shí)沖突，為會(huì)計(jì)熱點(diǎn)問(wèn)題的討論和會(huì)計(jì)理論的改革與發(fā)展提供了前提條件?！　《?、經(jīng)濟(jì)學(xué)與會(huì)計(jì)學(xué)無(wú)形資產(chǎn)的

3、趨同性沖突構(gòu)成會(huì)計(jì)理論與實(shí)務(wù)創(chuàng)新的探索焦點(diǎn)　　經(jīng)濟(jì)學(xué)所涉及的無(wú)形資產(chǎn)多達(dá)29項(xiàng)，而目前列入我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)核算的只有其中的6、7項(xiàng)，多數(shù)無(wú)形資產(chǎn)因無(wú)法得到確認(rèn)，導(dǎo)致企業(yè)資產(chǎn)價(jià)值計(jì)量與反映的不充分。傳統(tǒng)會(huì)計(jì)將貨幣計(jì)價(jià)作為會(huì)計(jì)的本質(zhì)特征，在此基礎(chǔ)上，按權(quán)責(zé)發(fā)生制進(jìn)行會(huì)計(jì)確認(rèn)、歷史成本進(jìn)行會(huì)計(jì)計(jì)量、復(fù)試記賬予以會(huì)計(jì)記錄，這三者被認(rèn)為是構(gòu)成西方傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的三大基石。然而，正是基于此，傳統(tǒng)會(huì)計(jì)所描繪的圖像是非常不完整的，它只能確認(rèn)、記錄那些能夠計(jì)量且只能用貨幣價(jià)格交換的東西，這必將導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)信息具有不完整性。對(duì)于重要信息的主要渠道而言，會(huì)計(jì)信息已成為重

4、要的決策基礎(chǔ)，而會(huì)計(jì)信息內(nèi)容的不完整性是很危險(xiǎn)的，如將人力資源、品牌效應(yīng)、客戶資源等不可計(jì)量的無(wú)形資產(chǎn)排除在外，表明貨幣價(jià)格計(jì)量方面存在著根本性的錯(cuò)誤，導(dǎo)致了傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的立場(chǎng)錯(cuò)誤。傳統(tǒng)會(huì)計(jì)反映了這樣一種觀念：會(huì)計(jì)核算與反映的對(duì)象即所擁有財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的標(biāo)的物，只有能夠采取價(jià)格計(jì)量時(shí)才能進(jìn)入會(huì)計(jì)核算與反映的范圍；而且財(cái)產(chǎn)所有權(quán)不必受保管、擁有、使用的道德責(zé)任、財(cái)產(chǎn)衍生價(jià)值等概念的約束。因此，公共物品（如海洋、空氣等）、人力資源、品牌效應(yīng)等所有不能用價(jià)格反映的東西均不能構(gòu)成會(huì)計(jì)圖像的一部分。根據(jù)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)從收入中減去成本計(jì)算利潤(rùn)的配比公式，在此情

5、況下，不僅社會(huì)成本無(wú)法計(jì)量，經(jīng)濟(jì)成本也是不完整的；不僅導(dǎo)致了虛夸的稅收，而且鼓勵(lì)了依靠犧牲環(huán)境、扼殺創(chuàng)新、阻止社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)整體層次躍升與意義升華來(lái)取得當(dāng)前利益的行為。目前有關(guān)會(huì)計(jì)理論的熱點(diǎn)問(wèn)題，大多集中在對(duì)相關(guān)無(wú)形資產(chǎn)業(yè)務(wù)的討論上，而這一探索過(guò)程，實(shí)際上是會(huì)計(jì)核算無(wú)形資產(chǎn)逐步向經(jīng)濟(jì)學(xué)無(wú)形資產(chǎn)的延伸和過(guò)度的實(shí)質(zhì)性表現(xiàn)，即會(huì)計(jì)核算無(wú)形資產(chǎn)與經(jīng)濟(jì)學(xué)無(wú)形資產(chǎn)產(chǎn)生了日益趨同的客觀要求。具體表現(xiàn)如下：　　（一）知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的客觀要求　　當(dāng)今知識(shí)經(jīng)濟(jì)最大的特點(diǎn)是無(wú)形資產(chǎn)占企業(yè)資產(chǎn)的比重顯著增加，對(duì)一些生產(chǎn)軟件產(chǎn)品的高科技企業(yè)來(lái)說(shuō)，其比重甚至位居企業(yè)

6、資產(chǎn)的首位。對(duì)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行合理、有效的確認(rèn)與計(jì)量，將成為未來(lái)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的迫切需要，現(xiàn)行會(huì)計(jì)制度以有形資產(chǎn)的確認(rèn)、計(jì)量為主體，以現(xiàn)實(shí)交易價(jià)格為核算基礎(chǔ)的框架結(jié)構(gòu)必然受到嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。如果企業(yè)制度不能有效解決以人力資源為代表的無(wú)形資產(chǎn)的計(jì)價(jià)問(wèn)題，X絡(luò)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下會(huì)計(jì)核算存在的必要性將會(huì)受到質(zhì)疑。　?。ǘ┘尤隬TO后經(jīng)濟(jì)一體化的必然要求　　在全球經(jīng)濟(jì)一體化的大背景下，企業(yè)兼并、聯(lián)營(yíng)浪潮一浪高過(guò)一浪，如果企業(yè)的多數(shù)無(wú)形資產(chǎn)沒(méi)能得到確認(rèn)，導(dǎo)致企業(yè)價(jià)值計(jì)量的不充分，必然會(huì)使我國(guó)企業(yè)在對(duì)外兼并、聯(lián)營(yíng)和商務(wù)交往中面臨被動(dòng)、不利的處境，并會(huì)大大吃虧?！　。?/p>

7、三）市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下無(wú)形資產(chǎn)的本質(zhì)要求　　即只要存在無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值體現(xiàn)，就必須將其納入到企業(yè)的會(huì)計(jì)核算范圍中去，否則將是對(duì)社會(huì)規(guī)律和道德的違背，這是由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下無(wú)形資產(chǎn)的本質(zhì)再認(rèn)識(shí)所決定的。關(guān)于這個(gè)問(wèn)題以下將進(jìn)一步展開(kāi)討論?！　∪?、對(duì)無(wú)形資產(chǎn)本質(zhì)的再探討和再認(rèn)識(shí)　　無(wú)形資產(chǎn)是一種沒(méi)有實(shí)物形態(tài)的經(jīng)濟(jì)資源，本質(zhì)上講就是代表了一種潛在的生產(chǎn)能力。關(guān)于這一點(diǎn)，前已述及并形成了共識(shí)。本文對(duì)無(wú)形資產(chǎn)本質(zhì)的再探討和再認(rèn)識(shí)，實(shí)際上是上升到無(wú)形資產(chǎn)的本源環(huán)境即市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下或市場(chǎng)交易過(guò)程中，在更深層次上去尋求答案。會(huì)計(jì).china-k.　　大家知道，

8、在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期，所有有關(guān)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的界定和表述都是根本不允許的，更不要說(shuō)對(duì)其進(jìn)行會(huì)計(jì)確認(rèn)和計(jì)量了。極左的意識(shí)形態(tài)將無(wú)形資產(chǎn)存在的空間扼殺怠盡，而幾千年封建社會(huì)環(huán)境下占統(tǒng)治地位的儒家思想所倡導(dǎo)的“君子不言利，言利非君子”的