論會計信息失真的原因及治理對策

《論會計信息失真的原因及治理對策》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、論會計信息失真的原因及治理對策　　[論文關(guān)鍵詞]信息失真信息披露監(jiān)管注冊會計師　　　　[論文摘要]會計信息具有一定的經(jīng)濟后果，這己是不爭的事實。會計信息是決策者進行決策的重要依據(jù)之一，直接關(guān)系到?jīng)Q策者的決策及其后果。會計信息的真實性和可靠性是保證信息使用者做出正確決策的基本前提和條件。會計信息與投資者的投資決策、債權(quán)人的信貸決策、對企業(yè)經(jīng)濟價值與社會價值的評價、政府對微觀企業(yè)的控制、企業(yè)經(jīng)營管理者的素質(zhì)評價等，都密切相關(guān)。因此，企業(yè)會計信息的質(zhì)量影響著整個國家的經(jīng)濟秩序和社會秩序。但從披露出來的情況看，我國會

2、計信息質(zhì)量仍然令人堪憂。本文就中國企業(yè)信息失真原因分析及治理對策做了相關(guān)探索，以期能夠為完善我國企業(yè)信息披露規(guī)范提供一些借鑒?！　∥覈刑幵诮?jīng)濟轉(zhuǎn)型時期,尚未形成成熟的市場經(jīng)濟環(huán)境和完善的監(jiān)管機制，會計信息失真是一個十分突出的問題，應(yīng)引起我們的反思?！　∫?、會計信息失真的表現(xiàn)　　1.原始憑證失真　　原始憑證失真是指原始憑證上所反映的經(jīng)濟內(nèi)容與實際不相符，出具的原始憑證有虛假行為。其內(nèi)容有：付款與所開發(fā)票不符；原始憑證被涂改、刮擦、挖補；偽造合同，虛開增值專用發(fā)票；會計師事務(wù)所出具失真的評估報告等外來或自制的原

3、始憑證?！　?.會計核算失真　　會計核算是指從原始憑證的取得或填制開始到財會報表編制完成的整個會計信息加工過程中，由于人為因素的干擾，使會計信息失真。其失真表現(xiàn)為:　　(1)因原始憑證的失真而導(dǎo)致整個會計核算的失真，如用失真的評估報告進行帳務(wù)處理就可能虛增資產(chǎn)?！　?2)人為的失真，有意識地對會計信息進行“藝術(shù)加工”，如為了虛增利潤，將本應(yīng)入費用的借款利息過度資本化，或不把在建工程轉(zhuǎn)入固定資產(chǎn)，以達(dá)到不計提或少計提折舊，又如個別企業(yè)為了減輕下年度的盈利壓力把本年已實現(xiàn)的產(chǎn)品銷售收入，拖延下年度開票入帳等。　　

4、(3)技術(shù)失真，是指會計核算人員，由于對會計法規(guī)以及核算不詳或業(yè)務(wù)水平不高，而使會計信息失真的無意表現(xiàn)，如年末未計提財務(wù)費用（漏提貸款利息）；年末未對存貨進行及時盤點，造成帳實不符等。　　3.財務(wù)評價失真　　財務(wù)評價失真是指財務(wù)定量評價失準(zhǔn)和定性評價失實，不能準(zhǔn)確地評價企業(yè)的資金周轉(zhuǎn)狀況、贏利能力、償債能力等。如果財務(wù)報告對于重大事項（如關(guān)聯(lián)方交易、擔(dān)保、訴訟等）隱瞞或不及時披露，再加上財務(wù)報告本身失真，財務(wù)評價必然失真?！　?.社會監(jiān)督失真　　社會監(jiān)督失真是指會計、審計等社會監(jiān)督或中介機構(gòu)，不是實事求是地出

5、具真實合法的報告，而導(dǎo)致社會監(jiān)督失真的現(xiàn)象。當(dāng)前有些企業(yè)內(nèi)審流于形式，名存實亡，個別會計師事務(wù)所，為拉生意，降低要求，結(jié)果使審計報告，驗資報告等嚴(yán)重不實。　　二、會計信息失真的原因　　1.自我利益膨脹是會計信息失真的直接原因　　由于會計工作與經(jīng)營實體的經(jīng)濟利益和政治利益息息相關(guān)，因而成為各種利益關(guān)系人關(guān)注的焦點。一些單位和個人為謀求一定的經(jīng)濟利益或政治利益，在經(jīng)營業(yè)績的考核中往往對會計報表進行粉飾。有些基于偷稅漏稅，或推卸責(zé)任等原因，在缺乏有力監(jiān)督的前提下，企業(yè)和個人憑借自身掌握的權(quán)利和條件，通過各種手段，人

6、為地使會計信息失真了，　　2.法制觀念淡薄，有法不依，執(zhí)法不嚴(yán)是導(dǎo)致會計信息失真的根本原因　　我國為了規(guī)范會計行為，維護社會主義市場經(jīng)濟秩序，頒布了新《會計法》，并明確規(guī)定企業(yè)及其從業(yè)人員違反《會計法》應(yīng)負(fù)的法律責(zé)任，但內(nèi)容不夠全面，法律責(zé)任主體模糊，對一些會計違法行為以罰為主，往往導(dǎo)致由單位支付一筆罰金，相關(guān)人員沒有受到法律制裁。另一方面由于執(zhí)法不嚴(yán)，使造假者所承擔(dān)的違法成本（損失）相對于其從中獲得的利益來說較低，客觀上縱容了他們冒險造假的行為，從而導(dǎo)致會計信息失真現(xiàn)象日趨嚴(yán)重。　　3.缺乏相應(yīng)的監(jiān)督約束機

7、制是會計信息失真的重要原因　　(1)會計監(jiān)督乏力　　在所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)分離的情況下，所有者與經(jīng)營者，客觀上存在著利益不相容，信息不對稱，及激勵不相容三大矛盾，使得現(xiàn)行會計管理體制下，會計監(jiān)督職能喪失，會計控制弱化，失真信息由此產(chǎn)生?！　?2)社會會計審計中介機構(gòu)監(jiān)督乏力　　有的單位內(nèi)部審計是審下不審上，查個別不查全面，有的只是擺設(shè)。其次，社會會計審計中介機構(gòu)有失公允和正直，一些中介機構(gòu)由于受自身利益的驅(qū)動，在客戶的壓力下，喪失其獨立性和誠實信用原則，未能對被審計對象會計報表的合法性、公允性和一貫性發(fā)表客觀、公正

8、的審計報告?！　?3)綜合監(jiān)督乏力　　各監(jiān)督部門本應(yīng)共同監(jiān)督有關(guān)財務(wù)單位，形成一種監(jiān)督合力，但事實上它們往往都各自為陣，并沒有形成一種相互協(xié)調(diào)，相互制約的制衡機制。　　4.財會人員的綜合素質(zhì)不高也嚴(yán)重影響了會計信息的真實性　　會計人員是會計活動的主體，會計信息是會計人員對會計要素進行確認(rèn)與計量中生成的，導(dǎo)致不同會計人員進行評估、判斷與推理的差異性。另外一些財務(wù)人員擔(dān)心經(jīng)濟利益受損，害怕打擊報復(fù)，未能