刑事賠償問題芻議

刑事賠償問題芻議

ID:10381363

大?。?9.50 KB

頁數(shù):7頁

時間:2018-07-06

刑事賠償問題芻議  _第1頁
刑事賠償問題芻議  _第2頁
刑事賠償問題芻議  _第3頁
刑事賠償問題芻議  _第4頁
刑事賠償問題芻議  _第5頁
資源描述:

《刑事賠償問題芻議 》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、刑事賠償問題芻議內(nèi)容提要:本文從法理學(xué)的角度對刑事賠償?shù)脑瓌t、功能以及歸責(zé)原則等基本理論進(jìn)行探討,作者認(rèn)為保護(hù)人權(quán)、依法、迅速賠償成為指導(dǎo)刑事賠償?shù)幕驹瓌t,促進(jìn)司法權(quán)力的規(guī)范化運(yùn)行、調(diào)整社會整體和公民個體利益以及預(yù)防犯罪是刑事賠償具有的功能,作者主張在判斷侵權(quán)行為能否承擔(dān)賠償責(zé)任時應(yīng)堅持過錯責(zé)任原則為主和嚴(yán)格責(zé)任為輔的歸責(zé)體系。關(guān)鍵詞:刑事賠償;功能;歸責(zé)原則;人權(quán)保障刑事賠償制度的產(chǎn)生,有其深厚的思想淵源,適宜的經(jīng)濟(jì)和人文基礎(chǔ),一定程度上反映了社會權(quán)力的運(yùn)行和分配機(jī)制,說明了社會形態(tài)是以維護(hù)國家絕對權(quán)力的集權(quán)社會還是強(qiáng)調(diào)公民個體權(quán)利的民主社會。在強(qiáng)

2、調(diào)法律統(tǒng)治和保護(hù)公民基本權(quán)利的當(dāng)代民主社會,怎樣確保司法權(quán)力的規(guī)范化運(yùn)作,不僅是法律專家關(guān)心的事,也是法律實務(wù)中經(jīng)常遇到的問題。法律的正常運(yùn)作不僅需要一個具有較高法律素養(yǎng)和良好職業(yè)道德的司法群體,還需要一制度保障,以實現(xiàn)法律的實體正義與程序正義。作為事后補(bǔ)求措施的刑事賠償在維護(hù)社會正義,實現(xiàn)法律的價值目標(biāo)方面同樣發(fā)揮著重要的作用和不可替代的功能。本文擬對刑事賠償?shù)膸讉€基本理論進(jìn)行探討,以期豐富對刑事賠償?shù)难芯俊R?、刑事賠償?shù)脑瓌t國家應(yīng)在何種程度上對遭受刑事司法權(quán)力侵害的人進(jìn)行賠償,亦即刑事賠償?shù)娜?yīng)劃多大,賠償圈劃定的大小一定程度上標(biāo)志著公民個體權(quán)利受

3、重視的程度,以及公民個體在國家政治生活中的地位和作用。刑事賠償?shù)摹岸取鄙婕靶淌沦r償?shù)幕緶?zhǔn)則,也就是貫穿刑事賠償工作始終的原則問題。有論著探討過國家賠償?shù)脑瓌t,認(rèn)為人民主權(quán)、人權(quán)保障、法律面前人人平等、公平主義、行政效率與權(quán)利保障一致、公平負(fù)擔(dān)以及危險責(zé)任等國家賠償?shù)脑瓌t。我們認(rèn)為人權(quán)保障、迅速賠償、依法賠償?shù)葢?yīng)成為刑事賠償?shù)脑瓌t。(一)人權(quán)保障原則發(fā)展經(jīng)濟(jì),保護(hù)人權(quán),實現(xiàn)社會正義是人類社會的終極追求,也是實現(xiàn)人類自我解放的有效途徑。人權(quán)的真正實現(xiàn)有賴于社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會物質(zhì)財富的豐富,以及民主政治的建立。將人權(quán)保障作為刑事賠償?shù)臏?zhǔn)則要求將是否有利于

4、保護(hù)受害人合法權(quán)利作為檢驗刑事賠償工作成功與否的標(biāo)準(zhǔn),刑事賠償作為一種制度本身就是實現(xiàn)人權(quán)保護(hù)的重要手段,刑事賠償貫徹和落實人權(quán)保障的精神,就是對遭受刑事司法權(quán)力侵害的公民個體的刑事救濟(jì)。從有利于維護(hù)其權(quán)利的角度為出發(fā)點,盡量使其被司法權(quán)力侵害的權(quán)利恢復(fù)到原來的狀態(tài),不僅要做到對遭受司法權(quán)力侵害的受害人的尊嚴(yán)充分尊重,還要從物質(zhì)上使受害人得到補(bǔ)償,同時要為受害人請求賠償提供便利。由于受害人無辜受到刑事追究,身心已受到很大痛苦,財產(chǎn)也受損失,對其給予同情并尊重其人格尊嚴(yán)是人道主義的最基本的要求,也是平衡其被害心理,防止其對社會產(chǎn)生對立情緒,維護(hù)社會穩(wěn)定的

5、重要環(huán)節(jié);對其從物質(zhì)上給予賠償是具體落實和體現(xiàn)人權(quán)保障的表現(xiàn),也只有對受害人從物質(zhì)上進(jìn)行賠償才能說明對司法權(quán)力的不規(guī)范運(yùn)作造成的社會危害進(jìn)行彌補(bǔ)。(二)迅速賠償原則刑事賠償案件的辦理應(yīng)該貫徹迅速原則,對違法行使司法權(quán)力造成無辜公民合法權(quán)利被侵害給予賠償離侵權(quán)行為發(fā)生的時間越近,對違法的刑事司法人員產(chǎn)生的警示作用越強(qiáng),也越能查明違法侵權(quán)事由發(fā)生的真相,也越能體現(xiàn)國家對違法行使司法權(quán)力的行為從法律和價值上給予的否定性評價。迅速賠償原則體現(xiàn)在刑事賠償實務(wù)中要求做到:端正執(zhí)法思想,克服不愿賠償,怕賠償?shù)乃枷肭榫w,不能因為思想認(rèn)識而影響賠償案件辦理的進(jìn)度,一旦受

6、害人原來涉嫌犯罪的案件被撤案,或者被決定不起訴或者被人民法院判決無罪,應(yīng)告訴受害人依法享有申請賠償?shù)臋?quán)利;同時要在法定期間內(nèi)從速辦理賠償案件。受害人依法向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)提出賠償請求后,賠償義務(wù)機(jī)關(guān)即應(yīng)受理,違法侵權(quán)事由沒有經(jīng)過確認(rèn)的,及時告訴受害人督促侵權(quán)機(jī)關(guān)進(jìn)行確認(rèn),對符合立案條件賠償請求,應(yīng)迅速立案進(jìn)行實質(zhì)性審查,賠償請求人請求賠償?shù)那謾?quán)事由客觀存在,證據(jù)確實充分的,應(yīng)及時作出賠償決定;賠償請求人不服向復(fù)議機(jī)關(guān)申請復(fù)議的,復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)在規(guī)定的期間內(nèi)復(fù)議,不能久拖不決。迅速賠償原則一方面要求刑事賠償案件的辦理不能過于緩慢,處理遲鈍會產(chǎn)生實體上和程序上的消

7、極影響,不僅浪費了司法資源,還可能使社會公眾產(chǎn)生對法律的不信任及抵觸情緒;另一方面要求賠償案件的辦理不能草率,否則,案件辦理者無法從容不迫地調(diào)查和閱卷,從而對刑事司法機(jī)關(guān)是否錯誤行使司法權(quán)力沒有足夠的時間進(jìn)行判斷,導(dǎo)致新的錯案。堅決杜絕表面上案件辦理速度加快、實質(zhì)上侵犯公民合法權(quán)利現(xiàn)象的發(fā)生。(三)依法賠償?shù)脑瓌t現(xiàn)代法治社會最基本的含義是制定、完善各種調(diào)控和規(guī)范社會正常運(yùn)行的法律法規(guī),只有規(guī)范社會運(yùn)行的法律規(guī)范和適應(yīng)法律運(yùn)行的機(jī)制健全了,才能說是依法辦事。但國家制定法是否總是合理的,是否能滿足日益變遷的社會現(xiàn)實,是一個值得探討的問題。“歷史上大量的例證

8、表明國家制定法的不合理,當(dāng)代的法律經(jīng)濟(jì)學(xué)或制度經(jīng)濟(jì)學(xué)也從邏輯上證明,即使立法程序再民主,立法動

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。