浙江省紡織產(chǎn)業(yè)集群競爭力實(shí)證研究論文

《浙江省紡織產(chǎn)業(yè)集群競爭力實(shí)證研究論文》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、浙江省紡織產(chǎn)業(yè)集群競爭力實(shí)證研究論文.freelore＆Gibson(1998)通過對(duì)波特鉆石模型的改進(jìn)，建立的GEM模型將資源、設(shè)施、供應(yīng)商和相關(guān)輔助行業(yè)、公司的結(jié)構(gòu)，戰(zhàn)略和競爭、本地市場、外部市場確定為影響企業(yè)集群的6大因素，并將其分成基礎(chǔ)、企業(yè)和市場三對(duì)，參考世界范圍的集群競爭標(biāo)準(zhǔn)給6個(gè)因素打分。GEM模型把握了產(chǎn)業(yè)集群的關(guān)鍵癥狀，并提供解決這些癥狀的分析框架，但GEM模型并不能反映出企業(yè)之間的網(wǎng)絡(luò)協(xié)作關(guān)系，而企業(yè)之間的作用恰恰是集群獲取技術(shù)創(chuàng)新、外部經(jīng)濟(jì)、降低交易費(fèi)用、區(qū)域品牌等競爭優(yōu)勢的關(guān)鍵。同時(shí)，GEM

2、模型缺乏總得分的明細(xì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，難以評(píng)價(jià)和比較大量不同種類集群的競爭力(蔣錄全等，2006)。另外，投入產(chǎn)出法(input/output)在產(chǎn)業(yè)集群競爭力評(píng)價(jià)方面的應(yīng)用也比較廣泛(Gerold等，2001)，但該方法對(duì)統(tǒng)計(jì)資料依賴比較重，在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)資料支持下的投入產(chǎn)出法評(píng)價(jià)結(jié)果的有效性和可靠性也值得懷疑(劉恒江，2004)。隨著歐美國家產(chǎn)業(yè)集群統(tǒng)計(jì)工作的發(fā)展，國內(nèi)一些學(xué)者秉承了國外產(chǎn)業(yè)集群競爭力評(píng)價(jià)的一些方法，在定量研究上也作出探索。鄭海天、盛軍鋒(2003)通過對(duì)廣東省產(chǎn)業(yè)集群競爭力的微觀和宏觀分析，構(gòu)建了集群

3、競爭力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系來量化集群競爭力，并進(jìn)行了實(shí)證。裴長洪(2002)借鑒波特的“產(chǎn)業(yè)競爭力理論”，認(rèn)為可通過顯示性指標(biāo)(市場占有率指標(biāo)、利潤率指標(biāo)和價(jià)值增加指標(biāo)或增值率指標(biāo))和分析性指標(biāo)(包括與企業(yè)績效直接相關(guān)指標(biāo)和波特的“鉆石模型”四大要素指標(biāo))來衡量產(chǎn)業(yè)的國際競爭力。中國社科院金碚、張金昌等人(2003)認(rèn)為，出口與國際競爭力的其他評(píng)價(jià)指標(biāo)之間存在著緊密的關(guān)系，通過一個(gè)集群的貿(mào)易情況，可以判斷其在全球價(jià)值鏈中的地位和競爭力。一般說來，處在價(jià)值鏈高端的集群必定在國際貿(mào)易中處于優(yōu)勢地位。所以，可以用進(jìn)出口指標(biāo)來評(píng)價(jià)

4、集群競爭力。雖然他們的工作略顯不足，但在集群競爭力評(píng)價(jià)上做出了嘗試，并提供了新的思路。二、指標(biāo)選取本文借鑒現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)集群競爭力評(píng)價(jià)體系和評(píng)價(jià)模型，從集群外部(貿(mào)易)競爭力和集群內(nèi)部競爭力兩方面設(shè)計(jì)和建立一套指標(biāo)體系來判斷集群在價(jià)值鏈中的地位和升級(jí)情況。由于紡織產(chǎn)業(yè)在浙江省發(fā)展已經(jīng)完全呈現(xiàn)集群化，集群已經(jīng)成為了紡織產(chǎn)業(yè)的一個(gè)主要組織形式，紡織產(chǎn)業(yè)集群的經(jīng)濟(jì)總量已經(jīng)占到了整個(gè)浙江紡織產(chǎn)業(yè)的70％以上，因此，浙江紡織產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易數(shù)據(jù)和效率效益水平能充分反映整個(gè)集群的發(fā)展情況?？紤]到紡織產(chǎn)業(yè)實(shí)際，僅僅從貿(mào)易競爭力的提高還不能完

5、全說明該產(chǎn)業(yè)集群的競爭力情況，紡織行業(yè)作為勞動(dòng)密集型行業(yè)，其出口優(yōu)勢很可能得益于資源或勞動(dòng)力成本的優(yōu)勢，而這些優(yōu)勢隨著資源、環(huán)境和本國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展會(huì)逐漸消失，因此，還需從集群自身和內(nèi)部找到界定其競爭力的指標(biāo)，以判斷其在全球價(jià)值鏈中的位置和升級(jí)狀況。因此，本文設(shè)計(jì)了紡織產(chǎn)業(yè)集群競爭力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，結(jié)合區(qū)域特點(diǎn)共選取了8項(xiàng)指標(biāo)。另外，實(shí)踐表明，體制因素對(duì)浙江的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有顯著影響，很難將其排除于集群競爭力研究的視野之外，應(yīng)當(dāng)根據(jù)浙江紡織產(chǎn)業(yè)集群的對(duì)外開放程度，以體制環(huán)境、法制環(huán)境、政策環(huán)境和經(jīng)濟(jì)環(huán)境為背景，對(duì)集群競爭力進(jìn)行

6、分析和評(píng)價(jià)。此外，產(chǎn)業(yè)的規(guī)章制度、集群龍頭企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者的素質(zhì)和管理水平等在集群發(fā)展中起著十分重要的作用。但由于這些軟環(huán)境因素?zé)o法量化和客觀比較，因而沒有列入評(píng)價(jià)指標(biāo)體系之中。三、指標(biāo)的計(jì)算與分析通過查閱2002～2007年《浙江省統(tǒng)計(jì)年鑒》、《世界統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國紡織工業(yè)年鑒》等文獻(xiàn)，直接獲得紡織產(chǎn)業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)，并結(jié)合表1中闡釋的評(píng)價(jià)指標(biāo)含義，測算出集群的外部(貿(mào)易)競爭力指標(biāo)和集群內(nèi)部競爭力指標(biāo)。1、集群外部(貿(mào)易)競爭力測算與分析根據(jù)歷年來浙江紡織產(chǎn)業(yè)的進(jìn)出口額，測算出集群的外部(貿(mào)易)競爭力指數(shù)。對(duì)表2分析可

7、知，2005年之后浙江紡織品出口超過百億美元達(dá)到111.11億美元，位居全國第一。國際市場占有率逐年提高。從集群的Tc指數(shù)來看，浙江紡織產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易競爭力指數(shù)從2000年以來逐年上升，2002－2006年紡織產(chǎn)業(yè)集群的貿(mào)易競爭力指數(shù)在0.61—0.77之間，一般認(rèn)為這個(gè)區(qū)間的貿(mào)易競爭力指數(shù)屬于該產(chǎn)業(yè)在國際貿(mào)易中具有較強(qiáng)競爭力，而自2005年以來，貿(mào)易競爭力指數(shù)超過了0.70，表明浙江紡織產(chǎn)業(yè)集群在國際貿(mào)易中具有很強(qiáng)競爭力。筆者經(jīng)過計(jì)算發(fā)現(xiàn)浙江紡織產(chǎn)業(yè)的RCA指數(shù)也呈不斷增長趨勢，2006年達(dá)到了8.06，表明雖然浙江

8、紡織產(chǎn)業(yè)原有賴以生成和發(fā)展的勞動(dòng)力優(yōu)勢逐漸消失，但是隨著浙江經(jīng)濟(jì)和科技的發(fā)展，技術(shù)和資金等新資源的注入，浙江紡織產(chǎn)業(yè)集群的競爭優(yōu)勢仍比較明顯，浙江紡織產(chǎn)業(yè)已經(jīng)逐步由勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變成勞動(dòng)技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，對(duì)勞動(dòng)力的成本要求，也上升到技術(shù)型的低勞動(dòng)力成本，這無疑驗(yàn)證了提高浙江紡織產(chǎn)業(yè)的技術(shù)水平、加強(qiáng)品牌建設(shè)和積極的營銷策略是有效的升級(jí)路徑。2、集群內(nèi)部競爭力測