浙江省紡織產(chǎn)業(yè)集群競爭力實證研究的論文

《浙江省紡織產(chǎn)業(yè)集群競爭力實證研究的論文》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在學術論文-天天文庫。

1、浙江省紡織產(chǎn)業(yè)集群競爭力實證研究的論文作者：李生?！≈熘緞佟》队鸺选　≌鴥?nèi)外眾多學者通過建立評價指標體系和模型，對產(chǎn)業(yè)集群競爭力進行了科學、全面的測評。結合浙江紡織產(chǎn)業(yè)集群的特性，本文試圖從集群外部(貿(mào)易)競爭力和集群內(nèi)部競爭力兩方面設計和建立一套指標體系，從八個定量指標判斷浙江紡織產(chǎn)業(yè)集群在全球價值鏈中的地位，從而為更深層次地認識和促進浙江紡織產(chǎn)業(yè)升級提供思路?！　￡P鍵詞　紡織產(chǎn)業(yè)；產(chǎn)業(yè)集群；競爭力；評價指標體系　　　　一、研究述評　　　　20世紀80年代以來，世界經(jīng)濟論壇(d)對各國的國際競爭力進行比較分析并按強弱進

2、行排序，形成了一套被廣泛認同的評價指標體系和方法。他們運用層次分析法從兩個層次(即若干一級指標和每個一級指標下包含的一組二級指標)確定了影響國際競爭力的因素，其中一級指標包括了國內(nèi)經(jīng)濟、國際化、金融、政府、基礎設施、管理程度、科學技術和國民素質等8個方面，所包含的二級指標共120個。雖然這兩個機構所做的國際競爭力評價指標體系是基于國家或地區(qū)整體層次上的，但對產(chǎn)業(yè)集群綜合競爭力的評價指標體系的設計有很強的借鑒意義。波特則從規(guī)范的角度來分析產(chǎn)業(yè)集群競爭力，認為產(chǎn)業(yè)集群競爭力取決于生產(chǎn)要素、需求狀況、相關支持產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)和企業(yè)戰(zhàn)略、結構

3、、競爭狀況，結合政府與機遇兩大變數(shù)，得出“鉆石模型理論”。.在此基礎上，美國哈佛大學戰(zhàn)略與競爭力研究所從產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的規(guī)模、勞動生產(chǎn)率、集群出口額、集群收入、經(jīng)濟貢獻率、員工雇用總量、員工增長率、平均工資、人均專利數(shù)和創(chuàng)造就業(yè)等多方面的統(tǒng)計指標來評價比較集群競爭力。加拿大學者padmore＆gibson(1998)通過對波特鉆石模型的改進，建立的gem模型將資源、設施、供應商和相關輔助行業(yè)、公司的結構，戰(zhàn)略和競爭、本地市場、外部市場確定為影響企業(yè)集群的6大因素，并將其分成基礎、企業(yè)和市場三對，參考世界范圍的集群競爭標準給6個因素

4、打分。gem模型把握了產(chǎn)業(yè)集群的關鍵癥狀，并提供解決這些癥狀的分析框架，但gem模型并不能反映出企業(yè)之間的網(wǎng)絡協(xié)作關系，而企業(yè)之間的作用恰恰是集群獲取技術創(chuàng)新、外部經(jīng)濟、降低交易費用、區(qū)域品牌等競爭優(yōu)勢的關鍵。同時，gem模型缺乏總得分的明細評價標準，難以評價和比較大量不同種類集群的競爭力(蔣錄全等，2006)。另外，投入產(chǎn)出法(input/output)在產(chǎn)業(yè)集群競爭力評價方面的應用也比較廣泛(gerold等，2001)，但該方法對統(tǒng)計資料依賴比較重，在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計資料支持下的投入產(chǎn)出法評價結果的有效性和可靠性也值得懷疑(劉

5、恒江，2004)。　　隨著歐美國家產(chǎn)業(yè)集群統(tǒng)計工作的發(fā)展，國內(nèi)一些學者秉承了國外產(chǎn)業(yè)集群競爭力評價的一些方法，在定量研究上也作出探索。鄭海天、盛軍鋒(2003)通過對廣東省產(chǎn)業(yè)集群競爭力的微觀和宏觀分析，構建了集群競爭力評價指標體系來量化集群競爭力，并進行了實證。裴長洪(2002)借鑒波特的“產(chǎn)業(yè)競爭力理論”，認為可通過顯示性指標(市場占有率指標、利潤率指標和價值增加指標或增值率指標)和分析性指標(包括與企業(yè)績效直接相關指標和波特的“鉆石模型”四大要素指標)來衡量產(chǎn)業(yè)的國際競爭力。中國社科院金碚、張金昌等人(2003)認為，出

6、口與國際競爭力的其他評價指標之間存在著緊密的關系，通過一個集群的貿(mào)易情況，可以判斷其在全球價值鏈中的地位和競爭力。一般說來，處在價值鏈高端的集群必定在國際貿(mào)易中處于優(yōu)勢地位。所以，可以用進出口指標來評價集群競爭力。雖然他們的工作略顯不足，但在集群競爭力評價上做出了嘗試，并提供了新的思路?！　　　《?、指標選取　　　　本文借鑒現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)集群競爭力評價體系和評價模型，從集群外部(貿(mào)易)競爭力和集群內(nèi)部競爭力兩方面設計和建立一套指標體系來判斷集群在價值鏈中的地位和升級情況。由于紡織產(chǎn)業(yè)在浙江省發(fā)展已經(jīng)完全呈現(xiàn)集群化，集群已經(jīng)成為了紡織產(chǎn)

7、業(yè)的一個主要組織形式，紡織產(chǎn)業(yè)集群的經(jīng)濟總量已經(jīng)占到了整個浙江紡織產(chǎn)業(yè)的70％以上，因此，浙江紡織產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易數(shù)據(jù)和效率效益水平能充分反映整個集群的發(fā)展情況?？紤]到紡織產(chǎn)業(yè)實際，僅僅從貿(mào)易競爭力的提高還不能完全說明該產(chǎn)業(yè)集群的競爭力情況，紡織行業(yè)作為勞動密集型行業(yè)，其出口優(yōu)勢很可能得益于資源或勞動力成本的優(yōu)勢，而這些優(yōu)勢隨著資源、環(huán)境和本國經(jīng)濟的發(fā)展會逐漸消失，因此，還需從集群自身和內(nèi)部找到界定其競爭力的指標，以判斷其在全球價值鏈中的位置和升級狀況。因此，本文設計了紡織產(chǎn)業(yè)集群競爭力評價指標體系，結合區(qū)域特點共選取了8項指標?！?/p>

8、　另外，實踐表明，體制因素對浙江的經(jīng)濟發(fā)展有顯著影響，很難將其排除于集群競爭力研究的視野之外，應當根據(jù)浙江紡織產(chǎn)業(yè)集群的對外開放程度，以體制環(huán)境、法制環(huán)境、政策環(huán)境和經(jīng)濟環(huán)境為背景，對集群競爭力進行分析和評價。此外，產(chǎn)業(yè)的規(guī)章制度、集群龍頭企業(yè)領導者的素質和管理水平等在集群發(fā)