經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型下中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑

《經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型下中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線(xiàn)閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型下中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑[摘　要]隨著國(guó)際經(jīng)濟(jì)局勢(shì)的變化和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)發(fā)展環(huán)境的改變。改革外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的不足，不僅是生產(chǎn)發(fā)展的需要，也是改善人民生活水平的需要。根據(jù)轉(zhuǎn)型國(guó)家在轉(zhuǎn)型的目標(biāo)、轉(zhuǎn)型的方式、轉(zhuǎn)型的順序等方面所表現(xiàn)出的差異，轉(zhuǎn)型國(guó)家經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的路徑發(fā)生了分化。分析轉(zhuǎn)型國(guó)家轉(zhuǎn)型。[關(guān)鍵詞]經(jīng)濟(jì)　轉(zhuǎn)型　路徑一、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型路徑分化的表現(xiàn)1.轉(zhuǎn)型目標(biāo)的分化轉(zhuǎn)型的目標(biāo)雖然都是走向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型具有的理性主義的設(shè)計(jì)色彩。中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型目標(biāo)模式的確立經(jīng)歷了一個(gè)不斷摸索的“動(dòng)態(tài)化”過(guò)程，是隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型進(jìn)程的不斷深化而不斷修正、調(diào)整轉(zhuǎn)型的目

2、標(biāo)。因此中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型具有經(jīng)驗(yàn)主義的特色。2.轉(zhuǎn)型方式的分化6在轉(zhuǎn)型方式方法上有兩種道路：激進(jìn)的和漸進(jìn)的。所謂激進(jìn)的轉(zhuǎn)型道路，其核心的特點(diǎn)無(wú)外乎是“先破舊再立新”，即試圖在短期內(nèi)快速、徹底地摧毀計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的各項(xiàng)制度安排，然后通過(guò)一整套激進(jìn)的轉(zhuǎn)型措施迅速建立起市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的制度框架，從而實(shí)現(xiàn)從計(jì)劃到市場(chǎng)的一步跨越。所謂漸進(jìn)的轉(zhuǎn)型道路其核心在于“先立新后破舊”，即在暫時(shí)不破壞舊體制的條件下，分階段、逐步地向前推進(jìn)，通過(guò)培植新體制因素以達(dá)到體制的轉(zhuǎn)換，經(jīng)過(guò)一段時(shí)間積累達(dá)到預(yù)定的目標(biāo)，從而最終過(guò)渡到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。3.轉(zhuǎn)型順序的分化轉(zhuǎn)型的順序主要是指轉(zhuǎn)型

3、是以政治轉(zhuǎn)型為先導(dǎo)或者是政治轉(zhuǎn)型與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型同步進(jìn)行，還是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型先于政治轉(zhuǎn)型。中國(guó)的政治改革則相對(duì)來(lái)說(shuō)滯后于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，或者說(shuō)是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型先于政治轉(zhuǎn)型。中國(guó)是在制度環(huán)境（社會(huì)主義基本的憲法制度與意識(shí)形態(tài)）基本保持穩(wěn)定的前提下開(kāi)始實(shí)施從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的。制度環(huán)境的基本穩(wěn)定使得政府和個(gè)人可以在預(yù)期穩(wěn)定的前提下穩(wěn)步推進(jìn)各種經(jīng)濟(jì)制度創(chuàng)新活動(dòng)，從而使得中國(guó)的改革與轉(zhuǎn)型進(jìn)程具有漸進(jìn)性。制度環(huán)境在保持基本穩(wěn)定下，隨著改革的推進(jìn)，逐步放松，從而變得更具包容性，以便為新生的、積極的改革事物提供合法性支持。通過(guò)分析可知，轉(zhuǎn)型國(guó)家的轉(zhuǎn)型道路分化為三條不同

4、的路徑。二、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型路徑分化的力量分析一方面，從對(duì)于這些轉(zhuǎn)型國(guó)家轉(zhuǎn)型進(jìn)程的分析，不難發(fā)現(xiàn)存在著一些因素，使得轉(zhuǎn)型國(guó)家的轉(zhuǎn)型趨于相同的路徑；另一方面，也存在分化的力量，使得各國(guó)的轉(zhuǎn)型路徑不盡相同，甚至有很大的差異。61.路徑趨同的力量第一，相同的邏輯起點(diǎn)。在馬克思主義的指導(dǎo)下紛紛建立社會(huì)主義制度，形成與資本主義敵對(duì)的意識(shí)形態(tài)；都努力克服計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的弊端，致力于社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)變革；政治和經(jīng)濟(jì)之間的熔合緊密。轉(zhuǎn)型國(guó)家轉(zhuǎn)型前的傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，資源的配置是按照行政部門(mén)、行政區(qū)劃、行政層次來(lái)進(jìn)行，依靠計(jì)劃指標(biāo)、行政分配和行政協(xié)調(diào)來(lái)實(shí)現(xiàn)。第二，相

5、似的轉(zhuǎn)型任務(wù)。由于傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制在世界上所有社會(huì)主義國(guó)家的發(fā)展過(guò)程中，都存在了相當(dāng)長(zhǎng)的歷史時(shí)期。因而，各轉(zhuǎn)型國(guó)家在轉(zhuǎn)型之前都面臨著經(jīng)濟(jì)效率低下、企業(yè)缺乏活力、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展面臨嚴(yán)重危機(jī)的局面。各轉(zhuǎn)型國(guó)家在轉(zhuǎn)型之初都面臨著克服傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的弊端，激發(fā)經(jīng)濟(jì)的活力、提高效率、發(fā)展經(jīng)濟(jì)、提高人民生活水平的任務(wù)。第三，相同的走向?，F(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制作為經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的一般性和根本性的目標(biāo)已得到學(xué)術(shù)界基本一致的認(rèn)同。經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的長(zhǎng)期目標(biāo)是“建立一種能使生活水平長(zhǎng)期得到提高的繁榮的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”，并認(rèn)為只有當(dāng)“轉(zhuǎn)型中的問(wèn)題逐步轉(zhuǎn)化為成熟市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的正常問(wèn)題”時(shí)

6、，轉(zhuǎn)型的進(jìn)程才算完成?？梢?jiàn)，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的目標(biāo)是走向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，即現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)?，F(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)雖表現(xiàn)為多種不同的模式，但其共同的本質(zhì)是“看不見(jiàn)的手”與“看得見(jiàn)的手”相結(jié)合形成的“混合經(jīng)濟(jì)”。正如美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家保6羅·薩繆爾森等人所說(shuō)：“我們的經(jīng)濟(jì)是私人組織和政府機(jī)構(gòu)都實(shí)施經(jīng)濟(jì)控制的‘混合經(jīng)濟(jì)’：私有制度通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制的無(wú)形指令發(fā)生作用，政府機(jī)構(gòu)的作用則通過(guò)調(diào)節(jié)性的命令和財(cái)政刺激得以實(shí)現(xiàn)”?；旌辖?jīng)濟(jì)是轉(zhuǎn)型國(guó)家走向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的唯一目標(biāo)。轉(zhuǎn)型國(guó)家面臨最大的挑戰(zhàn)是必須找到適合本國(guó)國(guó)情的混合經(jīng)濟(jì)模式。2.路徑分化的力量從制度變遷的演化-博弈的視角來(lái)看，造成轉(zhuǎn)型

7、路徑分化的既有客觀(guān)的力量，又有主觀(guān)的力量?？陀^(guān)的力量包括：初始條件的不同、外部環(huán)境的差異和典型的偶然事件因素。主觀(guān)的力量是轉(zhuǎn)型主體的態(tài)度，即轉(zhuǎn)型主體的選擇。初始條件的不同和外部環(huán)境的差異構(gòu)成轉(zhuǎn)型路徑選擇的客觀(guān)約束。首先，初始條件的不同是造成轉(zhuǎn)型路徑分化的首要的客觀(guān)力量。初始條件包括經(jīng)濟(jì)條件、社會(huì)文化條件和政治條件。由于制度變遷的路徑依賴(lài)性，初始條件的不同制約了各轉(zhuǎn)型國(guó)家可能的機(jī)遇空間。其次，外部環(huán)境的差異也造成各轉(zhuǎn)型國(guó)家轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略選擇的機(jī)遇空間不同。外部環(huán)境的差異包括外部的經(jīng)濟(jì)環(huán)境、外部的智力影響的大小、外部實(shí)踐的示范作用等方面的不同。對(duì)

8、于轉(zhuǎn)型國(guó)家來(lái)說(shuō)，外部環(huán)境“限定了動(dòng)員的空間，因此也限定了轉(zhuǎn)型進(jìn)程的范圍和選擇”。6在客觀(guān)的約束條件下，選擇何種轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略，成就何種轉(zhuǎn)型路徑，主要取決于轉(zhuǎn)型主體的態(tài)度。在有限的機(jī)遇空間內(nèi)，在幾種可能的制度變遷方