貿(mào)易摩擦研究文獻(xiàn)綜述——兼論中美貿(mào)易磨擦

《貿(mào)易摩擦研究文獻(xiàn)綜述——兼論中美貿(mào)易磨擦 》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、貿(mào)易摩擦研究文獻(xiàn)綜述——兼論中美貿(mào)易磨擦[內(nèi)容提要]在全球化背景下的國際經(jīng)濟(jì)交往中，各國之間的相互依存與相互依賴不斷加深，但另一方面經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮也縮小了各國之間的比較優(yōu)勢(shì)，加劇了國家與國家之間的競(jìng)爭(zhēng)，各國之間的貿(mào)易摩擦也層出不窮。當(dāng)前，隨著中國現(xiàn)代化進(jìn)程加快及對(duì)外開放不斷深入，中國已逐步進(jìn)入貿(mào)易摩擦高發(fā)期，其中中美貿(mào)易摩擦格外引人注目。因此，重視貿(mào)易摩擦問題，對(duì)其進(jìn)行文獻(xiàn)的綜述與回顧，就成為最為基礎(chǔ)性的研究工作。　　[關(guān)鍵詞]貿(mào)易摩擦，文獻(xiàn)綜述，中美貿(mào)易　　在國際經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，貿(mào)易摩擦的歷史可謂源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，早期著名的貿(mào)易爭(zhēng)端包括Anslo-Hanse貿(mào)易戰(zhàn)，

2、Franco-Italian貿(mào)易戰(zhàn)以及Haoot貿(mào)易戰(zhàn)。20世紀(jì)90年代以來，伴隨經(jīng)濟(jì)全球化的深入，新貿(mào)易保護(hù)主義興起，21世紀(jì)以來新貿(mào)易保護(hù)主義更是席卷全球，此時(shí)國家間的貿(mào)易摩擦呈現(xiàn)出新的發(fā)展趨勢(shì)和特征：貿(mào)易保護(hù)形式更加多樣化，手段更具隱蔽性，且具有更高的保護(hù)效率。正是在這樣的背景下，各國間的貿(mào)易摩擦日益頻繁，貿(mào)易摩擦的主體范圍也不斷擴(kuò)大，除了人們熟悉的發(fā)達(dá)國家間的貿(mào)易摩擦外，發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家的貿(mào)易摩擦也格外引人注目，其中日益頻繁的中美貿(mào)易摩擦成為備受關(guān)注的焦點(diǎn)問題?！　≡谫Q(mào)易摩擦的研究領(lǐng)域，國外擁有大量的文獻(xiàn)，隨著中國的“入世”以及中國貿(mào)易地位的不

3、斷提高，我國面臨的貿(mào)易摩擦日益頻繁，因此近年來國內(nèi)貿(mào)易摩擦相關(guān)文獻(xiàn)也不乏其數(shù)，但作為最基礎(chǔ)的研究工作——對(duì)其文獻(xiàn)進(jìn)行綜述與回顧卻是非常重要的?！　≠Q(mào)易摩擦分析　　1.貿(mào)易摩擦成因分析　　許多關(guān)于貿(mào)易摩擦的成因分析，是從國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)角度出發(fā)的。Gilpin從國際體系的結(jié)構(gòu)主義出發(fā)，提出當(dāng)世界體系的邊緣地區(qū)經(jīng)濟(jì)充分發(fā)展，足以脫離對(duì)核心區(qū)的依附并使投資條件有利于邊緣地區(qū)時(shí)，核心國家就會(huì)采取保護(hù)主義的經(jīng)濟(jì)策略，而這種策略有利于本國經(jīng)濟(jì)發(fā)展。與此同時(shí)，隨著核心區(qū)經(jīng)濟(jì)的衰退以及邊緣地區(qū)經(jīng)濟(jì)的起飛，老的核心區(qū)與新的核心區(qū)就會(huì)在市場(chǎng)、原材料以及投資方面不斷發(fā)生沖突，而沖

4、突的具體表現(xiàn)形式就是各種貿(mào)易摩擦，這種貿(mào)易摩擦?xí)恢背掷m(xù)到新的核心國的完全崛起之后。與此同時(shí)，Katzenstein的研究也表明，在國際政治經(jīng)濟(jì)霸權(quán)的周期變化中，往往會(huì)帶來頻繁的經(jīng)濟(jì)摩擦，無論是19世紀(jì)40年代英國霸權(quán)的上升時(shí)期還是20世紀(jì)40年代美國霸權(quán)的崛起，抑或19世紀(jì)80年代至20世紀(jì)20年代英國在國際政治經(jīng)濟(jì)中的霸權(quán)地位的衰退，再或20世紀(jì)70年代日本、德國經(jīng)濟(jì)的崛起，國際經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的摩擦都有極為顯著的變化。事實(shí)往往是在霸權(quán)上升時(shí)期，霸權(quán)國家會(huì)在很大程度上促進(jìn)國際政治經(jīng)濟(jì)的開放，貿(mào)易摩擦也相應(yīng)減少；而當(dāng)霸權(quán)衰落時(shí)，國際貿(mào)易領(lǐng)域中的保護(hù)主義和更深層次

5、的貿(mào)易摩擦就會(huì)源源不絕。進(jìn)入21世紀(jì)，oxy和Baumol則提出了獨(dú)到的見解，他們指出面對(duì)一個(gè)以制造品日新月異的技術(shù)變化以及從規(guī)模經(jīng)濟(jì)中獲益的大型企業(yè)占主導(dǎo)地位的世界，一國生產(chǎn)能力的提高通常會(huì)損害他國的整體福利，國際貿(mào)易有可能導(dǎo)致各貿(mào)易國之間的重大利益沖突，而非全面提升各貿(mào)易國的福利，這意味著一國生產(chǎn)能力的提高往往以犧牲他國的總體福利為代價(jià)，允許貿(mào)易伙伴與本國產(chǎn)業(yè)進(jìn)行有效競(jìng)爭(zhēng)，并以此來提高生產(chǎn)能力有可能會(huì)使本國全面受損，而不是造福全體公眾。更精確地說，一個(gè)工業(yè)化國家將從其非常落后的貿(mào)易伙伴發(fā)展新產(chǎn)業(yè)從而使生產(chǎn)率獲得普遍提高中受益，但是，該貿(mào)易伙伴的進(jìn)步一旦

6、超過了某一發(fā)展?fàn)顟B(tài)，就會(huì)再次引起國家利益的沖突。顯然，在國家利益沖突的過程中，貿(mào)易摩擦在所難免?！　慕?jīng)濟(jì)學(xué)的角度出發(fā)，首先在完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)上，國家間不會(huì)出現(xiàn)貿(mào)易摩擦問題，但如果市場(chǎng)失靈，比如相互交往的兩個(gè)國家間出現(xiàn)國際經(jīng)濟(jì)扭曲問題時(shí)，便會(huì)引起國際貿(mào)易摩擦。而要根除這種貿(mào)易摩擦，就必須消除國際經(jīng)濟(jì)扭曲問題，即進(jìn)一步完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系。其中依據(jù)H—O理論創(chuàng)立的特殊要素模型，并以此為理論基礎(chǔ)的貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)調(diào)整理論，即是對(duì)貿(mào)易摩擦問題進(jìn)行研究的一種應(yīng)用理論。其次是以不完全競(jìng)爭(zhēng)為前提的分析視角涉及兩個(gè)領(lǐng)域：第一個(gè)領(lǐng)域假定進(jìn)行貿(mào)易的兩個(gè)國家的企業(yè)均為壟斷企業(yè)，研究集中于

7、戰(zhàn)略性貿(mào)易理論。盡管它涉及的內(nèi)容更為廣泛，但國際貿(mào)易摩擦問題是其中一個(gè)組成部分；該理論認(rèn)為，由于各國的政策介入能夠改變各國參與國際貿(mào)易的收益后果，結(jié)果便會(huì)由于追求收益的重新分配而引起各國之間的國際貿(mào)易摩擦。其中，日本學(xué)者廣瀨憲三在戰(zhàn)略性貿(mào)易理論中加進(jìn)了制度因素，強(qiáng)調(diào)國家間的經(jīng)濟(jì)制度的不同有可能導(dǎo)致國際貿(mào)易摩擦。近來對(duì)日美貿(mào)易摩擦的研究也表明，國家間的結(jié)構(gòu)性障礙和制度差異是貿(mào)易摩擦的一個(gè)重要原因。第二個(gè)領(lǐng)域假定相互進(jìn)行貿(mào)易的兩個(gè)國家的企業(yè)在生產(chǎn)活動(dòng)中存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)和外部經(jīng)濟(jì)，在這一領(lǐng)域作出貢獻(xiàn)的主要學(xué)者有帕那格里亞(A.Panagariya)、三邊信夫和后藤純

8、一等人。他們的模型都有一個(gè)相似的分析步驟，即首先分析存在外部效果和