貿(mào)易摩擦研究文獻(xiàn)綜述_兼論中美貿(mào)易摩擦_王亞飛.pdf

《貿(mào)易摩擦研究文獻(xiàn)綜述_兼論中美貿(mào)易摩擦_王亞飛.pdf》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、○王亞飛貿(mào)易摩擦研究文獻(xiàn)綜述———兼論中美貿(mào)易摩擦[內(nèi)容提要]在全球化背景下的國際經(jīng)濟(jì)交往中,各國之間的相互依存與相互依賴不斷加深,但另一方面經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮也縮小了各國之間的比較優(yōu)勢,加劇了國家與國家之間的競爭,各國之間的貿(mào)易摩擦也層出不窮。當(dāng)前,隨著中國現(xiàn)代化進(jìn)程加快及對外開放不斷深入,中國已逐步進(jìn)入貿(mào)易摩擦高發(fā)期,其中中美貿(mào)易摩擦格外引人注目。因此,重視貿(mào)易摩擦問題,對其進(jìn)行文獻(xiàn)的綜述與回顧,就成為最為基礎(chǔ)性的研究工作。[關(guān)鍵詞]貿(mào)易摩擦文獻(xiàn)綜述中美貿(mào)易中圖分類號:F724文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:10

2、07-1369(2006)4-0038-00在國際經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,貿(mào)易摩擦的歷史可謂源遠(yuǎn)國內(nèi)貿(mào)易摩擦相關(guān)文獻(xiàn)也不乏其數(shù),但作為最基流長,早期著名的貿(mào)易爭端包括Anglo-Hanse貿(mào)易礎(chǔ)的研究工作———對其文獻(xiàn)進(jìn)行綜述與回顧卻是戰(zhàn),Franco-Italian貿(mào)易戰(zhàn)以及Hawley-Smoot貿(mào)易非常重要的。[1]戰(zhàn)。20世紀(jì)90年代以來,伴隨經(jīng)濟(jì)全球化的深入,新貿(mào)易保護(hù)主義興起,21世紀(jì)以來新貿(mào)易保貿(mào)易摩擦分析護(hù)主義更是席卷全球,此時國家間的貿(mào)易摩擦呈[2]現(xiàn)出新的發(fā)展趨勢和特征:貿(mào)易保護(hù)形式更加1.貿(mào)易摩擦成

3、因分析多樣化,手段更具隱蔽性,且具有更高的保護(hù)效許多關(guān)于貿(mào)易摩擦的成因分析,是從國際政率。正是在這樣的背景下,各國間的貿(mào)易摩擦日[4]治經(jīng)濟(jì)學(xué)角度出發(fā)的。Gilpin從國際體系的結(jié)益頻繁,貿(mào)易摩擦的主體范圍也不斷擴(kuò)大,除了人構(gòu)主義出發(fā),提出當(dāng)世界體系的邊緣地區(qū)經(jīng)濟(jì)充們熟悉的發(fā)達(dá)國家間的貿(mào)易摩擦外,發(fā)達(dá)國家與分發(fā)展,足以脫離對核心區(qū)的依附并使投資條件發(fā)展中國家的貿(mào)易摩擦也格外引人注目,其中日有利于邊緣地區(qū)時,核心國家就會采取保護(hù)主義益頻繁的中美貿(mào)易摩擦成為備受關(guān)注的焦點問的經(jīng)濟(jì)策略,而這種策略有利于本國經(jīng)濟(jì)發(fā)

4、展。[3]題。與此同時,隨著核心區(qū)經(jīng)濟(jì)的衰退以及邊緣地區(qū)在貿(mào)易摩擦的研究領(lǐng)域,國外擁有大量的文經(jīng)濟(jì)的起飛,老的核心區(qū)與新的核心區(qū)就會在市獻(xiàn),隨著中國的“入世”以及中國貿(mào)易地位的不斷場、原材料以及投資方面不斷發(fā)生沖突,而沖突的提高,我國面臨的貿(mào)易摩擦日益頻繁,因此近年來具體表現(xiàn)形式就是各種貿(mào)易摩擦,這種貿(mào)易摩擦?xí)恢背掷m(xù)到新的核心國的完全崛起之后。與此收稿日期:2006.06.10[5]同時,Katzenstein的研究也表明,在國際政治經(jīng)作者簡介:王亞飛,河北大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院講師,北京師范大學(xué)世界經(jīng)濟(jì)專業(yè)博士研

5、究生,071002。濟(jì)霸權(quán)的周期變化中,往往會帶來頻繁的經(jīng)濟(jì)摩—38—世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇2006年第4期擦,無論是19世紀(jì)40年代英國霸權(quán)的上升時期參與國際貿(mào)易的收益后果,結(jié)果便會由于追求收還是20世紀(jì)40年代美國霸權(quán)的崛起,抑或19世益的重新分配而引起各國之間的國際貿(mào)易摩擦。紀(jì)80年代至20世紀(jì)20年代英國在國際政治經(jīng)其中,日本學(xué)者廣瀨憲三在戰(zhàn)略性貿(mào)易理論中加濟(jì)中的霸權(quán)地位的衰退,再或20世紀(jì)70年代日進(jìn)了制度因素,強(qiáng)調(diào)國家間的經(jīng)濟(jì)制度的不同有[7]本、德國經(jīng)濟(jì)的崛起,國際經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的摩擦都有極可能導(dǎo)致國際

6、貿(mào)易摩擦。近來對日美貿(mào)易摩擦[9]為顯著的變化。事實往往是在霸權(quán)上升時期,霸的研究也表明,國家間的結(jié)構(gòu)性障礙和制度差權(quán)國家會在很大程度上促進(jìn)國際政治經(jīng)濟(jì)的開異是貿(mào)易摩擦的一個重要原因。第二個領(lǐng)域假定放,貿(mào)易摩擦也相應(yīng)減少;而當(dāng)霸權(quán)衰落時,國際相互進(jìn)行貿(mào)易的兩個國家的企業(yè)在生產(chǎn)活動中存貿(mào)易領(lǐng)域中的保護(hù)主義和更深層次的貿(mào)易摩擦就在規(guī)模經(jīng)濟(jì)和外部經(jīng)濟(jì),在這一領(lǐng)域作出貢獻(xiàn)的[6][10]會源源不絕。進(jìn)入21世紀(jì),Gomory和Baumol則主要學(xué)者有帕那格里亞(A.Panagariya)、三邊信[11][12]提出

7、了獨到的見解,他們指出面對一個以制造品夫和后藤純一等人。他們的模型都有一個日新月異的技術(shù)變化以及從規(guī)模經(jīng)濟(jì)中獲益的大相似的分析步驟,即首先分析存在外部效果和規(guī)型企業(yè)占主導(dǎo)地位的世界,一國生產(chǎn)能力的提高模經(jīng)濟(jì)時國內(nèi)自給自足的經(jīng)濟(jì)均衡,然后探討與通常會損害他國的整體福利,國際貿(mào)易有可能導(dǎo)外部經(jīng)濟(jì)聯(lián)系條件下的均衡,接著比較兩種經(jīng)濟(jì)致各貿(mào)易國之間的重大利益沖突,而非全面提升均衡的收益水平,如果一國在自給自足時的收益各貿(mào)易國的福利,這意味著一國生產(chǎn)能力的提高水平大于轉(zhuǎn)入與外部經(jīng)濟(jì)聯(lián)系時的收益水平,那往往以犧牲他國的總

8、體福利為代價,允許貿(mào)易伙么該國一定會返回到自給自足的經(jīng)濟(jì)狀態(tài),并有伴與本國產(chǎn)業(yè)進(jìn)行有效競爭,并以此來提高生產(chǎn)可能與相互貿(mào)易的國家發(fā)生貿(mào)易摩擦。能力有可能會使本國全面受損,而不是造福全體2.貿(mào)易摩擦福利效應(yīng)分析公眾。更精確地說,一個工業(yè)化國家將從其非常(1)理論分析。傳統(tǒng)的評估貿(mào)易摩擦福利效落后的貿(mào)易伙伴發(fā)展新產(chǎn)業(yè)從而使生產(chǎn)率獲得普應(yīng)的研究表明存在兩種可能性:第一種為貿(mào)易摩[13]遍提高中受益,但是,該貿(mào)易伙伴的進(jìn)