資源描述：
《以日本經(jīng)濟為鑒防止我國經(jīng)濟重蹈覆轍論文》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、以日本經(jīng)濟為鑒防止我國經(jīng)濟重蹈覆轍論文［摘要］日本由于泡沫經(jīng)濟，使自己失去了十年發(fā)展經(jīng)濟的良好時機。本文認(rèn)為：中國目前經(jīng)濟與泡沫經(jīng)濟前的日本經(jīng)濟有很多相似之處，這些相似之處正是觸發(fā)日本泡沫經(jīng)濟的原因，為避免重蹈日本覆轍，本文以史為鑒，提出了若干相關(guān)政策建議。［關(guān)鍵詞］泡沫經(jīng)濟日本經(jīng)濟貿(mào)易順差2005年中國實現(xiàn)貿(mào)易順差1018.8億美元，是2004年的3倍多。這一情況引起了國內(nèi)外的廣泛關(guān)注。“人民幣必須升值”、“中國的匯率機制必須更具彈性”——這類“警示”性的語句在2005年度頻繁出現(xiàn)在各類國際級會議中。盡管中國政
2、府采取各種措施減少順差，但是效果甚微。2006年中國實現(xiàn)貿(mào)易順差1774.7億美元..，遠遠超過了2005年。2006年中國又出現(xiàn)如此巨大的順差將會進一步加大人民幣的升值壓力。2006年美國的《總統(tǒng)經(jīng)濟報告》中更是明確指出中國的匯率制度是造成中國以及全球經(jīng)濟不平衡的部分原因，并表明美國將繼續(xù)向中國施加壓力讓人民幣升值?？v觀中國現(xiàn)在的經(jīng)濟，與泡沫經(jīng)濟前的日本經(jīng)濟有很大的相似性。在20世紀(jì)90年代經(jīng)濟泡沫破滅之前，日本模式一直是一個經(jīng)濟奇跡的代表。但是正是這一奇跡的代表，經(jīng)過泡沫經(jīng)濟后，經(jīng)濟衰退了整整十年。因此研究日
3、本泡沫經(jīng)濟的覆轍是十分必要的。一、中國經(jīng)濟與日本經(jīng)濟的相似之處1.面臨著對美巨大的貿(mào)易順差以及由此帶來的本幣升值問題1980年～1984年，日本對美貿(mào)易順差從76.6億美元增加到461.5億美元。巨大的貿(mào)易差額在使美國成為世界最大債務(wù)國的同時，也使日本成為世界最大的債權(quán)國。這是后來導(dǎo)致日元對美元升值的直接原因。而2005年，中國對美貿(mào)易順差達1141.97億美元，這在美國產(chǎn)業(yè)界和國會山引起巨大反彈。2006年前9個月中國對美貿(mào)易順差突破千億美元，達到1022.2億美元，預(yù)計今年中美貿(mào)易順差不會比去年少，最近幾年，
4、中國一直面臨人民幣升值問題，中美貿(mào)易順差只增不減，人民幣升值壓力將繼續(xù)增大。2.外向型的發(fā)展戰(zhàn)略二戰(zhàn)后，日本經(jīng)濟持續(xù)高速發(fā)展主要依賴其制造業(yè)。在這一時期，日本制造業(yè)實行的是出口導(dǎo)向的外向型工業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略。但是，日本制造業(yè)非常注重產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級轉(zhuǎn)換，進行了由勞動密集型向資本和技術(shù)密集型轉(zhuǎn)變的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整戰(zhàn)略與出口導(dǎo)向戰(zhàn)略的實施促進了日本經(jīng)濟的高速增長。中國采用了投資驅(qū)動型的外向型發(fā)展戰(zhàn)略，中國的產(chǎn)業(yè)還主要是勞動密集型，以出口加工為主。中國依靠這一發(fā)展戰(zhàn)略，也實現(xiàn)了經(jīng)濟的快速增長。但是當(dāng)經(jīng)濟發(fā)展到一定水平，
5、不管是什么樣的外向型發(fā)展戰(zhàn)略，都不會再適合經(jīng)濟發(fā)展需要，經(jīng)濟的長期發(fā)展還是靠內(nèi)需，靠科技創(chuàng)新能力，但在這一方面，中國和日本都還未能做到。3.金融體系的運行狀況（1)銀行體系的主導(dǎo)地位為了配合產(chǎn)業(yè)政策的實施，日本建立了以間接融資為主體的金融體系。據(jù)統(tǒng)計，1975年至1984年期間，間接融資占社會總?cè)谫Y的比重平均高達89.7%。為確保間接金融體系順利運行，日本金融當(dāng)局實行護送艦隊式的管理體制，使銀行業(yè)的安全得到了保證。我國股市長期面臨著供給與需求不匹配問題，成千上萬家企業(yè)等待上市，而長期低迷的股市造成流入資金不足甚至
6、萎縮。雖然，2006年大型國有企業(yè)改制上市使我國股票市場呈現(xiàn)牛市格局，但是銀行在我國的融資體系中還是處于主導(dǎo)地位，而且與日本銀行一樣，在資金投向方面考核與監(jiān)督力度不夠，從而普遍缺乏效率。（2)寬松的貨幣政策1985年的“廣場協(xié)議”使日本的出口受到影響，為了刺激經(jīng)濟日本采取了寬松的貨幣政策，而且根據(jù)“盧浮宮協(xié)議”，日本的利率也必須下調(diào)，由于87年的“紐約股災(zāi)”，日本一直未能上調(diào)利率,其低利率政策持續(xù)了27個月，使得本來資金已很充裕的日本到處充斥著廉價的資金。我國長期以來也一直實行低利率政策，而且貨幣供應(yīng)近年來以驚人
7、的速度膨脹，為了經(jīng)濟增長需要，我國自上世紀(jì)90年代以來每年基礎(chǔ)貨幣的投放量在15%以上，而且國外資金的流入使我國的貨幣更為寬松。4.政府主導(dǎo)型的企業(yè)治理模式日本企業(yè)的融資以間接融資為主，而政府對金融機構(gòu)又過分干預(yù)，使得企業(yè)與政府關(guān)系密切；而且日本公司之間相互持股，雖然避免了被惡意收購，但是往往使得企業(yè)之間的協(xié)調(diào)多于監(jiān)督；日本企業(yè)的終生雇傭制使企業(yè)缺乏創(chuàng)新機制。盡管在制度和機制上與日本不同，但是“重協(xié)調(diào)輕監(jiān)控”卻是中國企業(yè)和日本企業(yè)在企業(yè)治理模式上的相同之處。產(chǎn)權(quán)關(guān)系不清，行政干預(yù)銀行的融資，以GDP考核官員政績，
8、以及腐敗都嚴(yán)重妨礙監(jiān)控職能的行使。二、日本泡沫經(jīng)濟的原因日本泡沫經(jīng)濟的直接原因是日美的貿(mào)易摩擦導(dǎo)致日元升值，日元升值引起采取外向型發(fā)展模式的日本出現(xiàn)經(jīng)濟的衰退。為了刺激經(jīng)濟，日本采取了寬松的金融與財政政策。長期的低利率政策使得本來資金充裕的日本到處充斥著廉價的資金，但由于企業(yè)的創(chuàng)新能力不足，利潤空間小，資金大都投向股票、房地產(chǎn)，引發(fā)了泡沫經(jīng)濟。在日元升值期間，日本從本國利
