試論我國新聞記者拒證權(quán)的構(gòu)建論文

《試論我國新聞記者拒證權(quán)的構(gòu)建論文》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、試論我國新聞記者拒證權(quán)的構(gòu)建論文傳媒業(yè)的競爭在一定程度上可以說是信息資源的競爭，因此，維系傳媒與線索提供者之間的信賴關(guān)系就顯得至關(guān)重要。詳細內(nèi)容請看下文試論我國新聞記者拒證權(quán)的構(gòu)建。案例：1999年3月，華裔臺籍科學(xué)家李文和因被指控竊取美國核機密而身陷囹圄。9個月后，李與美國政府達成協(xié)議：承認一項罪名，其他59項指控由美國政府收回，李獲得釋放。2000年，李提起訴訟，他認為美國司法部和能源部將其個人信息透露給媒體的做法違反隱私法，并要求參與報道的記者交出信息源，這一訴訟請求得到了法官杰克遜的支持。法官要求《紐約時報》、《洛杉磯

2、時報》等多家記者提供信息源的身份。遭到拒絕后，杰克遜法官判決這些記者藐視法庭罪，判處他們每天500美元的罰款，直到記者交出信息源。記者兩次提起上訴，最終法院撤銷原判，承認記者享有拒證權(quán)。在新聞訴訟中，單純要求新聞從業(yè)者提供新聞，履行作證義務(wù)，對于單個的案件來說，在一定程度上的確有利于查明案件事實真相，但這樣做的后果卻勢必會破壞媒介的公信力，損害公眾對媒體的信賴，更有甚者，長此以往，還將最終傷害新聞自由以及公民的知情權(quán)。記者拒證權(quán)的內(nèi)涵綜觀世界各國，拒絕作證權(quán)古已有之，它往往是指那些為了維護某些特殊行業(yè)的職業(yè)道德，保護社會公共利

3、益，保障社會倫理關(guān)系，從而準(zhǔn)許一些特定身份或者職業(yè)的人，在一定的情況下，有限度地拒絕向法庭陳述自己知曉或者掌握的與案情有關(guān)的信息，以及拒絕向司法機關(guān)提供相關(guān)證物的權(quán)利。在我國1935年的中華民國刑事訴訟法中，規(guī)定了近親屬之間拒絕提供證言的權(quán)利，但該制度旋即被新中國的法律所取消。在我國現(xiàn)行的法律中，僅僅規(guī)定了證人作證的義務(wù)，證人拒絕作證的特權(quán)難見蹤影。目前世界各國立法一般將拒證權(quán)分為以下幾種類型：親屬拒證權(quán)(有親屬關(guān)系或同居關(guān)系的人享有免證特權(quán))，沉默權(quán)(對自己所犯罪行享有的拒證權(quán)，即反對自證其罪)，職業(yè)保密特權(quán)(律師、醫(yī)生、新

4、聞記者、牧師等特定職業(yè)的人員可以拒絕作證)，公務(wù)拒證權(quán)(公職人員對于公務(wù)秘密免予作證)。時評是時政評論與時事評論的略稱。它包括新聞評論，既可以取材于新聞，也可以就身邊或心頭的事發(fā)表看法。以下就是由小編為您提供的淺談中國新聞評論員時評選題的特點。改革開放以后，隨著民主進程的推進和市場化報紙的興起，以時評辨析是非、推進認識、針砭時弊、疏導(dǎo)民意、激發(fā)民智，成為報業(yè)振興的一個亮點。這一點，早在1979年的美國，就已經(jīng)成為學(xué)界的共識新聞媒介的觀點功能，已經(jīng)成為新聞消費者離不開的需求，因為他們?nèi)缃褚呀?jīng)被信息淹沒了。①因此，專業(yè)的評論員成為

5、報業(yè)生存和發(fā)展不可多得的人力資源，也成為推動社會進步的一種中堅力量。評論員的視覺焦點在哪里，評論員的社會責(zé)任又在何處彰顯?這其中一多半體現(xiàn)在他們對時評的選題上。本文僅以鄢烈山時評選題為例，試分析中國新聞評論員時評選題的特點。鄢烈山現(xiàn)為南方報業(yè)傳媒集團高級編輯、《南方周末》編委，出版時評和雜文著作十幾種。2004年，他以時評雜文集《一個人的經(jīng)典》問鼎魯迅文學(xué)獎，成為該年度魯迅文學(xué)獎唯一的雜文獲獎作家。②現(xiàn)在，他除了在紙媒上保持每年百余篇時評高產(chǎn)紀(jì)錄外，還在各門戶網(wǎng)站上撰寫了大量的博文。他的博文幾乎每一篇的點擊量都超過百萬次以上。

6、他的作品警醒讀者、震撼社會，形成了一種眾人稱快、敢為言路之先的鄢烈山現(xiàn)象。為什么鄢烈山的時評能激揚風(fēng)氣，匡扶正義，引人深思?鄢烈山說：我寫作的追求是：重大主題，獨特視角，思辨色彩，文化意味。這十六個字字字凸顯鄢烈山的時評選題特點，我們可以將其概括為一縱兩橫三個方面。這是從縱向上描述時評家選題的價值判斷過程。見微知著，即見事物于微端，然后知其顯著意義。這包含兩個動作：一個是見微，另一個是知著。作為時評家，見微就是要對新聞事件有高度的敏感，并且對生活中的變化富有洞察力。鄢烈山之所以能夠做到見微，是因為他始終懷著公民寫作的意識。鄢烈

7、山著意定位了寫作主體的公民性質(zhì)，而關(guān)注的焦點，乃在民生和民族進步。既然是共和國公民一個，則高下尊卑、朝野平民，乃至異端、反對派，與他概無關(guān)涉：是我所是，非我所非，思我所見，言我所想，無非是享有和略盡我應(yīng)有的公民權(quán)利和義務(wù)罷了。這樣一來，思想勢必自然自我松綁，進入自由境界。于是，他選題的角度十分廣泛，可以從上級精神中選題，例如《日本的國與民關(guān)系》;可以從社會實踐中選題，例如《狗惡酒酸說剩女》;可以從新聞報道中選題，例如《別總想樹典型開路》;也可以從討論爭鳴中選題，例如《假話全不講，真話不全講的版權(quán)屬于誰》。所謂記者拒證特權(quán)，主要

8、是指司法部門強制記者作證時，為了保護消息和新聞自由，記者有權(quán)拒絕揭露信息，有權(quán)拒絕有關(guān)部門的搜查、扣押。消息源對于媒體來講，無疑是市場競爭的生命線，失去了線索提供者的信任，對新聞記者來講，就相當(dāng)于失去了眼睛和耳朵。線索提供者提供新聞線索，動機有很多，或者是求利的目的，或者是出