淺談醉酒駕車犯罪的若干法律適用問題

《淺談醉酒駕車犯罪的若干法律適用問題》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、淺談醉酒駕車犯罪的若干法律適用問題論文正文:據(jù)公安機(jī)關(guān)統(tǒng)計(jì)，1998年，全國共發(fā)生酒后駕車肇事案件5075件，造成2363人死亡；2008年則發(fā)生7518起，造成3060人死亡。2009年1-8月，全國共發(fā)生酒后駕車肇事案件3206起，造成1302人死亡，其中：酒后駕車肇事2162起（死亡893人），醉酒肇事1044起（死亡409人）。[1]在這些案件中，不乏發(fā)生在成都、南京、杭州等大城市的多起醉酒駕車肇事案件，一再引起司法界以及社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。2009年9月15日，最高人民法院下發(fā)《關(guān)于醉酒駕車犯罪法律適用問題的意見》法發(fā)（2009）47號（以下簡稱《意見》）?！?/p>

2、意見》的出臺(tái)，對于我們在辦理醉酒駕車案件中準(zhǔn)確適用刑法提供了重要指引作用。下面，筆者就在適用《意見》中的一些難點(diǎn)、熱點(diǎn)問題進(jìn)行探討?！∫弧⒆砭岂{車犯罪是否構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪？　[案例一]被告人孫偉銘，男，漢族，1979年5月9日出生于西藏自治區(qū)，高中文化，成都奔騰電子信息技術(shù)有限公司員工。2008年12月15日被刑事拘留，同月26日被逮捕?！?008年5月，被告人孫偉銘購買車牌號為川A43K66的別克轎車后，未取得駕駛執(zhí)照即長期駕駛該車并多次違反交通法規(guī)。2008年12月14人中午，孫偉銘與其父母為親屬祝壽時(shí)大量飲酒，17時(shí)許，孫偉銘駕駛該車行駛至四川成都成龍

3、路藍(lán)谷地路口，從后側(cè)撞向與其同向行駛的一輛比亞迪轎車尾部。此后，孫偉銘繼續(xù)駕車超過該路段限定的60公里／小時(shí)的速度，行至成龍路卓錦城路段，越過中心黃色雙實(shí)線后先后與對面車道4輛正常行駛的轎車相撞，致使其中一輛車牌號為川AUZ872的轎車中的4人死亡，1人重傷，公私財(cái)產(chǎn)損失人民幣5萬余元。經(jīng)鑒定，孫偉銘駕駛車輛碰撞前瞬間行駛速度為134-138公里／小時(shí)，案發(fā)時(shí)血液中乙醇含量為135.8毫克／100毫升。案發(fā)后，孫偉銘的親屬賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失11.4萬元。[2]　[案例二]被告人黎景全，男，漢族，1964年4月30日生于廣東省佛山市，初中文化，佛山市個(gè)體運(yùn)輸司機(jī)。1981

4、年12月11日因犯搶劫罪、故意傷害罪被判處有期徒刑四年六個(gè)月。2006年9月17日因本案被刑事拘留，同月28日被逮捕?！?006年9月16日18時(shí)50分許，被告人黎景全大量飲酒后，駕駛車牌號為粵A1J374的面包車由南向北行駛至廣東省佛山市南海區(qū)鹽步碧華村新路治安亭附近路段時(shí)，從后面將騎自行車的被害人李潔霞及其搭乘的兒子陳柏宇撞倒，致陳柏宇輕傷。撞人后，黎景全繼續(xù)開車前行，撞壞治安亭前的鐵閘及旁邊的柱子，又掉頭由北往南向穗鹽路方向快速行駛，車輪被卡在路邊花地上。被害人梁錫全（系黎景全的好友）及其他村民上前救助傷者并勸阻黎景全，黎景全加大油門駕車沖出花地，碾過李潔霞后撞倒

5、梁錫全，致李潔霞、梁錫全死亡。黎景全駕車駛出路面外被治安隊(duì)員及民警抓獲。經(jīng)檢驗(yàn)，黎景全案發(fā)時(shí)血液中檢出乙醇成分，含量為369.9毫克／100毫升。[3]　對于案例一中被告人孫偉銘的行為如何定性，共存在三種觀點(diǎn)：　第一種觀點(diǎn)認(rèn)為：孫偉銘醉酒駕車導(dǎo)致重大人身傷亡和財(cái)產(chǎn)損失，構(gòu)成交通肇事罪；　第二種觀點(diǎn)認(rèn)為：孫偉銘在醉酒的狀態(tài)下仍堅(jiān)持行車，連續(xù)沖撞，已經(jīng)造成重大人身傷亡和財(cái)產(chǎn)損失的嚴(yán)重后果，其行為已經(jīng)構(gòu)成了以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪；　第三種觀點(diǎn)認(rèn)為：本案應(yīng)認(rèn)定為以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，不宜一刀切認(rèn)定醉酒駕車案件的罪名?！」P者傾向于第三種觀點(diǎn)?！　缎谭ā返?4條規(guī)定：“明知自

6、己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生”的犯罪，是故意犯罪。這里的“結(jié)果”，包括了以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的發(fā)生某種危害結(jié)果的危險(xiǎn)狀態(tài)。同時(shí)，以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的危險(xiǎn)狀態(tài)，是一種具體的危險(xiǎn)狀態(tài)。應(yīng)當(dāng)看到，以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪與放火、爆炸、決水、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪同是刑法第114條、第115條中的罪名，其他的危險(xiǎn)方法是指與放火、決水、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)的危害性、破壞性相當(dāng)?shù)囊恍┚唧w的犯罪方法，必須出現(xiàn)“危害公共安全”的某種具體而實(shí)際存在的危險(xiǎn)狀態(tài)。換言之，“以危險(xiǎn)方法危害公共安全”是對刑法第二章“危害公共安全罪”中第114條、第115條的兜底條款

7、，而非整個(gè)刑法第二章“危害公共安全罪”的兜底條款，因而，絕不是一種抽象的危險(xiǎn)犯。　科學(xué)實(shí)驗(yàn)表明：血液酒精含量為0.3-0.5mg/ml時(shí)，駕駛員出現(xiàn)注意力不集中，剎車及回避準(zhǔn)確性下降，駛向公路邊緣的趨勢性增加。相較于駕駛員血液酒精含量為0.06mg/ml時(shí)的狀態(tài)，達(dá)到0.4mg/ml時(shí)，車禍概率提高2倍；達(dá)到1.5mg/ml時(shí)，車禍概率提高3倍。酒精的主要毒理作用是抑制中樞神經(jīng)系統(tǒng)，隨著酒精的不斷大量攝入，大腦皮層、腦干、脊髓、丘腦的判斷、言語、視覺均會(huì)明顯異常，分辨力和注意力減退消失，嚴(yán)重者會(huì)導(dǎo)致昏睡、昏迷及因延腦呼吸中樞嚴(yán)重抑制而死亡