資源描述:
《如何與中國共處論文》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、如何與中國共處論文..畢業(yè)歐亞大陸政治已經(jīng)取代歐洲政治,成為世界事務(wù)的中心。當(dāng)歐洲的戰(zhàn)爭明顯地對美國構(gòu)成威脅時,美國除了參與歐洲的政治,防止爆發(fā)新的沖突,或者防止出現(xiàn)一個敵對的歐洲霸權(quán)之外,別無選擇。因此,在20世紀(jì),歐洲的政治加速了美國對世界事務(wù)的參與。今天..畢業(yè),歐亞大陸幾個強(qiáng)國之間的相互作用,成為全球穩(wěn)定的關(guān)鍵因素。所以,美國的政策必須在構(gòu)想上涵蓋歐亞兩個大陸,由特定的歐亞大陸的雙邊關(guān)系相互交織,構(gòu)成一個連貫的戰(zhàn)略整體。我們必須在這樣一種廣泛的歐亞大陸背景下處理美中關(guān)系,正確地評價其重要性。與中國的關(guān)系,必須和與歐洲、日本及俄羅斯的關(guān)系一起,構(gòu)成華盛頓的四個最重要的國際關(guān)系。美
2、中關(guān)系既有可能引起重大后果,又起著催化劑的作用,超越了本身內(nèi)在的雙邊重要性。美中關(guān)系對其他國家的安全和政策有著巨大影響,可以左右整個歐亞大陸的均勢,這不同于其他一些重大的雙邊關(guān)系,比如美國與墨西哥的關(guān)系,后者只會使直接涉及的雙方受益或者對其構(gòu)成威脅。更具體地說,東北亞和東南亞的和平,在很大程度上仍然取決于美中關(guān)系的狀況。美中關(guān)系對日美關(guān)系也有重要的意義,對日本如何界定—無論是消極的還是積極的—其在亞洲的政治和軍事作用有重大影響。最后,同樣重要的是,中國的發(fā)展方向會影響俄羅斯最終在多大程度上決定:是與大西洋主義的歐洲加強(qiáng)聯(lián)系最符合其國家利益,還是與反對美國的中國結(jié)成某種聯(lián)盟更具吸引力。必
3、須立即補(bǔ)充的是,對于中國來說,美中關(guān)系與其同日本、俄羅斯和印度的關(guān)系一樣,有著最重要的意義。事實上,對于中國來說,北京與華盛頓之間的互動,無可爭議地是這四個關(guān)系中最重要的。它對中國的未來發(fā)展和安定至關(guān)重要。美中關(guān)系如果破裂,將會使中國獲得的外國資本和技術(shù)大幅度減少。無論中國領(lǐng)導(dǎo)人何時受到民族不滿情緒(如臺灣問題)、或者受到更具野心的全球性抱負(fù)(如用“多極化”取代美國的“霸權(quán)”)的誘惑,采取更強(qiáng)硬的政策,都必須對這一重要的、具有決定性意義的事實加以考慮。那么,從本質(zhì)上講,在美國與中國復(fù)雜的平衡當(dāng)中,北京必須謹(jǐn)慎行事,以防其更遠(yuǎn)大的抱負(fù)與眼前的利益發(fā)生沖突,同時,華盛頓也必須小心謹(jǐn)慎,以免
4、在處理與中國的關(guān)系時因戰(zhàn)術(shù)上的不當(dāng)而破壞它在歐亞大陸的戰(zhàn)略利益。一、澄清歷史美國在明確其更長期的對華政策、應(yīng)對更直接的政策困境時,必須對中國是什么、不是什么有清醒的認(rèn)識。不幸的是,美國對這個問題的認(rèn)識非?;靵y。自稱了解情況的有關(guān)中國的文章,往往觀點混亂,有時甚至近乎歇斯底里地走極端。結(jié)果,在美國公眾的討論當(dāng)中,中國被刻畫成2020年代不可避免地會成為反美強(qiáng)國的邪惡形象,這與偶然把中國描繪成逐漸被美國投資商改造成一個巨大的香港的溫和形象非常不一致。目前,無論在公眾當(dāng)中還是在國會里,關(guān)于中國都沒有形成一種現(xiàn)實主義的共識。近年來,美國政府的態(tài)度也缺乏連貫性。不幸的事實是,克林頓政府“迫于公眾
5、和國會的壓力,在中國問題上猶豫不決和大轉(zhuǎn)彎”,總統(tǒng)本人“并不情愿保護(hù)美中關(guān)系免受國會的破壞”,“國會一些人只要有機(jī)會,就想破壞美中關(guān)系”1。美國總統(tǒng)在1999年春末沒能妥善處理同中國舉行的世貿(mào)組織談判,國會一味在中國問題上采取嘩眾取寵的行動,都說明以上批評是有道理的。此外,被認(rèn)為代表著今天和明天的中國實質(zhì)的那些令人矚目的象征性事件,往往左右著公眾對中國的認(rèn)識。因此,在許多美國人看來,天安門事件和西藏問題,代表著中國在民主和民族問題上負(fù)面形象的持續(xù)性(而無改善跡象)不斷,這樣一個極為重要的事實。另一些人認(rèn)為,上海的摩天大樓、中國的自由市場通過因特網(wǎng)不斷向世界開放、旅游、外國投資等等,都使
6、中國經(jīng)濟(jì)“奇跡”戲劇化,它們象征著一個逐漸擺脫其僵硬的意識形態(tài)外殼的、處在過渡時期的國家。那么,究竟哪個中國代表中國的真實面目?在今后的歲月里,美國將與什么樣的中國發(fā)生沖突或者共處?我認(rèn)真閱讀了可以得到的大量關(guān)于中國的政治、經(jīng)濟(jì)和軍事前景的文獻(xiàn),又與中國人打了將近四分之一個世紀(jì)的交道,我相信,要想回答這些問題,必須從一個顯見的基本事實出發(fā):即中國國土廣袤,不容忽視;中國歷史悠久,不容藐視;中國雄心勃勃,不容我們對其想當(dāng)然。中國這個主要的古老文明國家,作為一個民族國家,保持著獨特的歷史延續(xù)性,有世界百分之二十的人口。同時,在過去兩百年中蒙受的(在許多情況下是真實的)恥辱而造成的民族不滿情
7、緒,以及日益增長、甚至達(dá)到自負(fù)程度的自信,驅(qū)動著中國。中國已經(jīng)成為一個主要的地區(qū)性角色,盡管目前其實力尚不足以挑戰(zhàn)美國的全球主導(dǎo)地位,甚至是美國在遠(yuǎn)東地區(qū)的優(yōu)勢。中國目前的和今后十年左右的軍事實力,都不會對美國本身構(gòu)成嚴(yán)重威脅,除非中國領(lǐng)導(dǎo)人選擇民族自殺的道路2。中國的核力量具備的主要是威懾能力。中國在不斷加強(qiáng)軍事力量,但其規(guī)模不龐大,速度也并不快,技術(shù)上也沒有給人以深刻印象。然而,一旦遠(yuǎn)東爆發(fā)涉及中國的根本利益、而僅僅涉及美國的邊緣性利益的地