資源描述：
《罰金刑執(zhí)行問題及對策研究》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、罰金刑執(zhí)行問題及對策研究 論文提要：罰金刑作為與沒收財產(chǎn)刑并存的兩大財產(chǎn)刑之一，是以一種以剝奪罪犯財產(chǎn)利益為內(nèi)容的刑罰方法，在刑罰地位上兩者均處于附加刑的地位。在刑罰輕緩化刑法立法趨向下，罰金刑的適用范圍在進一步擴大，僅我國1997年刑法就規(guī)定了多逾百條適用罰金刑的條文，可以說重要性不言而喻。罰金刑的廣泛適用，也符合刑罰經(jīng)濟、人道主義的要求。但在執(zhí)行上，因執(zhí)行規(guī)定缺乏明確性和具體性等多種因素，人民法院在實踐中，對其如何執(zhí)行上法律認識尚不統(tǒng)一，從而使其處于易判難執(zhí)行的狀況，大量的罰金刑案件并沒有得到實際執(zhí)行，并且已經(jīng)在執(zhí)的案件的執(zhí)結(jié)率也極低。為了在司法實踐中
2、更好地貫徹執(zhí)行罰金刑，解決其執(zhí)行難的問題，本文就造成罰金刑執(zhí)行難的原因及其對策問題作初步的探討?！ ￡P(guān)鍵詞：罰金刑執(zhí)行問題對策 罰金是法院判處犯罪人向國家繳納一定數(shù)額金錢的刑罰方法。 罰金刑執(zhí)行問題及對策研究 論文提要：罰金刑作為與沒收財產(chǎn)刑并存的兩大財產(chǎn)刑之一，是以一種以剝奪罪犯財產(chǎn)利益為內(nèi)容的刑罰方法，在刑罰地位上兩者均處于附加刑的地位。在刑罰輕緩化刑法立法趨向下，罰金刑的適用范圍在進一步擴大，僅我國1997年刑法就規(guī)定了多逾百條適用罰金刑的條文，可以說重要性不言而喻。罰金刑的廣泛適用，也符合刑罰經(jīng)濟、人道主義的要求。但在執(zhí)行上，因執(zhí)行規(guī)定
3、缺乏明確性和具體性等多種因素，人民法院在實踐中，對其如何執(zhí)行上法律認識尚不統(tǒng)一，從而使其處于易判難執(zhí)行的狀況，大量的罰金刑案件并沒有得到實際執(zhí)行，并且已經(jīng)在執(zhí)的案件的執(zhí)結(jié)率也極低。為了在司法實踐中更好地貫徹執(zhí)行罰金刑，解決其執(zhí)行難的問題，本文就造成罰金刑執(zhí)行難的原因及其對策問題作初步的探討?！ ￡P(guān)鍵詞：罰金刑執(zhí)行問題對策 罰金是法院判處犯罪人向國家繳納一定數(shù)額金錢的刑罰方法?！ ×P金刑執(zhí)行問題及對策研究 論文提要：罰金刑作為與沒收財產(chǎn)刑并存的兩大財產(chǎn)刑之一，是以一種以剝奪罪犯財產(chǎn)利益為內(nèi)容的刑罰方法，在刑罰地位上兩者均處于附加刑的地位。在刑罰輕緩
4、化刑法立法趨向下，罰金刑的適用范圍在進一步擴大，僅我國1997年刑法就規(guī)定了多逾百條適用罰金刑的條文，可以說重要性不言而喻。罰金刑的廣泛適用，也符合刑罰經(jīng)濟、人道主義的要求。但在執(zhí)行上，因執(zhí)行規(guī)定缺乏明確性和具體性等多種因素，人民法院在實踐中，對其如何執(zhí)行上法律認識尚不統(tǒng)一，從而使其處于易判難執(zhí)行的狀況，大量的罰金刑案件并沒有得到實際執(zhí)行，并且已經(jīng)在執(zhí)的案件的執(zhí)結(jié)率也極低。為了在司法實踐中更好地貫徹執(zhí)行罰金刑，解決其執(zhí)行難的問題，本文就造成罰金刑執(zhí)行難的原因及其對策問題作初步的探討?！ ￡P(guān)鍵詞：罰金刑執(zhí)行問題對策 罰金是法院判處犯罪人向國家繳納一定
5、數(shù)額金錢的刑罰方法?！ ×P金刑執(zhí)行問題及對策研究 論文提要：罰金刑作為與沒收財產(chǎn)刑并存的兩大財產(chǎn)刑之一，是以一種以剝奪罪犯財產(chǎn)利益為內(nèi)容的刑罰方法，在刑罰地位上兩者均處于附加刑的地位。在刑罰輕緩化刑法立法趨向下，罰金刑的適用范圍在進一步擴大，僅我國1997年刑法就規(guī)定了多逾百條適用罰金刑的條文，可以說重要性不言而喻。罰金刑的廣泛適用，也符合刑罰經(jīng)濟、人道主義的要求。但在執(zhí)行上，因執(zhí)行規(guī)定缺乏明確性和具體性等多種因素，人民法院在實踐中，對其如何執(zhí)行上法律認識尚不統(tǒng)一，從而使其處于易判難執(zhí)行的狀況，大量的罰金刑案件并沒有得到實際執(zhí)行，并且已經(jīng)在執(zhí)的案件的執(zhí)結(jié)率
6、也極低。為了在司法實踐中更好地貫徹執(zhí)行罰金刑，解決其執(zhí)行難的問題，本文就造成罰金刑執(zhí)行難的原因及其對策問題作初步的探討。 關(guān)鍵詞：罰金刑執(zhí)行問題對策 罰金是法院判處犯罪人向國家繳納一定數(shù)額金錢的刑罰方法。 罰金刑執(zhí)行問題及對策研究 論文提要：罰金刑作為與沒收財產(chǎn)刑并存的兩大財產(chǎn)刑之一，是以一種以剝奪罪犯財產(chǎn)利益為內(nèi)容的刑罰方法，在刑罰地位上兩者均處于附加刑的地位。在刑罰輕緩化刑法立法趨向下，罰金刑的適用范圍在進一步擴大，僅我國1997年刑法就規(guī)定了多逾百條適用罰金刑的條文，可以說重要性不言而喻。罰金刑的廣泛適用，也符合刑罰經(jīng)濟、人道主義的要求
7、。但在執(zhí)行上，因執(zhí)行規(guī)定缺乏明確性和具體性等多種因素，人民法院在實踐中，對其如何執(zhí)行上法律認識尚不統(tǒng)一，從而使其處于易判難執(zhí)行的狀況，大量的罰金刑案件并沒有得到實際執(zhí)行，并且已經(jīng)在執(zhí)的案件的執(zhí)結(jié)率也極低。為了在司法實踐中更好地貫徹執(zhí)行罰金刑，解決其執(zhí)行難的問題，本文就造成罰金刑執(zhí)行難的原因及其對策問題作初步的探討?！ ￡P(guān)鍵詞：罰金刑執(zhí)行問題對策 罰金是法院判處犯罪人向國家繳納一定數(shù)額金錢的刑罰方法。根據(jù)我國現(xiàn)行刑法的規(guī)定，我國刑法上的罰金刑其適用對象在犯罪類型上主要適用于以下幾種情況：經(jīng)濟犯罪，主要指破壞社會主義市場經(jīng)濟秩序罪；財產(chǎn)犯罪；妨害社會管
8、理秩序罪。上述類型的犯罪的一個主要特征就是貪利性，這
