日本泡沫破滅前后的制度條件

《日本泡沫破滅前后的制度條件》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、文章來源：中顧法律網(wǎng)上網(wǎng)找律師就到中顧法律網(wǎng)快速專業(yè)解決您的法律問題日本泡沫破滅前后的制度條件季衛(wèi)東上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院教授　?、?問題狀況的整理　　在日本，1990年代被稱為“失去的十年”。其語氣好像中國人談“文革十年”，悔恨與無奈兼而有之?！　∮捎谂菽F(xiàn)象從1991年起開始破滅，各大銀行均陷入不良資產(chǎn)的泥潭而不能自拔，國內(nèi)實(shí)體經(jīng)濟(jì)也從此一蹶不振，至今日本似乎已經(jīng)失去了稱雄亞太地區(qū)乃至整個(gè)世界的夢(mèng)想，也失去了“日本經(jīng)營模式”優(yōu)越性的神話，甚至還在相當(dāng)程度上失去了恢復(fù)元?dú)獾淖孕?。盡管日本國民總生產(chǎn)(GNP)或國民總收入(GNI)在這段時(shí)期內(nèi)仍然維持在大約3兆7000

2、億至5兆美圓的規(guī)模(比較：中國為1兆多美圓，美國為10兆美圓)，占世界經(jīng)濟(jì)份額的13-18%(比較：中國占6%，美國占30%)，并且每年產(chǎn)生600—1000億美圓的貿(mào)易順差，在2000年對(duì)外純資產(chǎn)達(dá)到1兆美圓以上，但是，根據(jù)《讀賣新聞》最近進(jìn)行的輿論調(diào)查，62%的成年人和75%的青少年還是對(duì)日本的前景持悲觀態(tài)度。文章來源：中顧法律網(wǎng)上網(wǎng)找律師就到中顧法律網(wǎng)快速專業(yè)解決您的法律問題　　泡沫的破滅導(dǎo)致了長(zhǎng)期蕭條。但是，在此之前，日本的經(jīng)濟(jì)曾經(jīng)出現(xiàn)過持續(xù)四十年高速成長(zhǎng)的奇跡。許多學(xué)者曾經(jīng)認(rèn)為，這樣偉大的成就不能僅僅歸功于技術(shù)水平、企業(yè)的效率以及國際經(jīng)濟(jì)的環(huán)境，與國家權(quán)力結(jié)構(gòu)

3、也有著千絲萬縷的聯(lián)系。例如，傅高義和約翰遜都強(qiáng)調(diào)“準(zhǔn)政治性制度”、“獨(dú)特的組織力、政策以及計(jì)劃”乃至社會(huì)制度對(duì)于日本輝煌時(shí)代的重要性。青木昌彥更是把研究的重點(diǎn)放在日美制度模式的比較分析方面。然而，如果說經(jīng)濟(jì)的成功與某種制度存在著因果關(guān)系，那么，在遭受慘敗之后就很容易會(huì)出現(xiàn)對(duì)有關(guān)制度條件的重新認(rèn)識(shí)、反思甚至否定。實(shí)際上，把泡沫現(xiàn)象導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)失敗理解為日本制度模式失敗的大有人在，與此相應(yīng)，徹底改造產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和國家權(quán)力結(jié)構(gòu)也的確成為1993年以來日本社會(huì)的基調(diào)。在這里，我們可以看到對(duì)日本的制度模式存在著截然相反的評(píng)價(jià)，這種矛盾甚至反映在同一研究者身上，表現(xiàn)為結(jié)論的前后不相吻合

4、。正因?yàn)閷?duì)日本制度的得失眾說紛紜，而經(jīng)濟(jì)的泡沫現(xiàn)象又成為褒貶的主要分水嶺，所以有必要對(duì)泡沫與制度之間的關(guān)系進(jìn)行一番特別認(rèn)真的考察?！　∪毡旧鐣?huì)結(jié)構(gòu)的本質(zhì)特征不妨簡(jiǎn)化為在明治、大正時(shí)代的古典自由主義、第二次世界大戰(zhàn)時(shí)期的戰(zhàn)時(shí)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)、以及戰(zhàn)后民主化改革的基礎(chǔ)上形成的1955年政治體制和1975年經(jīng)濟(jì)體制這兩大方面文章來源：中顧法律網(wǎng)上網(wǎng)找律師就到中顧法律網(wǎng)快速專業(yè)解決您的法律問題。1955年政治體制的支柱是1947年憲法以及1952年日美安保條約，在制度安排上表現(xiàn)為一黨優(yōu)勢(shì)和科層制多元主義協(xié)商國家類型，政府與民間形成了圍繞民主化利益分配的復(fù)雜的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。而1975年經(jīng)濟(jì)

5、體制的軸心則是在勞資和解的基礎(chǔ)上形成的準(zhǔn)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)方式以及企業(yè)的內(nèi)部者經(jīng)營控制，通過主銀行(而不是股東大會(huì)或政府部門)監(jiān)控方式來保障資本運(yùn)用的效率。與此相聯(lián)系，在大公司股份的構(gòu)成中個(gè)人大股東所占的份額不過10%，表現(xiàn)出資本家法人化(奧村宏稱之為“法人資本主義”)的傾向。應(yīng)該承認(rèn)，這樣的模式比較適合趕超型社會(huì)的需要?！　〉?，以國內(nèi)生產(chǎn)為中心、靠出口創(chuàng)匯而致富的積累型企業(yè)活動(dòng)發(fā)展到頭之后，必須及時(shí)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高產(chǎn)品的技術(shù)含量和附加價(jià)值、促進(jìn)創(chuàng)造性的風(fēng)險(xiǎn)投資、增加服務(wù)行業(yè)以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的比重，并把經(jīng)濟(jì)的中心工作從擴(kuò)大出口轉(zhuǎn)向振興內(nèi)需。日?qǐng)A迅速地翻倍升值大幅度加快了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

6、轉(zhuǎn)型的步伐，導(dǎo)致放松行政管制、開放市場(chǎng)、致力于國際協(xié)調(diào)。在這樣的背景下，原有的經(jīng)濟(jì)模式開始失靈，企業(yè)經(jīng)營、雇傭關(guān)系以及行政指導(dǎo)等各種制度都受到挑戰(zhàn)和改正。泡沫現(xiàn)象的破滅以及隨之而來的景氣低迷進(jìn)一步推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)改造，迄今為止，日本進(jìn)行了一系列制度改革，這個(gè)過程尚未完成。文章來源：中顧法律網(wǎng)上網(wǎng)找律師就到中顧法律網(wǎng)快速專業(yè)解決您的法律問題　　眾所周知，任何國家的經(jīng)濟(jì)都有可能在一定條件下出現(xiàn)股票、土地等資產(chǎn)價(jià)格異常上漲(尤其是在基礎(chǔ)價(jià)格、錯(cuò)誤預(yù)期價(jià)格之外的非理性投機(jī)價(jià)格的飚升)的泡沫現(xiàn)象。問題是在日本為什么泡沫會(huì)達(dá)到其他國家前所未見的程度?為什么由此產(chǎn)生的巨額不良資產(chǎn)和呆

7、帳不能得到及時(shí)處理?造成這個(gè)世界第二經(jīng)濟(jì)大國重創(chuàng)的主要原因究竟是政策的一時(shí)失誤，還是制度安排上的根本性缺陷?研討這些問題不僅有利于更好地認(rèn)識(shí)日本，也有利于正確把握中國社會(huì)發(fā)展的方向。特別是在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)箭在弦上的現(xiàn)階段，考慮到美國為了維護(hù)美圓作為“石油通貨”的地位而發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的深層動(dòng)機(jī)有可能開辟出另一條“貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)”(美圓對(duì)歐元、日?qǐng)A對(duì)人民元)前線的較大概率，如何防止IT精密制導(dǎo)炸彈與金融炸彈先后落下的問題更具有非常迫切的意義?；谏鲜隹紤]，本文試圖對(duì)日本經(jīng)濟(jì)遭受挫折的前因后果進(jìn)行初步的考察，進(jìn)而分析相關(guān)的政策失誤和制度缺陷，并介紹一些主要的改革舉措?！　?/p>