資源描述:
《高校融資困境分析及對(duì)策的論文》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、高校融資困境分析及對(duì)策的論文【摘要】本文針對(duì)當(dāng)前高校融資所面臨的實(shí)際問題進(jìn)行了具體的分析,并提出了對(duì)策?! ∽鳛闇?zhǔn)公共產(chǎn)品的教育產(chǎn)品而言,其提供主體高等學(xué)校不等同于企業(yè),但就實(shí)際而言,它兼有企業(yè)與政府的雙重職能。作為政府的一個(gè)職能部門,它必須按照政府的要求向社會(huì)提供高等教育產(chǎn)品;作為一個(gè)提供教育產(chǎn)品的“企業(yè)”,它必須注重投入與產(chǎn)出,注重教育產(chǎn)品的提供效率與質(zhì)量,否則它的學(xué)生就沒有市場(chǎng)。從其具有企業(yè)經(jīng)營要求這個(gè)角度而言,高校的發(fā)展不能僅靠政府的財(cái)政撥款,更要依賴于其自身的“經(jīng)營”能力,其中包括向銀行舉債。事實(shí)上,現(xiàn)在的高?;旧鲜秦?fù)債經(jīng)營?! ∫弧⒛壳案咝=?jīng)費(fèi)來源及融
2、資方面所面臨的實(shí)際問題 ?。ㄒ唬└咝5霓k學(xué)經(jīng)費(fèi)來源及其分析 高校的資金來源無非是這樣的幾個(gè)途徑:一是財(cái)政正常經(jīng)費(fèi)的撥款,主要用于高校的人員支出或者補(bǔ)充日常公用經(jīng)費(fèi)(當(dāng)然也可能有些是基建方面的???但從近年來看這項(xiàng)在逐漸減少或都根本就沒有了);二是學(xué)費(fèi)收入,學(xué)費(fèi)收入的多少主要依賴于學(xué)校的規(guī)模與收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),這兩部分構(gòu)成了高校經(jīng)費(fèi)來源的主要部分;三是學(xué)校的各項(xiàng)非學(xué)歷教育收入和經(jīng)營收入,主要是利用高校自身的教育資源面向社會(huì)提供教育機(jī)會(huì)、提供培訓(xùn)等所形成的收入,這在高校的經(jīng)費(fèi)來源中也占了不少的一塊,當(dāng)然這要視各個(gè)學(xué)校具體情況的不同而有所差異,甚至是很大的差異;四是捐贈(zèng),當(dāng)然這局限
3、于一些名牌學(xué)校中,一般的學(xué)校沒有多少這樣的機(jī)會(huì);五是科研方面的撥款(或橫向合作的經(jīng)費(fèi)),這方面的經(jīng)費(fèi)必須??顚S?,沒有多少靈活空間,不過可以在短期內(nèi)納入學(xué)校的統(tǒng)一資金安排來周轉(zhuǎn)一下。.cOm 由于高等教育產(chǎn)品是準(zhǔn)公共產(chǎn)品,所以高等學(xué)校的經(jīng)費(fèi)來源不可能全部依靠政府撥款,更主要的是必須依賴于高校自身的資金籌集能力,在當(dāng)前高等教育從精英教育逐步轉(zhuǎn)向大眾教育的情況下,政府更不可能在財(cái)政上有更多的投入。因此必須依賴于高校自身去籌集資金,尤其是高校自身發(fā)展方面的資金需求?! 。ǘ┊?dāng)前高校融資所面臨的困境分析 1.從政府或教育主管部門角度來講,并沒有形成一個(gè)比較清晰、完整的政策
4、思路。在高校資金來源渠道選擇,高校合理負(fù)債規(guī)模界定及高校經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)管理方面沒有一個(gè)統(tǒng)一的、清晰的管理思路和政策措施。雖然高等教育產(chǎn)品是準(zhǔn)公共產(chǎn)品,是一種付費(fèi)的教育產(chǎn)品,但政府在對(duì)其公共性的保證上仍然具有責(zé)無旁貸的責(zé)任。既然如此,政府必須在對(duì)高校的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)、合理負(fù)責(zé)規(guī)模設(shè)計(jì)等方面有清晰而明確的規(guī)定與管理,而不能任由高校貸多少算多少,這樣不利于優(yōu)質(zhì)高等教育資源的積累與發(fā)展。從長遠(yuǎn)來看,也可能會(huì)影響高校在金融系統(tǒng)的信用形象。比如有的高校不顧自身承受能力盲目貸款導(dǎo)致到期無力償還的現(xiàn)象。企業(yè)的固定資產(chǎn)是可以用來作為抵押貸款的,但高校的資產(chǎn)是國有資產(chǎn),國有資產(chǎn)是不可以用來抵押或擔(dān)保的。目
5、前政府在這方面也沒有提供創(chuàng)新的解決思路或政策,這是高校所面臨的融資困境之一?! ?.從銀行的角度而言,目前基本上可說尚無一家銀行有著比較完整、科學(xué)的高校財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。現(xiàn)行的各家銀行對(duì)高校財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系基本上是從對(duì)企業(yè)單位的指標(biāo)評(píng)價(jià)體系借用過來的,或是經(jīng)過了稍微的改造,很少有一套比較完整的適合高校貸款的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。更有甚者,有的銀行在給高校貸款時(shí),還要求高校財(cái)務(wù)人員將其財(cái)務(wù)報(bào)表轉(zhuǎn)換為企業(yè)型的財(cái)務(wù)報(bào)表。因?yàn)樾刨J人員看不懂高校的財(cái)務(wù)報(bào)表,所以從銀行的角度來講,必須依據(jù)高校的財(cái)務(wù)報(bào)表體系,建立起一套對(duì)高校財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行整體評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系,以全面反映高校的整體盈利能力和未來的發(fā)
6、展?jié)撃埽荒芎?jiǎn)單地套用企業(yè)的考核指標(biāo)來予以評(píng)價(jià)。高校雖然也有“經(jīng)營”的成分,但其“經(jīng)營”的風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)企業(yè)來講,還是很小的,它提供的畢竟是準(zhǔn)公共產(chǎn)品,承擔(dān)的仍主要是政府的職責(zé),這是高校融資的困境之二。 3.從高校自身來講,高校畢竟是高校,它還承擔(dān)著政府的教育職能,它畢竟還得承擔(dān)起為社會(huì)提供合格人才的職責(zé),面對(duì)日益發(fā)展的社會(huì)現(xiàn)實(shí),高校的領(lǐng)導(dǎo)還必須承擔(dān)起自身的發(fā)展教育,提高教育質(zhì)量的職責(zé),從而為社會(huì)提供大量的合格人才。面對(duì)人才培養(yǎng)的激烈競(jìng)爭(zhēng),盡管高校領(lǐng)導(dǎo)有心使出渾身解數(shù)籌集資金謀發(fā)展但最終也是分身無術(shù);從高校的財(cái)務(wù)管理來看,由于長期以來的高校財(cái)務(wù)管理是屬于核算型財(cái)務(wù)管理,重收付實(shí)
7、現(xiàn),輕管理與資金運(yùn)作,而現(xiàn)在面臨這樣一個(gè)重財(cái)務(wù)管理和資金運(yùn)作的形勢(shì)要求,多多少少是有個(gè)適應(yīng)和管理人才培養(yǎng)的過程,這是高校融資的困境之三?! 《?、解決高校融資困境的對(duì)策 ?。ㄒ唬恼慕嵌葋砜础 ∫獙?duì)高校合理負(fù)債規(guī)模的界定、高校經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估與管理形成清晰的思路與政策,作為政府首先要對(duì)高校的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)有著比較清晰的規(guī)定與評(píng)估;其次要據(jù)此對(duì)高校的合理負(fù)債規(guī)模進(jìn)行界定,這樣作為高校自身,它很清楚自身有多大的償債能力,也有利于銀行對(duì)高校貸款額度進(jìn)行綜合評(píng)價(jià);再次,由于高校的資產(chǎn)是國有資產(chǎn),而企業(yè)的資產(chǎn)是由投資人投入所形