針刺治療兒童抽動(dòng)障礙隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)的meta分析

針刺治療兒童抽動(dòng)障礙隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)的meta分析

ID:1113670

大?。?51.82 KB

頁(yè)數(shù):7頁(yè)

時(shí)間:2017-11-07

針刺治療兒童抽動(dòng)障礙隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)的meta分析_第1頁(yè)
針刺治療兒童抽動(dòng)障礙隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)的meta分析_第2頁(yè)
針刺治療兒童抽動(dòng)障礙隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)的meta分析_第3頁(yè)
針刺治療兒童抽動(dòng)障礙隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)的meta分析_第4頁(yè)
針刺治療兒童抽動(dòng)障礙隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)的meta分析_第5頁(yè)
資源描述:

《針刺治療兒童抽動(dòng)障礙隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)的meta分析》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線(xiàn)閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)

1、第35卷第10期中華中醫(yī)藥學(xué)刊Vol.35No.102017年10月CHINESEARCHIVESOFTRADITIONALCHINESEMEDICINEOct.2017DOI:10.13193/j.issn.1673-7717.2017.10.037針刺治療兒童抽動(dòng)障礙隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)的Meta分析1,22122倪新強(qiáng),吳正治,秦鑒,李利民,李映紅(1.中山大學(xué)附屬第一醫(yī)院,廣東廣州510080;2.深圳市第二人民醫(yī)院,廣東深圳518038)摘要:目的:評(píng)價(jià)針刺治療兒童抽動(dòng)障礙(TD)的有效性及安全性。方法:檢索Medline、Embase、CBM、CNKI等數(shù)據(jù)庫(kù)自建庫(kù)起發(fā)表的針刺治療T

2、D的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)(RCTs),進(jìn)行文獻(xiàn)篩選后,以Jadad評(píng)分量表進(jìn)行質(zhì)量評(píng)價(jià),并采用RevMan5.3進(jìn)行Meta分析。結(jié)果:共納入29個(gè)RCTs,均為低質(zhì)量文獻(xiàn),累計(jì)患兒2325例。Meta分析顯示:針刺或聯(lián)用常規(guī)西藥相對(duì)于常規(guī)西藥,均可提高臨床總有效率[OR=2.94,95%CI(2.24,3.85),P<0.00001][OR=2.98,95%CI(1.53,5.82),P=0.001],減少耶魯綜合抽動(dòng)嚴(yán)重程度量表(YGTSS)總評(píng)分[SMD=-1.29,95%CI(-1.87,-0.70),P<0.0001][SMD=-0.71,95%CI(-1.11,-0.32),P=0.

3、0004];針刺聯(lián)合心理行為療法降低YGTSS總評(píng)分優(yōu)于常規(guī)西藥聯(lián)用心理行為療法[SMD=-0.47,95%CI(-0.84,-0.11),P=0.01],而總有效率無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;針刺聯(lián)用常規(guī)西藥與心理行為療法提高總有效率優(yōu)于常規(guī)西藥聯(lián)用心理行為療法[OR=2.11,95%CI(1.04,4.27),P=0.04],而YGTSS總評(píng)分無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。僅有2項(xiàng)研究報(bào)告了不良反應(yīng)。結(jié)論:針刺可作為治療兒童抽動(dòng)障礙的單一療法或常規(guī)治療(常規(guī)西藥及心理行為療法)的輔助療法,但因納入研究的質(zhì)量較低,部分亞組納入文獻(xiàn)數(shù)量較少,且存在發(fā)表、信息等偏倚的可能,使得上述結(jié)論仍需更多高質(zhì)量、大樣本、多中心隨機(jī)

4、對(duì)照試驗(yàn)進(jìn)行驗(yàn)證。關(guān)鍵詞:抽動(dòng)障礙;針刺;Meta分析中圖分類(lèi)號(hào):R245.3文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號(hào):1673-7717(2017)10-2608-07AMeta-analysisonRandomizedControlledTrialsofAcupunctureinTreatmentofChildrenwithTicDisorders1,22122NIXinqiang,WUZhengzhi,QINJian,LILimin,LIYinghong(1.TheFirstAffiliatedHospitalSunYatsenUniversity,Guangzhou510080,Guangdong

5、,China;2.ShenzhenSecondPeople’sHospital,Shenzhen518038,Guangdong,China)Abstract:Objective:ToevaluaetheefficacyandsafetyofacupunctureforTicDisorders(TD).Methods:AliteraturesearchinMedline,Embase,CochraneLibrary,CBMandCNKIwasconductedtoretrieveRandomizedcontrolledtrials(RCTs)ofacupunctureintreating

6、TD,thentheincludedRCTsweregradedwithJadadscale,andanalyzedusingRev-Man5.3.Results:Twenty-nineRCTsincluding2325casesofchildrenwithTDwereincludedinthisstudy,andallbe-longedtolowquality.MetaanalysisshowedthatacupuncturealoneorcombinedwithWesternmedicine,comparedwithWesternmedicinealone,couldsignific

7、antlyincreasethetotaleffectiverate[OR=2.94,95%CI(2.24,3.85),P<0.00001][OR=2.98,95%CI(1.53,5.82),P=0.001]andreducetheYGTSStotalscore[SMD=-1.29,95%CI(-1.87,-0.70),P<0.0001][SMD=-0.71,95%CI(-1.11,-0.32),P=0.0004].Compared

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫(huà)的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無(wú)此問(wèn)題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶(hù)上傳,版權(quán)歸屬用戶(hù),天天文庫(kù)負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無(wú)法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶(hù)請(qǐng)聯(lián)系客服處理。