淺談中國(guó)發(fā)展3.0-生態(tài)文明下的綠色發(fā)展論文

《淺談中國(guó)發(fā)展3.0-生態(tài)文明下的綠色發(fā)展論文》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、淺談中國(guó)發(fā)展3.0:生態(tài)文明下的綠色發(fā)展論文.freel）。傳統(tǒng)工業(yè)革命的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式嚴(yán)重地依賴于人造資本（表現(xiàn)為機(jī)器、廠房、設(shè)施等運(yùn)用自然資本制造而來(lái)的人造物品）的增長(zhǎng)，并以嚴(yán)重?fù)p害自然資本為結(jié)果。而新的自然資本論則認(rèn)為，經(jīng)過(guò)將近200多年的工業(yè)革命，人類社會(huì)的資源稀缺圖形已經(jīng)發(fā)生了重大變化：以往，自然資本是富足的而人力是稀缺的；今天，人力不再稀缺而自然資本卻是稀缺的。因此人類在走向21世紀(jì)的進(jìn)程中，必須像結(jié)束20世紀(jì)的冷戰(zhàn)一樣停止經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)于自然資本持續(xù)不斷的“戰(zhàn)爭(zhēng)”，需要建立起以自然資本稀缺為出發(fā)點(diǎn)的新的生態(tài)文明，實(shí)現(xiàn)保護(hù)

2、地球環(huán)境和改進(jìn)增長(zhǎng)質(zhì)量的雙贏發(fā)展。自然資本成為制約經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的決定因素，得到了越來(lái)越多的科學(xué)支持。1996年加拿大生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)家威克納格和他的同事提出生態(tài)足跡的概念來(lái)強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)出現(xiàn)了生態(tài)門(mén)檻。生態(tài)足跡是為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供資源（糧食、飼料、樹(shù)木、魚(yú)類和城市建設(shè)用地）和吸收污染物（二氧化碳、生活垃圾等）所需要的地球土地面積。他們測(cè)定了從1960年以來(lái)地球每年提供給人類生產(chǎn)和消費(fèi)的資源和吸收排放物所需要的生態(tài)足跡情況，發(fā)現(xiàn)人類經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的生態(tài)足跡與我們的地球能提供的生態(tài)供給相比，從1980年左右開(kāi)始超出了地球的能力，到現(xiàn)在已經(jīng)超過(guò)了25%左右

3、。這就是說(shuō)，地球的自然資本從盈余變成了虧損，今天我們已經(jīng)需要用一又四分之一的地球來(lái)支持我們的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。這樣的發(fā)現(xiàn)，為當(dāng)前解決金融危機(jī)和氣候危機(jī)雙重挑戰(zhàn)提出的“全球綠色新政（GlobalGreenNeance）表示生態(tài)文明的發(fā)展績(jī)效，WB（icgrowth）表示由人造資本存量或GDP表現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，EF（Eco-footprint）表示生產(chǎn)和消耗這些人造資本的生態(tài)足跡。于是，可以看到實(shí)現(xiàn)生態(tài)文明要有兩個(gè)重要的脫鉤：一是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與自然消耗的脫鉤（EG/EF），即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是低物質(zhì)化的，這意味著資源節(jié)約型和環(huán)境友好型的生產(chǎn)和消費(fèi)，前面所

4、分析的生態(tài)門(mén)檻即自然資本對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的約束表明了這種脫鉤的必要性；二是生活質(zhì)量（客觀福利或者主觀福利）與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的脫鉤（WB/EG），即要求在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)規(guī)模得到控制或人造資本存量穩(wěn)定的情況下提高生活質(zhì)量，前面所分析的福利門(mén)檻即到了一定門(mén)檻以后經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)于福利改進(jìn)的效益是遞減的，表明了這種脫鉤的可能性。以上兩個(gè)脫鉤清楚地表達(dá)了中國(guó)未來(lái)30年以社會(huì)福利為目標(biāo)的生態(tài)文明社會(huì)與以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為目標(biāo)的傳統(tǒng)工業(yè)文明的基本區(qū)別。在后者的情況下，一方面是用日益增加的資源消耗和環(huán)境影響來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，另一方面是日益膨脹的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并沒(méi)有給人類的福利帶來(lái)持

5、續(xù)增長(zhǎng)。六、中國(guó)生態(tài)文明是要實(shí)現(xiàn)生態(tài)導(dǎo)向的現(xiàn)代化雖然以上有關(guān)生態(tài)文明的操作性定義以及兩個(gè)脫鉤是有普適性的，但對(duì)于不同水平的國(guó)家和不同的發(fā)展階段卻需要有不同的要求。當(dāng)前國(guó)內(nèi)流行的觀點(diǎn)認(rèn)為，生態(tài)文明是人類發(fā)展的第四階段，即原始的漁獵文明、一萬(wàn)年前以來(lái)的農(nóng)業(yè)文明、18—20世紀(jì)的工業(yè)文明、21世紀(jì)的生態(tài)文明。這樣的解釋雖然適合把握世界發(fā)展的總趨勢(shì)，適合理解后工業(yè)化發(fā)達(dá)國(guó)家的社會(huì)轉(zhuǎn)型，但用來(lái)套用中國(guó)這樣的未來(lái)相當(dāng)一段時(shí)間仍然處于工業(yè)化發(fā)展階段的情況未免就簡(jiǎn)單化了。事實(shí)上，需要區(qū)別兩種意義上的生態(tài)文明。一種是后工業(yè)化國(guó)家的生態(tài)文明，他們的

6、任務(wù)是實(shí)現(xiàn)對(duì)已有的現(xiàn)代化成果的生態(tài)化改造；另一種是像中國(guó)這樣發(fā)展中國(guó)家的生態(tài)文明，我們的任務(wù)是在生態(tài)文明的原則上實(shí)現(xiàn)發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)實(shí)現(xiàn)的現(xiàn)代化。如果我們以當(dāng)前世界人均生態(tài)足跡不超過(guò)1.8公頃的地球生態(tài)容量為自然消耗的允許門(mén)檻，以人類發(fā)展水平超過(guò)0.8為實(shí)現(xiàn)發(fā)展的基本尺度，那么當(dāng)前世界上的狀況大致可以分為以下三類：其一，高人類發(fā)展與高生態(tài)足跡的國(guó)家。大多數(shù)實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化的發(fā)達(dá)國(guó)家屬于這種類型，例如美國(guó)1975—2003年間在增加人類發(fā)展指數(shù)（超過(guò)0.9）的同時(shí)也增加了人均生態(tài)足跡（從人均7公頃增加到了10公頃左右）。其二，低人類發(fā)展與

7、低生態(tài)足跡的國(guó)家。大多數(shù)正在實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的發(fā)展中國(guó)家包括中國(guó)、印度等屬于這種類型。當(dāng)前中國(guó)的人類發(fā)展指數(shù)還不到0.8，人均生態(tài)足跡是1.6左右。其三，低人類發(fā)展與高生態(tài)足跡的國(guó)家。這些國(guó)家雖然有高的生態(tài)足跡但沒(méi)有換來(lái)高的人類發(fā)展，例如巴西從1975—2003年生態(tài)足跡已經(jīng)超過(guò)了地球生態(tài)容量（1.8），但是人類發(fā)展仍然屬于中低之列。而倡導(dǎo)生態(tài)文明，是要讓所有國(guó)家都走上低生態(tài)足跡和高人類發(fā)展的發(fā)展道路，目前還沒(méi)有一個(gè)國(guó)家達(dá)到了這樣的水平。實(shí)際上，相對(duì)于西方國(guó)家后工業(yè)化社會(huì)的生態(tài)文明，中國(guó)特色的生態(tài)文明是要把工業(yè)文明與生態(tài)文明結(jié)合起來(lái)，

8、或者說(shuō)是用生態(tài)文明的原則來(lái)改造傳統(tǒng)意義上的工業(yè)文明，因此實(shí)質(zhì)是新型工業(yè)文明的問(wèn)題。于是我們需要?jiǎng)澢鍍煞N思想認(rèn)識(shí)的界限。一方面，對(duì)于有人認(rèn)為中國(guó)提出生態(tài)文明是否早了的觀點(diǎn)，我們強(qiáng)調(diào)中國(guó)要搞的工業(yè)文明已經(jīng)不是傳統(tǒng)意義上的工業(yè)文明，而是生態(tài)導(dǎo)向的新型工業(yè)文明，因此生態(tài)