資源描述：
《東盟與日本-東盟自由貿(mào)易區(qū)之差異比較分析》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。
1、東盟與日本-東盟自由貿(mào)易區(qū)之差異比較分析《中國海洋大學》(社會科學版)JOURNALOFOCEANUNIVERSITY0FCHINA(SocialScieneesEdition)2006年第3期NO.3.2006中國一東盟與日本一東盟自由貿(mào)易區(qū)之差異比較分析田祖海高明(武漢理工大學經(jīng)濟學院,湖北武漢430070)摘要:中國,日本與東盟作為亞洲主要的經(jīng)濟體,在該區(qū)域內(nèi)乃至整個世界經(jīng)濟體系中扮演著極為重要的角色,也是區(qū)域經(jīng)濟一體化的主要參與者與推動者.但中國一東盟自由貿(mào)易區(qū)與日本一東盟自由貿(mào)易區(qū)的形成既有其相似之處,也有其差異所在.因此,比較分析中國一東盟自由貿(mào)易區(qū)
2、與日本一東盟自由貿(mào)易區(qū)具有重要的現(xiàn)實意義,不僅能為這兩個自由貿(mào)易區(qū)的發(fā)展提供借鑒,促進東亞及整個亞洲經(jīng)濟一體化,而且也能為其他區(qū)域經(jīng)濟一體化組織提供參照.關(guān)鍵詞:中國一東盟自由貿(mào)易區(qū)(CAFTA);日本一東盟自由貿(mào)易區(qū)(JAFTA);比較分析中圖分類號:F114.46文獻標識碼:A文章編號:1672—335X(2006)03—0035—05一,問題的提出冷戰(zhàn)結(jié)束后,區(qū)域經(jīng)濟一體化趨勢迅速發(fā)展,許多國家和地區(qū)都加入了區(qū)域經(jīng)濟一體化組織,世界范圍內(nèi)的區(qū)域貿(mào)易協(xié)定層出不窮.但在2O世紀9O年代以前,亞洲主要經(jīng)濟體中的日本,中國,香港及臺灣卻沒有加入任何區(qū)域組織,這些國
3、家和地區(qū)存在著被邊緣化的危險.1997年,亞洲金融危機的爆發(fā)給亞洲各國帶來了廣泛的政治和經(jīng)濟變化,使亞洲各國認識到其區(qū)域內(nèi)各經(jīng)濟體之間的依賴性是如此強烈,亞洲各經(jīng)濟體必須實行廣泛的區(qū)域經(jīng)濟合作.在這種背景下,中國一東盟自由貿(mào)易區(qū)(CAF—TA)與日本一東盟自由貿(mào)易區(qū)(JAFTA)應(yīng)運而生.隨著CAFTA與JAFTA建設(shè)進程的不斷加快,其發(fā)展態(tài)勢越來越受到學術(shù)界的普遍關(guān)注.國內(nèi)外許多學者從中,日及東盟三個不同經(jīng)濟體的角度對CAFTA與JAFTA進行了研究和討論.在合作的動因方面,劉文祥,向宇認為日本擔心中國在東亞地區(qū)的影響增長是其加強地區(qū)自由貿(mào)易的動因之一.[由于
4、中國在東南亞的影響與日俱增,日本認為自身正不斷落后,有礙于實現(xiàn)其戰(zhàn)略目標.因此,日本強化了與東盟國家發(fā)展自由貿(mào)易關(guān)系的努力.陸建人指出,日本提升與東盟的關(guān)系,其中很重要的經(jīng)濟原因在于東南亞水域是日本運輸能源和物資的海上生命線,_2因此加強對東盟的合作其實質(zhì)是為了更好的促進自身的發(fā)展.菲德爾?拉莫斯指出對東盟國家來說,建立一個自由貿(mào)易區(qū)可以減輕中國的競爭對東南亞本身已經(jīng)很脆弱的勞動密集型經(jīng)濟的影響.[3]對此,R.斯克雷,J.P.戈魯帕特和宗像直子認為,形成東亞FTA熱的直接動機與其說是WTO的多邊貿(mào)易體制的停滯不前,不如說是對1997年1月在加拿大溫哥華召開的A
5、PEC首腦會議的所達成的EVSL協(xié)議(提前自主實現(xiàn)不同領(lǐng)域的自由化)沒有進展的失望,這種失望成了在東亞掀起FTA熱的原因.對于自由貿(mào)易區(qū)的區(qū)內(nèi)經(jīng)濟效應(yīng)的分析,官占奎,孟夏及劉晨陽以國際經(jīng)濟一體化理論和新區(qū)域主義的經(jīng)濟學分析為基礎(chǔ),比較分析了中國與東盟之間的貿(mào)易競爭優(yōu)勢,探討了中國一東盟自由貿(mào)易區(qū)的靜態(tài)與動態(tài)福利效應(yīng).[4](RazeenSally認為由于自由貿(mào)易區(qū)具有收益遞減的特征,所以東盟與中日建立自由貿(mào)易區(qū)本身也存在著局限性._5]而對于合作中所遇問題的研究,NaokoMunakata認為日本與東盟實現(xiàn)自由貿(mào)易的最大障礙是農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易,尤其是大米問題.因此,日
6、本不可能真正按照GATT/24條的規(guī)定締結(jié)區(qū)域貿(mào)易協(xié)定._6]LiraHuaSing認為日本與東盟之間的貿(mào)易不平衡問題及日本在東盟的投資下降是阻礙日本與東盟加強合作的障礙._7]奧斯特拉認為,中國一東盟自由貿(mào)易區(qū)計劃是東亞合作的一個重要發(fā)展,然而困-收稿日期:2005—12-06作者簡介:田祖海(1965一),男,湖北松滋人,武漢理工大學經(jīng)濟學院副教授,博士,主要從事跨國并購與區(qū)域經(jīng)濟一體化研究.35難在于東盟有1O個國家,由于發(fā)展水平的差異,很難在意見上達成一致.通過國內(nèi)外學者的研究可以發(fā)現(xiàn),這些研究從不同的經(jīng)濟體,不同的著眼點對CAFTA及JAFTA進行了研
7、究分析.然而,如何將CAFTA與JAFTA聯(lián)系起來并就其差異之所在進行對比分析的文章實不多見,因此本文試圖對這一問題進行探討.二,CAFTA與JAFTA的差異分析(一)驅(qū)動因素不同地緣,日益加強的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系和相互間的依賴性是CAFTA與JAFTA締結(jié)的共同因素但是,二者的驅(qū)動因素仍存在著諸多不同.從中國的角度來看,一方面,中國建立CAFTA是希望通過經(jīng)濟上的相互依存來消除東盟對中國崛起所感到的不安情緒,從而穩(wěn)定中國"和平發(fā)展"的周邊環(huán)境.另一方面,中國熱衷于與東盟實現(xiàn)一體化在很大程度上和中國經(jīng)濟的高度增長所產(chǎn)生的對外部資源的巨大需求有關(guān).隨著改革開放的日益深入,中
8、國現(xiàn)在更加依賴主要分布在
