大陸法系和英美法系比較詮釋

大陸法系和英美法系比較詮釋

ID:11754497

大?。?2.50 KB

頁數(shù):14頁

時(shí)間:2018-07-13

大陸法系和英美法系比較詮釋_第1頁
大陸法系和英美法系比較詮釋_第2頁
大陸法系和英美法系比較詮釋_第3頁
大陸法系和英美法系比較詮釋_第4頁
大陸法系和英美法系比較詮釋_第5頁
資源描述:

《大陸法系和英美法系比較詮釋》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、大陸法系和英美法系比較詮釋(目前,世界各國沿用的法律體系基本上可分為二類:大陸法系和英美法系。中國內(nèi)地采用的是大陸法系。大陸法系又稱羅馬法系、民法法系、法典法系或羅馬日耳曼法系,是承襲古羅馬法的傳統(tǒng),仿照《法國民法典》和《德國民法典》的樣式而建立起來的法律制度。歐洲大陸上的法、德、意、荷蘭、西班牙、葡萄牙等國和拉丁美洲、亞洲的許多國家的法律都屬于大陸法系。香港和英聯(lián)邦國家采用的是英美法系、英美法系又稱英國法系、普通法系或判例法系。兩大法系的主要差異有:第一,法律淵源不同。大陸法系是成文法系,其法律以成文法即制定法的方式存在,它的法律淵源包括立法機(jī)關(guān)制定的各種規(guī)范性法律文件、行政機(jī)關(guān)頒布

2、的各種行政法規(guī)以及本車參加的國際條約,但不包括司法判例。英美法系的法律淵源既包括各種制定法,也包括判例,而且,判例所構(gòu)成的判例法在整個(gè)法律體系中占有非常重要的地位。第二,法律結(jié)構(gòu)不同。大陸法系承襲古代羅馬法的傳統(tǒng),習(xí)慣于用法典的形式對某一法律部門所飲食的規(guī)范做統(tǒng)一的系統(tǒng)規(guī)定,法典構(gòu)成了法律體系結(jié)構(gòu)的主干。英美法系很少制定法典,習(xí)慣用單行法的形式對某一類問題做專門的規(guī)定,因而,其法律體系在結(jié)構(gòu)上是以單行法和判例法為主干而發(fā)燕尾服起來的。第三,法官的權(quán)限不同。大陸法系強(qiáng)調(diào)法官只能援用成文法中的規(guī)定來審判案件,法官對成文法的解釋也需受成文法本身的嚴(yán)格限制,故法官只能適用法律而不能創(chuàng)造法律。英

3、美法系的法官既可以援用成文法也可以援用已有的判例來審判案件,而且,也可以在一定的條件下運(yùn)用法律解釋和法律推理的技術(shù)創(chuàng)造新的判例,從而,法官不僅適用法律,也在一定的范圍內(nèi)創(chuàng)造法律。第四,訴訟程序不同。大陸法系的訴訟程序以法官為重心,突出法官職能,具有糾問程序的特點(diǎn),而且,多由法官和陪審員共同組成法庭來審判案件。英美法系的訴訟程序以原告、被告及其辯護(hù)人和代理人為重心,法官只是雙方爭論的“仲裁人”而不能參與爭論,與這種對抗式(也稱抗辯式)程序同時(shí)存在的是陪審團(tuán)制度,陪審團(tuán)主要負(fù)責(zé)做出事實(shí)上的結(jié)論和法律上的基本結(jié)論(如有罪或無罪),法官負(fù)責(zé)做出法律上的具體結(jié)論,即判決。大陸法系和英美法系比較詮

4、釋(目前,世界各國沿用的法律體系基本上可分為二類:大陸法系和英美法系。中國內(nèi)地采用的是大陸法系。大陸法系又稱羅馬法系、民法法系、法典法系或羅馬日耳曼法系,是承襲古羅馬法的傳統(tǒng),仿照《法國民法典》和《德國民法典》的樣式而建立起來的法律制度。歐洲大陸上的法、德、意、荷蘭、西班牙、葡萄牙等國和拉丁美洲、亞洲的許多國家的法律都屬于大陸法系。香港和英聯(lián)邦國家采用的是英美法系、英美法系又稱英國法系、普通法系或判例法系。兩大法系的主要差異有:第一,法律淵源不同。大陸法系是成文法系,其法律以成文法即制定法的方式存在,它的法律淵源包括立法機(jī)關(guān)制定的各種規(guī)范性法律文件、行政機(jī)關(guān)頒布的各種行政法規(guī)以及本車參

5、加的國際條約,但不包括司法判例。英美法系的法律淵源既包括各種制定法,也包括判例,而且,判例所構(gòu)成的判例法在整個(gè)法律體系中占有非常重要的地位。第二,法律結(jié)構(gòu)不同。大陸法系承襲古代羅馬法的傳統(tǒng),習(xí)慣于用法典的形式對某一法律部門所飲食的規(guī)范做統(tǒng)一的系統(tǒng)規(guī)定,法典構(gòu)成了法律體系結(jié)構(gòu)的主干。英美法系很少制定法典,習(xí)慣用單行法的形式對某一類問題做專門的規(guī)定,因而,其法律體系在結(jié)構(gòu)上是以單行法和判例法為主干而發(fā)燕尾服起來的。第三,法官的權(quán)限不同。大陸法系強(qiáng)調(diào)法官只能援用成文法中的規(guī)定來審判案件,法官對成文法的解釋也需受成文法本身的嚴(yán)格限制,故法官只能適用法律而不能創(chuàng)造法律。英美法系的法官既可以援用成

6、文法也可以援用已有的判例來審判案件,而且,也可以在一定的條件下運(yùn)用法律解釋和法律推理的技術(shù)創(chuàng)造新的判例,從而,法官不僅適用法律,也在一定的范圍內(nèi)創(chuàng)造法律。第四,訴訟程序不同。大陸法系的訴訟程序以法官為重心,突出法官職能,具有糾問程序的特點(diǎn),而且,多由法官和陪審員共同組成法庭來審判案件。英美法系的訴訟程序以原告、被告及其辯護(hù)人和代理人為重心,法官只是雙方爭論的“仲裁人”而不能參與爭論,與這種對抗式(也稱抗辯式)程序同時(shí)存在的是陪審團(tuán)制度,陪審團(tuán)主要負(fù)責(zé)做出事實(shí)上的結(jié)論和法律上的基本結(jié)論(如有罪或無罪),法官負(fù)責(zé)做出法律上的具體結(jié)論,即判決。此外,兩大法系在法律分類、法律術(shù)語、法學(xué)教育、司

7、法人員錄用和司法體制等方面,也有許多不同之處。法系和英美法系的比較:1,分類不同,英美法系分普通法和衡平發(fā),大陸法系分公法私法2,法官在訴訟中的地位不同,英美法系奉行當(dāng)事人主義,法官是中立者,大陸法系國家,法官占主導(dǎo)地位、3法律淵源不同,英美法系國家包括判例法,大陸法系國家不包括4,法律編撰形式不同,大陸法系國家采用法典的形式,英美法系國家不然。1、大陸法系的特點(diǎn):(1)全面繼承羅馬法:吸收了許多羅馬私法的原則、制度,如賦予某些人的集合體以特定

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。