資源描述:
《公司社會責(zé)任信息披露影響因素實(shí)證研究的論文》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、公司社會責(zé)任信息披露影響因素實(shí)證研究的論文公司社會責(zé)任信息披露影響因素實(shí)證研究 一、引言 近年來三鹿奶粉等事件的發(fā)生使得人們再一次關(guān)注企業(yè)的誠信缺失問題,從而引發(fā)了人們對企業(yè)社會責(zé)任的思考。為倡導(dǎo)上市公司承擔(dān)社會責(zé)任,構(gòu)建和諧社會,深圳證券交易所2006年發(fā)布了《上市公司社會責(zé)任指引》,鼓勵(lì)上市公司將自我評估的社會責(zé)任報(bào)告與年報(bào)同時(shí)對外披露。2008年,上海證券交易所上市部向各上市公司發(fā)出《關(guān)于做好上市公司2008年履行社會責(zé)任的報(bào)告及內(nèi)部控制自我評估報(bào)告披露工作的通知》,要求所有納入到上證公司治理板塊的樣本公司、發(fā)行境
2、外上市外資股的公司及金融類公司在2009年必須披露社會責(zé)任信息,作為強(qiáng)制披露社會責(zé)任信息的試點(diǎn)。在各種政策的大力推行之下,企業(yè)的社會責(zé)任信息披露已經(jīng)有所好轉(zhuǎn),據(jù)中國社會科學(xué)院企業(yè)社會責(zé)任研究中心和證券時(shí)報(bào)中國上市公司社會責(zé)任研究中心聯(lián)合發(fā)布的《中國上市公司社會責(zé)任信息披露研究報(bào)告2011》顯示,截至2011年6月30日,我國a股上市公司發(fā)布各類社會責(zé)任報(bào)告共計(jì)531份,其中以獨(dú)立報(bào)告形式出現(xiàn)的增至482份,非財(cái)務(wù)信息披露將呈持續(xù)增長態(tài)勢。這些都將為更好的了解企業(yè)社會責(zé)任信息披露問題提供了有益的信息。本文以上市公司2010年發(fā)
3、布的企業(yè)社會責(zé)任報(bào)告為研究對象,對影響企業(yè)社會責(zé)任信息披露的相關(guān)因素進(jìn)行實(shí)證分析。 二、文獻(xiàn)回顧 ?。ㄒ唬┢髽I(yè)社會責(zé)任信息披露的外部影響因素tilt(1994)使用問卷調(diào)查法,研究外部壓力集團(tuán)對csr信息披露的影響發(fā)現(xiàn):壓力集團(tuán)是csr信息的主要使用者之一。wWw.11665.Compatten(2002)調(diào)查發(fā)現(xiàn),當(dāng)企業(yè)面臨環(huán)境污染、資源浪費(fèi)、法律訴訟等困境時(shí),環(huán)境保護(hù)等牽涉到企業(yè)社會責(zé)任投入方面的對外披露數(shù)量將大量增多。simonknox(2005)的研究結(jié)果表明,非政府組織在要求企業(yè)披露和解釋公平競爭、員工保護(hù)、資源
4、節(jié)約、財(cái)務(wù)健康及公司治理等方面變得越來越有力量。陳玉清(2005)抽樣分析了我國上市公司社會責(zé)任會計(jì)信息披露的現(xiàn)狀,同時(shí)通過建立上市公司對利益相關(guān)者承擔(dān)的社會責(zé)任貢獻(xiàn)的指標(biāo)體系,揭示了我國深市、滬市所有上市公司的真實(shí)社會貢獻(xiàn),并實(shí)證分析了市場對這一信息的反應(yīng),實(shí)證結(jié)果表明:該信息與我國上市公司價(jià)值的相關(guān)性不強(qiáng),與股價(jià)線型正相關(guān)。李正(2006)和馬連福(2007)也通過實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)行業(yè)屬性是影響我國上市公司社會責(zé)任信息披露的重要因素?! 。ǘ┢髽I(yè)社會責(zé)任信息披露的內(nèi)部影響因素alanj.richardson和michael
5、welker(2001)通過研究企業(yè)社會責(zé)任信息披露與資本成本之間的關(guān)系發(fā)現(xiàn),更多的企業(yè)社會責(zé)任信息披露會帶來更大的資本成本。李正(2006)使用上海證券交易所2003年的521家樣本公司,檢驗(yàn)了企業(yè)社會責(zé)任信息披露的影響因素。發(fā)現(xiàn)公司規(guī)模、負(fù)債比率與csr信息披露正相關(guān);st類公司、以前年度的盈利能力與csr信息披露負(fù)相關(guān)。沈洪濤(2006)選取了1999年到2004年上海和深圳證券交易所上市交易的石化塑膠行業(yè)的a股公司作為研究樣本,通過對年報(bào)內(nèi)容分析發(fā)現(xiàn):規(guī)模越大、盈利能力越好的公司越傾向于披露公司社會責(zé)任信息。馬連福(
6、2007)以在深圳證券交易所上市的公司為樣本,對上市公司社會責(zé)任信息披露程度及其影響因素進(jìn)行了實(shí)證研究。研究發(fā)現(xiàn),我國上市公司社會責(zé)任信息披露的總體狀況較差,公司績效及規(guī)模是影響我國上市公司社會責(zé)任信息披露的重要因素。 根據(jù)以上文獻(xiàn)可以看出,以往學(xué)者對企業(yè)社會責(zé)任信息披露影響因素的研究主要通過社會調(diào)查、分析各個(gè)上市公司的年報(bào)等方式,比較零散,缺乏系統(tǒng)性。不利于研究結(jié)論的推廣。因此,本文以企業(yè)單獨(dú)披露的企業(yè)社會責(zé)任報(bào)告為研究對象,對其影響因素進(jìn)行實(shí)證分析研究?! ∪?、研究設(shè)計(jì) ?。ㄒ唬┭芯考僭O(shè)盈利能力是企業(yè)社會責(zé)任信息披露的
7、內(nèi)部影響因素之一,公司的盈利能力越強(qiáng),進(jìn)而會吸引更多的投資者。企業(yè)為降低融資成本,會努力提高信息披露質(zhì)量。hooghiemstra(2000)研究也表明,社會責(zé)任信息披露會隨著公司社會績效的增加而增加。因此,提出如下假設(shè): h1:在其他條件不變的情況下,企業(yè)的社會責(zé)任信息披露水平與公司盈利能力正相關(guān) 經(jīng)過審驗(yàn)的上市公司,得到了相關(guān)會計(jì)師事務(wù)所的認(rèn)可。本文認(rèn)為,經(jīng)過審驗(yàn)的上市公司積極性高,會去主動地尋求相關(guān)利益者的認(rèn)可,在追尋經(jīng)濟(jì)利潤的同時(shí)也會盡力去履行自身的社會責(zé)任。因此,提出如下假設(shè): h2:在其他條件不變的情況下,
8、企業(yè)的社會責(zé)任信息披露水平與是否經(jīng)過審驗(yàn)正相關(guān) 由于不同的交易所在上市條件、監(jiān)管規(guī)則等方面對上市公司的企業(yè)社會責(zé)任信息披露的要求不一樣,所以公司所選擇上市地點(diǎn)作為一個(gè)外部影響因素對公司企業(yè)社會責(zé)任信息披露水平的高低有一定影響。沈洪濤、金婷婷(2006)研究發(fā)現(xiàn),上交所上市公司的企業(yè)社會責(zé)