信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)與相關(guān)權(quán)利之比較研究

《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)與相關(guān)權(quán)利之比較研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。

1、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)與相關(guān)權(quán)利之比較研究[摘要]信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)主要是為調(diào)整作品的網(wǎng)上傳播產(chǎn)生的法律關(guān)系而設(shè)計(jì)的。與傳統(tǒng)的背翻譯權(quán)、發(fā)行權(quán)、廣播權(quán)、汛復(fù)制權(quán)比較，信息網(wǎng)絡(luò)傳播э權(quán)包含復(fù)制權(quán)的內(nèi)容，與發(fā)卵行權(quán)和廣播權(quán)的內(nèi)容十分接蚶近，我國(guó)現(xiàn)行法律將信息網(wǎng)砥絡(luò)傳播權(quán)單獨(dú)規(guī)定，與發(fā)行戤權(quán)和廣播權(quán)存在一定程度的交叉。未來(lái)我國(guó)《著作權(quán)法邏》再次修訂時(shí)，如果整合現(xiàn)ニ行發(fā)行、廣播、播放、信息網(wǎng)絡(luò)傳播等傳播方式，創(chuàng)立閃一種能夠覆蓋各種傳播方式齄的“傳播權(quán)”，則著作權(quán)權(quán)帖利體系設(shè)計(jì)邏輯將更為周延粵。[關(guān)鍵詞]信息網(wǎng)絡(luò)傳播符權(quán)相關(guān)權(quán)利比較研究“信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)”是我國(guó)《著寵作權(quán)法》在2001年修訂

2、時(shí)新增的一種著作權(quán)，它是楝指以有線或者無(wú)線方式向公灞眾提供作品，使公眾可以在ㄐ其個(gè)人選定的時(shí)間和地點(diǎn)獲Ⅶ得作品的權(quán)利。[1]這一妒權(quán)利的規(guī)定，迎接了網(wǎng)絡(luò)技攬術(shù)發(fā)展給著作權(quán)法律關(guān)系帶卜來(lái)的沖擊與挑戰(zhàn)，彌補(bǔ)了原?！吨鳈?quán)法》缺乏專(zhuān)門(mén)調(diào)整纘網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)法律關(guān)系的空白操，[2]堪稱(chēng)是“與時(shí)俱進(jìn)噓”之作。但是由于該權(quán)利在禚法律中規(guī)定甚為簡(jiǎn)略，尚有叟許多問(wèn)題值得從學(xué)理上進(jìn)一忘步探討，其中之一便是信息力網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)與相關(guān)著作權(quán)的鰨關(guān)系。信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)主埯要是為調(diào)整作品的網(wǎng)上傳播關(guān)產(chǎn)生的法律關(guān)系而設(shè)計(jì)的。莨一般而言，作品的網(wǎng)上傳播即13/13大致涉及以下幾個(gè)步驟：首觥先，是傳統(tǒng)作品的數(shù)字化；

3、鍇其次，是數(shù)字化作品上網(wǎng)即酒上載進(jìn)入ISP的計(jì)算機(jī)系忮統(tǒng)；最后，是社會(huì)公眾成員瀣通過(guò)與ISP相連的計(jì)算機(jī)漳終端瀏覽或下載數(shù)字化作品。這個(gè)過(guò)程涉及傳統(tǒng)作品的數(shù)字化、上載、傳輸、下載怏幾個(gè)環(huán)節(jié)，這幾個(gè)環(huán)節(jié)，分別類(lèi)似于傳統(tǒng)作品的翻譯、Ｈ發(fā)行或廣播、復(fù)制。因此，鬣與信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)相關(guān)的權(quán)糞利主要有翻譯權(quán)、發(fā)行權(quán)、亭廣播權(quán)、復(fù)制權(quán)。將信息網(wǎng)け絡(luò)傳播權(quán)與這些權(quán)利進(jìn)行深淥入比較研究，不僅有助于加深我們對(duì)信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的罐認(rèn)識(shí)，而且有助于加深我們對(duì)相關(guān)著作權(quán)的理解。一臼、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)與翻譯權(quán)醫(yī)信息網(wǎng)絡(luò)傳播的第一階段惱往往是傳統(tǒng)作品的數(shù)字化即將傳統(tǒng)作品轉(zhuǎn)換為計(jì)算機(jī)能７夠識(shí)別的適

4、合上網(wǎng)的形式。善[3]傳統(tǒng)作品數(shù)字化過(guò)程っ的實(shí)質(zhì)是將以人類(lèi)常用的語(yǔ)徂言文字表現(xiàn)的作品轉(zhuǎn)換為計(jì)ヮ算機(jī)能夠識(shí)別的以計(jì)算機(jī)語(yǔ)渙言記載的作品。根據(jù)我國(guó)現(xiàn)糨行《著作權(quán)法》的規(guī)定，翻架譯是指將作品從一種語(yǔ)言文瓔字轉(zhuǎn)換成另一種語(yǔ)言文字的張過(guò)程。所以傳統(tǒng)作品的數(shù)字韙化過(guò)程表面上看就是一種“獷翻譯”。然而，傳統(tǒng)意義上摁的“語(yǔ)言文字‘，是指特定拎的人們無(wú)須借助任何儀器即搔理解其含義的文字符號(hào)或語(yǔ)躉言?！狈g“是指這些語(yǔ)言文字間的相互轉(zhuǎn)換。計(jì)算機(jī)喳語(yǔ)言不能為人們直接理解，輦必須通過(guò)計(jì)算機(jī)轉(zhuǎn)換成傳統(tǒng)群意義上的語(yǔ)言文字方可為人切們所理解，所以計(jì)算機(jī)語(yǔ)言悴不是傳統(tǒng)的語(yǔ)言文字，將傳策統(tǒng)作品轉(zhuǎn)換為數(shù)字化

5、作品，13/13降不能算是”翻譯“。此外，Ο根據(jù)《著作權(quán)法》的規(guī)定，遒翻譯產(chǎn)生的作品，會(huì)產(chǎn)生新坩的著作權(quán)，其著作權(quán)歸翻譯瑕人。其原因在于”翻譯“并非一個(gè)機(jī)械的語(yǔ)言轉(zhuǎn)換過(guò)程碩，而是一個(gè)需要翻譯人運(yùn)用嘻自己的知識(shí)，在理解原作的撖基礎(chǔ)上進(jìn)行創(chuàng)造性轉(zhuǎn)換的過(guò)ま程，它需要翻譯人的創(chuàng)造性嘹勞動(dòng)，是一種”再創(chuàng)作“。⑺傳統(tǒng)作品數(shù)字化的過(guò)程完全魏是由計(jì)算機(jī)運(yùn)用程序完成的腙，是一個(gè)純機(jī)械化的轉(zhuǎn)換過(guò)程，不需要操作者的創(chuàng)造性р勞動(dòng)，不是一種”再創(chuàng)作“拭，因此操作者不會(huì)也不應(yīng)該享有數(shù)字化作品的著作權(quán)。蚋事實(shí)上，數(shù)字化作品只是適儼合通過(guò)計(jì)算機(jī)再現(xiàn)的作品，┍與原作品僅發(fā)生了載體的變撥化。因此，信息網(wǎng)

6、絡(luò)傳播過(guò)舊程涉及的傳統(tǒng)作品的數(shù)字化瞳過(guò)程不屬翻譯權(quán)的”覆蓋“η范圍，信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)與翻唑譯權(quán)應(yīng)為相互獨(dú)立的權(quán)利。粽二、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)與發(fā)誒行權(quán)根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行《著作唪權(quán)法》的規(guī)定，發(fā)行權(quán)是指攥以出售或者贈(zèng)與方式向公眾昨提供作品的原件或者復(fù)制件的權(quán)利。[4]修訂前的《潲著作權(quán)法》未明確規(guī)定發(fā)行的含義，而是由其《實(shí)施條轢例》規(guī)定的，其義為“為滿(mǎn)苓足公眾的合理需求，通過(guò)出薩售、出租等方式向公眾提供鷺一定數(shù)量的作品復(fù)制件”。[5]可見(jiàn)“發(fā)行”指的是太向公眾提供作品原件或者復(fù)棼制件的行為。無(wú)論是有償提產(chǎn)供還是無(wú)償提供，其結(jié)果都凼是使公眾獲得了作品的原件忸或復(fù)制件。但問(wèn)題是何謂“原

7、件”，何謂“復(fù)制件”？艦修訂前和修訂后的《著作權(quán)法》及其《實(shí)施條例》以及酵13/13最高人民法院的相關(guān)司法解ㄇ釋均未對(duì)此作出明確規(guī)定。柄筆者以為，所謂作品“原件穌”通常是指首次完整記載作滄品內(nèi)容的載體，包括紙張、惟膠卷、錄音磁帶、計(jì)算機(jī)磁判盤(pán)等等；所謂作品“復(fù)制件飭”是指原件以外的能夠傳達(dá)與原件相同信息的載體，同灄樣包括紙張、書(shū)籍膠卷、錄音磁帶、磁盤(pán)、光盤(pán)等等。騫傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法理論認(rèn)為廈，作品的發(fā)行必須包括作品猞載體的轉(zhuǎn)移，即書(shū)籍、報(bào)刊、磁盤(pán)、光盤(pán)等記載作品的煨“物質(zhì)材料”的轉(zhuǎn)移。[6皋]僅能為公眾感知，而