長江中游城市群貿(mào)易競爭力和相似度的研究

《長江中游城市群貿(mào)易競爭力和相似度的研究》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、長江中游城市群貿(mào)易競爭力和相似度的研究關(guān)鍵字：長江,長江中游,江中,中游,游城,城市,城市群,貿(mào)易,易競,競爭,競爭力,相似,研究長江中游城市群貿(mào)易競爭力和相似度的研究本文為Word文檔，感謝你的關(guān)注！　　摘要在中部崛起戰(zhàn)略實施之后，長江中游城市群的外貿(mào)快速增長，但卻存在依存度低、外貿(mào)份額少、對經(jīng)濟(jì)的拉動作用小、發(fā)展不均衡等問題。運(yùn)用顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)和貿(mào)易相似性指數(shù)分別衡量了31個城市的貿(mào)易競爭力和相似度，發(fā)現(xiàn)許多城市出口相同產(chǎn)品，且競爭力強(qiáng)的產(chǎn)品主要是資源型、低技術(shù)和中技術(shù)型產(chǎn)品，城市群內(nèi)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)相似程度高且脆弱。這在一定程度上歸因于各城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的相似性?！　￡P(guān)鍵詞城市群；競

2、爭力；貿(mào)易相似度；顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)　　[]F752.8[]A[]1673-0461（2017）03-0051-06　　一、引言　　在全方位對外開放與合作的環(huán)境下，不沿邊、不靠海、作為內(nèi)?地區(qū)的中部成了一塊相對封閉的區(qū)域（范恒山，2013）。而隨著西部大開發(fā)和振興東北老工業(yè)基地等戰(zhàn)略的實施，中部發(fā)展緩慢等問題愈發(fā)突出，并出現(xiàn)了包括GDP增長率低等“中部淪陷”現(xiàn)象。2006年《關(guān)于促進(jìn)中部地區(qū)崛起的若干意見》的出臺，無疑是中部經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新開端。2010年國家在《關(guān)于促進(jìn)中部地區(qū)城市群發(fā)展的指導(dǎo)意見的通知》中進(jìn)一步明確了中部地區(qū)城市群發(fā)展的一體化道路。2015年國務(wù)院批復(fù)同意《長江中游城

3、市群發(fā)展規(guī)劃》，明確指出了跨區(qū)域城市群合作道路。　　長江中游城市群是在現(xiàn)有的武漢城市圈、襄荊宜城市帶、長株潭城市群和環(huán)鄱陽湖城市群基礎(chǔ)上形成的特大城市群，跨越鄂、湘、贛三省，涵蓋31個城市。由于地理和環(huán)境等方面的相近，城市群一直存在著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似的問題。龔勝生等（2014）指出，湖北、湖南、江西和安徽四省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似度高，第二產(chǎn)業(yè)比重偏高，均處于工業(yè)化中期。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度上來說，中部城市群呈二級梯度分布，其中武漢城市群和長株潭城市群處于中部第一梯隊，但也明顯落后于珠三角（何天祥等，2013）。各省產(chǎn)業(yè)分工和合作能力也有差異，其中湖南工業(yè)分工較高，湖北省際合作潛力最強(qiáng)（張祥等，2013

4、）。城市群之間承接能力懸殊，中心城市承接產(chǎn)業(yè)能力突出（段小薇等，2016）。因此，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化是解決中部地區(qū)凹陷的關(guān)鍵問題（劉玫等，2010）?！　ν忾_放在促進(jìn)中部崛起戰(zhàn)略中的作用也是顯而易見的：它有利于發(fā)揮比較優(yōu)勢，培育和形成中部地區(qū)的后發(fā)優(yōu)勢，從而實現(xiàn)中部發(fā)展優(yōu)勢的再造，達(dá)到縮小發(fā)展差距的目標(biāo)（儲祥好，2006）。但目前中部地區(qū)的開放水平和對外結(jié)構(gòu)低于東部（張秀生等，2006）。在產(chǎn)品結(jié)構(gòu)上，中部地區(qū)出口商品主要為資源密集型、勞動密集型產(chǎn)品以及一般的機(jī)電產(chǎn)品，高技術(shù)產(chǎn)品所占比例不高、高附加值產(chǎn)品更少（江洪，2013）。秦尊文等（2013）發(fā)現(xiàn)，長江中游城市群傳統(tǒng)外向服務(wù)

5、部門具備優(yōu)勢，且經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)的區(qū)域集中在城市群西部和南部城市?？傮w來看，長江中游城市群發(fā)展尚處于初期階段，整體外向功能較弱（湯鵬飛，2012）?！　《㈤L江中游城市群的外貿(mào)現(xiàn)狀　?。ㄒ唬┛傮w狀況分析　　中部崛起戰(zhàn)略的實施加快了長江中游城市群的發(fā)展，從圖1中，GDP曲線的上升幅度在2006年以后明顯加快。與此同時，城市群的貿(mào)易規(guī)模也快速增長。進(jìn)出口從2007年的316億增加到了2014年的1039億美元；其中，進(jìn)口從159億增加到348億美元，出口從157億增長到691億美元。但與2006年之前相比，進(jìn)口增長的速度明顯降低，2000～2006年的年均增長率為26%，而2007～2014年

6、只有11.9%。雖然出口增速在兩個時間段內(nèi)從20%增加到了23.5%，但貿(mào)易總額的增速仍從22.32%減少到了18.5%。全國外貿(mào)增速在這兩個階段上從24.43%下滑到10.2%，長江中游城市群外貿(mào)表現(xiàn)良好，但這同時也說明了長江中游城市群對貿(mào)易的依存度要低于全國總體水平。2014年長江中游城市群進(jìn)出口按年末匯率折算后與GDP的比值約為10.8%，而同年全國為41.4%?！　”?比較了四大城市群的經(jīng)濟(jì)與外貿(mào)。表中，2007年之前長江中游城市群在全國GDP和貿(mào)易中的比重保持在7.49%和1.45%左右，而2014年兩個比重分別躍升為9.71%和2.42%。由此可見，近年來中部的發(fā)展成效顯

7、著。但表1也反映了長江中游城市群發(fā)展中存在的兩個問題：第一，外貿(mào)比重遠(yuǎn)低于GDP比重，而其它城市群則相反。這說明，長江中游城市群的外貿(mào)地位與其GDP地位不匹配，貿(mào)易對地區(qū)經(jīng)濟(jì)的拉動相對較小。第二，外貿(mào)比重遠(yuǎn)低于其它城市群。例如，2014年長江三角洲在全國外貿(mào)的比重為39.12%，高出長江中游城市群37個百分點。因此，長江中游城市群的外貿(mào)規(guī)模小，在全國中的作用也遠(yuǎn)小于其它城市群。四大城市群在總體上占中國GDP的33%和外貿(mào)的79%，這顯示了城市群是促進(jìn)全國經(jīng)