論以法治國與以德治國結(jié)合的基點.doc

論以法治國與以德治國結(jié)合的基點.doc

ID:12048379

大小:40.50 KB

頁數(shù):8頁

時間:2018-07-15

論以法治國與以德治國結(jié)合的基點.doc_第1頁
論以法治國與以德治國結(jié)合的基點.doc_第2頁
論以法治國與以德治國結(jié)合的基點.doc_第3頁
論以法治國與以德治國結(jié)合的基點.doc_第4頁
論以法治國與以德治國結(jié)合的基點.doc_第5頁
資源描述:

《論以法治國與以德治國結(jié)合的基點.doc》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、論以法治國與以德治國結(jié)合的基點提要:以法治國與以德治國的結(jié)合,是法治和德治的內(nèi)在要求,是一個系統(tǒng)工程。國家作為行使治理權(quán)力的主體,首先要從四個方面構(gòu)建法德合治的體系:既要立法,又要立德;確保民權(quán),倡導(dǎo)公益;權(quán)出于法,力以德行;愛民安民,富民教民。關(guān)鍵詞:法律;道德;以法治國;以德治國TheMethodsofRulingbyLawandMoralityAbstract:Thecombinationofrulingbylawandmoralityistheinherentrequirementofruling

2、methods.Itisasystematicengineering.Asthesubjectofexertingrulingpower,thecountryoughttoestablishthesystemfromthefollowingfoursides:makinglawsassettingupmorality,ensuringdemocracyasprosposingpulicbenefits,thepowerstandingunderthelawanddependingonthemorality

3、,lovingandstabilizingthepeopleasenrichingandeducatingthem.Keyword:Law;Morality;rulingbylaw;rulingbymorality一、既要立法,又要立德1、立法者要有自覺的道德意識和道德使命,立法要引入道德價值標(biāo)準(zhǔn),德治能行法。作為治國的手段,法律屬于制度層面,道德(指主流道德,下同)屬于精神層面,但就本源的意義說,道德與法律是一體的。法律是什么?其實就是對道德的起碼要求賦予國家強制力的結(jié)果,法律的內(nèi)容與起碼道德的內(nèi)容是重

4、合的,道德就是法律,法律就是道德。人們在行為時,一般不會去區(qū)分自己的行為是道德行為還是法律行為,法律和道德最終都要指向行為,因為在評價一個人時,首要地是看其行為而不是其想法。因此國家機關(guān)也是道德機關(guān),法律人士也是道德衛(wèi)士?;谶@個命題,首先立法者對整個社會的道德狀況應(yīng)該有個完整的了解和評估,要以絕大多數(shù)人的道德水平和道德追求作為立法的依據(jù),過高和過低地估計社會道德水平的法律是無用的,甚至是有害的。過高的要求會被視為暴政,過低的要求會被視為縱惡,都不能達(dá)到治國的目的。立法者要預(yù)見到,所立的法律絕大多數(shù)社會成

5、員能否出于自愿而遵守。但是法律也不能過低地估計社會的道德水平,要及時而恰當(dāng)?shù)乜隙ǖ赖掳l(fā)展的成果,實際上,可以把法律的發(fā)達(dá)史,看作道德的發(fā)達(dá)史,例如,孟子提倡“民為貴”的政治倫理,在君主專制的時代,歷代君王及臣僚不可能有這樣高的道德水平,因此古代的法律就不可能把民眾利益置于君王利益之上;但是,如果我們今天的法律不能貫徹“民為貴”8的理念,就顯然落后于道德的發(fā)展要求,并且違背社會主義道德的基本原則,因而這樣的法律是不可想象的。再如,反腐敗是社會主義政治道德的起碼要求,人民群眾和廣大干部是堅決支持的,但是反腐倡

6、廉的法律體系中,沒有切實地發(fā)揮他們的道德力量,沒有落實他們對腐敗行為的監(jiān)督權(quán)和控告權(quán),以至在比較清楚地了解腐敗行為的情況下,他們不會主動勸止,不愿舉報,甚至不愿協(xié)助調(diào)查,久而久之,社會以能貪、敢貪、成貪為榮,以至出現(xiàn)了較多的窩案和串案。因此,法律要及時反映和鞏固并借助道德發(fā)展的成就?,F(xiàn)在法律界有一種不太好的傾向,就法律談法律,重視研究法律條文的邏輯關(guān)系,忽視法律與道德及其他社會結(jié)構(gòu)、社會現(xiàn)象的互動關(guān)系,這應(yīng)該引起警覺,防止把法律和法治引向死胡同。具體到立法領(lǐng)域,要正確認(rèn)識法律與道德的同一性與差異性,把法律

7、大廈建立在道德的基礎(chǔ)上。2、道德衛(wèi)士要有強烈的法律意識和法律責(zé)任,道德建設(shè)要借助法律手段,法可固德。道德衛(wèi)士首先應(yīng)是法律斗士,要以法律的實現(xiàn)作為自己的首要職責(zé),要有自覺的法律意識和法律責(zé)任。道德衛(wèi)士對法治的趨勢要高瞻遠(yuǎn)矚,為法律制定搖旗吶喊,為法律條文作出道德的注腳,把法律條文內(nèi)化為人們的自覺行為和內(nèi)心信念。要熟悉法律設(shè)定的權(quán)力義務(wù),不能停留在法律屬性和概念的層次,更不能拿著法律的片言只語對法律說三道四。要善于運用法律的權(quán)威強化道德的權(quán)威,堅信法治能厚德。法能厚德,德可明法,但法與德畢競是二個不同的系統(tǒng),

8、看不到法與德的沖突的可能性是認(rèn)識上的近視。就二者本身的構(gòu)成因素來看,法律是一元的,道德是多元的。即使是當(dāng)今的主流道德,也是多元的,從道德主體之間的關(guān)系來看,有夫婦道德、父子道德、公民道德、市場道德、職業(yè)道德等等,例如,父慈子愛是父子之間的道德,自古以來,天經(jīng)地義;君子愛財,取之有道是公民之間經(jīng)濟(jì)交往的道德?,F(xiàn)設(shè)計一個案例以說明二者的沖突可能性:甲貧病交加,其二十歲的兒子乙救父心切,在得不到其他途徑幫助的情況下,盜取了鄰居二萬元

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。