資源描述：
《淺議“碳關稅”與wto基本理念與規(guī)則的沖突》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、淺議“碳關稅”與WTO基本理念與規(guī)則的沖突摘要：2016年6月底，美國眾議院通過的一項征收進口產(chǎn)品“邊界調(diào)節(jié)稅”法案，實質(zhì)就是從2020年起開始實施“碳關稅”——對進口的排放密集型產(chǎn)品，如鋁、鋼鐵、水泥和一些化工產(chǎn)品，征收特別的二氧化碳排放關稅。這完全可以視為是美國貿(mào)易保護主義的再度延伸，為了自身的利益而不惜損害發(fā)展中國家的利益，使發(fā)展中國家產(chǎn)品的成本抬高，削弱在國際市場上的競爭力，打擊了發(fā)展中國家的貿(mào)易?！疤缄P稅”違反了WTO淺議“碳關稅”與WTO基本理念與規(guī)則的沖突摘要：2016年6月底，美國眾議院通過的一項征收進口產(chǎn)品“邊界調(diào)節(jié)稅”法案，實質(zhì)就是從2020年起開始實
2、施“碳關稅”——對進口的排放密集型產(chǎn)品，如鋁、鋼鐵、水泥和一些化工產(chǎn)品，征收特別的二氧化碳排放關稅。這完全可以視為是美國貿(mào)易保護主義的再度延伸，為了自身的利益而不惜損害發(fā)展中國家的利益，使發(fā)展中國家產(chǎn)品的成本抬高，削弱在國際市場上的競爭力，打擊了發(fā)展中國家的貿(mào)易?！疤缄P稅”違反了WTO淺議“碳關稅”與WTO基本理念與規(guī)則的沖突摘要：2016年6月底，美國眾議院通過的一項征收進口產(chǎn)品“邊界調(diào)節(jié)稅”法案，實質(zhì)就是從2020年起開始實施“碳關稅”——對進口的排放密集型產(chǎn)品，如鋁、鋼鐵、水泥和一些化工產(chǎn)品，征收特別的二氧化碳排放關稅。這完全可以視為是美國貿(mào)易保護主義的再度延伸，為
3、了自身的利益而不惜損害發(fā)展中國家的利益，使發(fā)展中國家產(chǎn)品的成本抬高，削弱在國際市場上的競爭力，打擊了發(fā)展中國家的貿(mào)易。“碳關稅”違反了WTO淺議“碳關稅”與WTO基本理念與規(guī)則的沖突摘要：2016年6月底，美國眾議院通過的一項征收進口產(chǎn)品“邊界調(diào)節(jié)稅”法案，實質(zhì)就是從2020年起開始實施“碳關稅”——對進口的排放密集型產(chǎn)品，如鋁、鋼鐵、水泥和一些化工產(chǎn)品，征收特別的二氧化碳排放關稅。這完全可以視為是美國貿(mào)易保護主義的再度延伸，為了自身的利益而不惜損害發(fā)展中國家的利益，使發(fā)展中國家產(chǎn)品的成本抬高，削弱在國際市場上的競爭力，打擊了發(fā)展中國家的貿(mào)易。“碳關稅”違反了WTO的基本
4、理念與規(guī)則，是“以環(huán)境保護為名，行貿(mào)易保護之實”?！ —リP鍵詞：“碳關稅”;違反;WTO 中圖分類號：D920文獻標識碼：A文章編號：1006-026X03-0000-01 “碳關稅”，是指對高耗能的產(chǎn)品進口征收特別的二氧化碳排放關稅。主要針對進口產(chǎn)品中的碳排放密集型產(chǎn)品，如鋁、鋼鐵、水泥、玻璃制品等產(chǎn)品而進行的關稅征收。早在1997年，美國參議院就以95票對0票通過了《伯德?哈格爾決議》。要求美國政府不得簽署同意任何不同等對待發(fā)展中國家和工業(yè)化國家的有具體目標和時間限制的條約，因為這是“對美國經(jīng)濟產(chǎn)生嚴重的危害”。當時針對美國征收“碳關稅”的呼聲，中國方面
5、曾表達了強烈反對，斥責美國這種做法將會導致報復性措施。印度也曾一直警告西方不要搞“綠色保護主義”，印度氣候談判專家喬蒂?帕里克在接受CBN采訪時也表示。雖然她支持任何減排的努力，但是“碳關稅”顯然不是個好主意，將對印度的產(chǎn)業(yè)造成重大全面打擊?！疤缄P稅”是非常不公平的做法。通過發(fā)展中國家對“碳關稅”強烈反對與斥責，可以看出，“碳關稅”的征收的極大爭議性與不合理性，從法律的角度看“碳關稅”，其的征收也是不符和國際法的規(guī)定的。 一、“碳關稅”違反WTO基本理念 對于貿(mào)易自由與環(huán)境保護的關系方面來說，WTO的前身GATT(關稅與貿(mào)易總協(xié)定)對貿(mào)易與環(huán)境的態(tài)度是謹慎的、漸進
6、的。1GATT自其創(chuàng)始就一直致力于削減關稅和非關稅壁壘，其主張是建立自由貿(mào)易體系，而不負環(huán)境保護之職責。傳統(tǒng)的GTT第20條、兩項是與環(huán)境關系最密切的條文，但專家小組對有關爭端解決的過程中，曾將其作狹隘的結實，認為是山窮水盡、不得已才采用的手段。濫用與貿(mào)易有關的單邊措施行為已被《關貿(mào)總協(xié)定》爭端解決小組的1991年的墨西哥金槍魚案裁定所拒絕。同時GATT也認為不能因生產(chǎn)方式對環(huán)境影響的差異而對在質(zhì)量、使用上相同的產(chǎn)品采取不同的政策。GATT不允許以出口國國內(nèi)環(huán)境政策作為條件影響改過對本國市場的準入。在烏拉圭回合結束之后，公布了《關于貿(mào)易與環(huán)境的馬拉什喀決議》，并在《服務貿(mào)
7、易總協(xié)定》、《與貿(mào)易有關的投資措施協(xié)議》等文件中加入了環(huán)境條款，并建立貿(mào)易與環(huán)境委員會。 從目前狀況來看，WTO等現(xiàn)行的自由貿(mào)易政策還不允許一個國家以全球生態(tài)環(huán)境為理由而采取貿(mào)易限制措施。2單從此點來看，“碳關稅”的征收不僅與現(xiàn)行的自由貿(mào)易政策不相協(xié)調(diào)，而且，對于WTO中的關于環(huán)境與貿(mào)易關系的處理及原則也是相違背的。3 二、“碳關稅”違反WTO基本規(guī)則 最惠國待遇原則是多邊貿(mào)易體制中最重要的特征之一，也是WTO中的基本原則之一，他禁止貿(mào)易協(xié)定歧視其他成員，同時，特定外國或其國民的活動必須至少與其他國家或國民享受
