張某訴蕭某離婚案

《張某訴蕭某離婚案》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、張某訴蕭某離婚案　　問題提示：父母對(duì)子女的撫養(yǎng)義務(wù)主要包括哪些內(nèi)容？一方承擔(dān)撫育子女等家庭義務(wù)較多的，離婚時(shí)是否有權(quán)向另一方請(qǐng)求補(bǔ)償？　　【要點(diǎn)提示】　　父母對(duì)子女的撫養(yǎng)義務(wù)，不僅包括金錢上的付出，也包括時(shí)間和精力的付出。　　本案中，原告多年來獨(dú)自撫養(yǎng)孩子，承擔(dān)了較多的家庭義務(wù)，而被告對(duì)家庭不僅金錢上付出較少，而且時(shí)間、精力幾乎沒有付出，原告有權(quán)請(qǐng)求被告予以補(bǔ)償。這是根據(jù)對(duì)《婚姻法》第四十條進(jìn)行目的性擴(kuò)張解釋所得出的結(jié)論?！　　景咐饕俊　∫粚彛汉鲜￠L(zhǎng)沙市岳麓區(qū)人民法院（2006）岳民一初字第403號(hào)（2006年12月

2、12日）（未上訴）　　【案情】　　原告：肖某某（化名）?！　”桓妫豪钅衬常ɑ??！　≡嬖V稱：1990年9月原、被告雙方登記結(jié)婚，婚后育有一子。因被告對(duì)原告和孩子漠不關(guān)心，原告于1996年起訴離婚，法院判決不準(zhǔn)離婚。后夫妻矛盾進(jìn)一步激化。被告1998年后外出打工，長(zhǎng)期不歸。2003年后無音訊。原告獨(dú)立撫養(yǎng)兒子蕭某某（化名）。2006年初原告因與原單位解除勞動(dòng)合同關(guān)系，失業(yè)在家，經(jīng)濟(jì)上失去了繼續(xù)承擔(dān)撫養(yǎng)孩子的能力，要求與被告解除婚姻關(guān)系，判令被告撫養(yǎng)孩子蕭某某，并支付蕭某某的醫(yī)療費(fèi)用4408．75元。判令位于長(zhǎng)沙市某大院某

3、棟2門302號(hào)房歸原告一人所有，判令被告一人承擔(dān)夫妻共同債務(wù)7700元，判令被告一次性支付原告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金20000元，并承擔(dān)本案全部的訴訟費(fèi)用。　　被告辯稱：（1）我在原告的主動(dòng)追求下于1990年結(jié)婚?；楹?5年來，原告在生活中不體貼關(guān)心我，且不通情達(dá)理，不孝敬我父母。孩子出生后，原告多次拒絕與我同床；（2）我打工期間曾多次向家里給付生活費(fèi)，并先后給孩子買了電腦、復(fù)讀機(jī)、MP3和自行車及其絕大多數(shù)小孩的生活用品。且2003年后孩子的學(xué)費(fèi)均是我姐代為繳納的；（3）原告擅自改動(dòng)夫妻共同財(cái)產(chǎn)，未征得我同意，將夫妻雙方原購住房與原

4、告父母的房屋某大院某棟2單元302房屋交換；（4）原告刻意隱匿夫妻婚后的共同財(cái)產(chǎn)。因此原告的訴訟請(qǐng)求沒有法律依據(jù)，如法院判決有理，我同意離婚?！　》ㄔ航?jīng)審理查明：原、被告系自由戀愛結(jié)婚。1992年生育一男孩。原告曾于1996年起訴離婚，法院判決不予準(zhǔn)許。此后，原、被告雙方爭(zhēng)吵和打架依然發(fā)生，夫妻感情日益惡化。1998年被告與其工作單位簽訂停薪留職協(xié)議后，長(zhǎng)期在外務(wù)工。自1998年外出打工至2003年期間，原、被告雙方聯(lián)系甚少，被告回長(zhǎng)沙都沒與原告見面，僅僅于2002年匯給原告2200元。此間，原告未征得被告的同意，將夫妻雙

5、方原購住房房與原告父母的舊房某大院某棟2單元302房進(jìn)行交換，并將此房屋出租，原告則與其獨(dú)自撫養(yǎng)的兒子居住于其父母家中，以減少家庭開支。2003年至今，被告與家庭聯(lián)系日益減少，僅為其兒子換電腦、購買過復(fù)讀機(jī)、MP3和自行車等學(xué)習(xí)和生活用品，后因原告無力獨(dú)自承擔(dān)撫養(yǎng)兒子的重?fù)?dān)，被告又承擔(dān)了2003年后的學(xué)費(fèi)，但未支付小孩的其他撫養(yǎng)費(fèi)。2006年3月，原告從其所在單位下崗，并辦理協(xié)保手續(xù)，其一次性經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金37872元已用于原告本人的協(xié)保期間的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)和基本醫(yī)療保險(xiǎn)，未發(fā)放給本人?！　×聿槊鳎涸?、被告的兒子從2004年8月

6、開始患病，在醫(yī)院住院及門診治療共用去醫(yī)療費(fèi)2447．73元。原、被告的兒子從讀書開始，由原告支付的學(xué)費(fèi)合計(jì)為1641．1元?！　∮植槊?，為購買房屋，原告借款7700元；被告借款19000元；雙方無債權(quán)。長(zhǎng)沙市某大院某棟2單元302房屋經(jīng)鑒定價(jià)值為78488元。　　【審判】　　湖南省長(zhǎng)沙市岳麓區(qū)人民法院審理后認(rèn)為：原、被告雖系自由戀愛結(jié)婚，但雙方性格差異較大，婚后沒有建立起良好的夫妻感情，且從2003年至今分居已超過兩年，可確認(rèn)雙方夫妻感情已徹底破裂，原、被告均同意離婚，本院予以準(zhǔn)許。婚生小孩蕭某某一直隨原告共同生活，且被告

7、長(zhǎng)期在外打工，故小孩由原告撫養(yǎng)為宜；某大院某棟2單元302房的房產(chǎn)系原、被告雙方借款購買，因原告多年來獨(dú)自撫養(yǎng)小孩，對(duì)家庭所盡義務(wù)較多，而被告不但未盡丈夫的責(zé)任，而且未盡父親的責(zé)任；父母對(duì)子女的責(zé)任，不僅僅是金錢上的付出，更多的是時(shí)間、精力的付出，而時(shí)間、精力的付出不是金錢所能衡量的。被告對(duì)家庭，不但金錢上付出較少，而且時(shí)間、精力幾乎沒有付出，所以原告要求被告李長(zhǎng)春補(bǔ)償2萬元的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)該予以支持；因原告已經(jīng)承擔(dān)了小孩多年的生活費(fèi)、學(xué)費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等，故在原、被告為購買房屋所負(fù)債務(wù)的分擔(dān)上，應(yīng)由各自承擔(dān)其所借債務(wù)，即原告承擔(dān)

8、本人借款7700元；被告承擔(dān)本人借款19000元。因被告李長(zhǎng)春現(xiàn)工作單位及工資收入不清楚，且在訴訟后期聯(lián)系不上，故原、被告位于長(zhǎng)沙市某大院某棟2單元302房屋的房屋歸原告所有，由原告給付被告39244元。關(guān)于原告因辦理協(xié)保手續(xù)而獲得的一次性經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，因有證據(jù)證實(shí)此款未發(fā)放給本人，故不應(yīng)作為共同財(cái)產(chǎn)分割。