資源描述：
《標(biāo)準(zhǔn)之爭 實(shí)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)之爭.doc》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、標(biāo)準(zhǔn)之爭實(shí)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)之爭 近些年來，在國際市場競爭中，出現(xiàn)了一種新動(dòng)向，那就是把技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相結(jié)合，形成新的技術(shù)壟斷聯(lián)盟，借助于技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的特殊地位，強(qiáng)化相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，借助于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專有性（又稱壟斷性）去實(shí)現(xiàn)對(duì)某些技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)事實(shí)上的壟斷，以追求最大經(jīng)濟(jì)利益。中國企業(yè)近幾年來遇到的DVD專利許可、數(shù)字電視制式之爭、思科訴華為、3G移動(dòng)通信標(biāo)準(zhǔn)之爭、歐盟針對(duì)溫州打火機(jī)的CR法案等事件，充分反映出這一問題的存在。這種動(dòng)向在IT產(chǎn)業(yè)內(nèi)尤為明顯?！ ‰S著科學(xué)技術(shù)特別是信息技術(shù)的發(fā)展，技術(shù)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的關(guān)系日益密不可分。借助于知識(shí)產(chǎn)權(quán)，特別是專利權(quán)保護(hù)的新技術(shù)，是制定新的技
2、術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的前提和基礎(chǔ)。而技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是發(fā)展技術(shù)的規(guī)則和基本依據(jù)。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)本身原本應(yīng)屬于公有領(lǐng)域，公之于眾，提供給相關(guān)行業(yè)參考、采用、執(zhí)行，有些甚至要強(qiáng)制執(zhí)行。知識(shí)產(chǎn)權(quán)所保護(hù)的客體，屬于專有領(lǐng)域，兩者之間有著根本區(qū)別。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合，給我們產(chǎn)業(yè)界，尤其是IT產(chǎn)業(yè)界提出一個(gè)很現(xiàn)實(shí)的問題，也給我們法學(xué)界，特別是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)界提出一個(gè)新的課題，值得我們共同去關(guān)注和研究?！ ∶鎸?duì)這一現(xiàn)實(shí)，我們更應(yīng)該注意以下幾個(gè)問題： 制定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)盡可能結(jié)合自主知識(shí)產(chǎn)權(quán) 標(biāo)準(zhǔn)是對(duì)重復(fù)性事物和概念所做的統(tǒng)一規(guī)定，以科學(xué)、技術(shù)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的綜合成果為基礎(chǔ)，經(jīng)有關(guān)方面協(xié)商一致，由主管機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)，以特定的形
3、式發(fā)布，作為共同遵守的準(zhǔn)則和依據(jù)。 技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是對(duì)生產(chǎn)、建設(shè)、商品流通的質(zhì)量、規(guī)格和檢驗(yàn)方法，以及對(duì)技術(shù)文件常用的圖形、符號(hào)等所作的規(guī)定。根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)象的不同，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)分為基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)、方法標(biāo)準(zhǔn)、安全衛(wèi)生與環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)等?！ 〖夹g(shù)標(biāo)準(zhǔn)可以劃分為法定標(biāo)準(zhǔn)和事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)。法定標(biāo)準(zhǔn)是指政府標(biāo)準(zhǔn)化組織或政府授權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)化組織設(shè)置的標(biāo)準(zhǔn)。事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)是單個(gè)企業(yè)或者具有壟斷地位的少數(shù)企業(yè)共同設(shè)置的標(biāo)準(zhǔn)。事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)又可劃分為兩類：一類是由某個(gè)企業(yè)依據(jù)其市場優(yōu)勢形成的統(tǒng)一或單一的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，最典型的是美國微軟公司的Windows操作系統(tǒng)和英特爾公司的微處理器的結(jié)合，被美國學(xué)者稱之為“WinTel事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)
4、”。類似的還有歷史上的JVC公司的VHS家用錄像機(jī)和SONY公司的Betamax家用錄像機(jī)標(biāo)準(zhǔn)。另一類是由若干企業(yè)聯(lián)合制定的標(biāo)準(zhǔn)，如DVD機(jī)標(biāo)準(zhǔn)。 作為法定標(biāo)準(zhǔn)，一般強(qiáng)調(diào)的是公開性、通用性、一致性、系統(tǒng)性。早期的標(biāo)準(zhǔn)化組織盡可能的避免將知識(shí)產(chǎn)權(quán)引入標(biāo)準(zhǔn)，盡量采用那些不涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)，使其標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)后便于推廣。對(duì)于無法避免涉及到的知識(shí)產(chǎn)權(quán)（如專利技術(shù)），則要求權(quán)利人公開做出承諾，放棄其權(quán)利或者至少做出合理許可他人實(shí)施的保證，否則不予考慮納入相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)之中?！ 〉亲鳛槭聦?shí)標(biāo)準(zhǔn)卻與法定標(biāo)準(zhǔn)不相同。在事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)中往往包含或涉及到許多知識(shí)產(chǎn)權(quán)，特別是事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)制定者自有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，實(shí)施這些
5、標(biāo)準(zhǔn)很難避開這些知識(shí)產(chǎn)權(quán)的制約。3 面對(duì)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相結(jié)合帶來的現(xiàn)實(shí)問題，最根本的解決辦法是增加開發(fā)、創(chuàng)新的投入，力求占有具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)，在此基礎(chǔ)上制定自己的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，將其做大、做強(qiáng)，逐步形成事實(shí)上的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，甚至國家標(biāo)準(zhǔn)、國際標(biāo)準(zhǔn)。如大唐電信那樣代表我國提出TD－SCDMA標(biāo)準(zhǔn)，被國際電聯(lián)（ITU）接納并成為世界三大主流3G標(biāo)準(zhǔn)之一?！ ?biāo)準(zhǔn)制定的前提是技術(shù)實(shí)力。沒有強(qiáng)大的開發(fā)實(shí)力和技術(shù)創(chuàng)新實(shí)力，是難以參與標(biāo)準(zhǔn)的制定的。高新技術(shù)的復(fù)雜和風(fēng)險(xiǎn)，使得一個(gè)企業(yè)甚至一個(gè)國家很難開發(fā)、占有涉及到一項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)的所有核心技術(shù)。制定自己標(biāo)準(zhǔn)的根本目的，不是一定要壟斷一項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)
6、，而是要爭取在一項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)中占有自己的一席之地，這種參與權(quán)是依靠在標(biāo)準(zhǔn)中所擁有的核心技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，主要是專利技術(shù)來體現(xiàn)的。 將一個(gè)企業(yè)制定的標(biāo)準(zhǔn)形成事實(shí)上的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，本身難度就是相當(dāng)大的，更不要說形成國際標(biāo)準(zhǔn)。這對(duì)于國內(nèi)絕大多數(shù)企業(yè)而言是難于實(shí)現(xiàn)的。在這里提出這一問題，目的在于促使社會(huì)各界樹立起一種意識(shí)，那就是重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)相結(jié)合的意識(shí)。在一個(gè)企業(yè)制定自己的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，應(yīng)該有這種意識(shí)，在一個(gè)行業(yè)制定自己的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，也應(yīng)該有這種意識(shí)，在一個(gè)國家制定自己的國家標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，更應(yīng)該有這種意識(shí)。采用技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)充分注意其中涉及的知識(shí)產(chǎn)權(quán) 對(duì)于國內(nèi)絕大多數(shù)企業(yè)而言，更為現(xiàn)實(shí)的問題不是制定
7、自己的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，而是如何合法地采用國際標(biāo)準(zhǔn)和國外先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)?！ ≡趯W(xué)習(xí)、引進(jìn)、消化、吸收國外先進(jìn)科學(xué)技術(shù)的過程中，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是一個(gè)不能回避的現(xiàn)實(shí)問題。有這樣一種傳統(tǒng)觀念，即認(rèn)為所有技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)都是屬于公有領(lǐng)域的，可以不受任何制約和限制自由使用，這種觀念應(yīng)該徹底改變。應(yīng)該充分認(rèn)識(shí)到，在現(xiàn)代社會(huì)現(xiàn)實(shí)中，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，特別是技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中的事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題密不可分。提到技術(shù)，首先應(yīng)該想到相關(guān)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)（特別是其中的“私有協(xié)議”），提到技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，首先應(yīng)該想到可能涉及到的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。 在我們引進(jìn)
