EVD標(biāo)準(zhǔn)之爭塵埃落定？

《EVD標(biāo)準(zhǔn)之爭塵埃落定？》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、EVD標(biāo)準(zhǔn)之爭塵埃落定?對于EVD標(biāo)準(zhǔn)專利持有者一一北京阜國數(shù)字技術(shù)有限公司的控制權(quán)之爭，我既沒有猜到開頭，也沒有猜到結(jié)尾。2月22日，北京阜國數(shù)字技術(shù)有限公司，在“萬眾期待”中召開了第一次股東大會，在這次股東大會上爭論許久的北京阜國與英企NME的“股權(quán)交換協(xié)議”之爭，終于塵埃落定。最后的結(jié)果是北京阜國與英企NME的“股權(quán)交換協(xié)議”在北京阜國的共持有2/3以上股權(quán)的上廣電、中國電子科技集團(tuán)、新科電子等大股東的力推下，北京阜國與英企NME的“股權(quán)交換協(xié)議”得以通過。雖然這也就是說中國擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的EVD標(biāo)準(zhǔn)專利最終的控制權(quán)落入英企NME之手，但是這已經(jīng)無關(guān)緊要,從上廣電等北京阜國大股東力推

2、北京阜國與英企NME的“股權(quán)交換協(xié)議”的通過，也許折射出上廣電等大股東對于EVD標(biāo)準(zhǔn)的態(tài)度開始謹(jǐn)慎樂觀，現(xiàn)在可以借助北京阜國與英企NME的“股權(quán)交換協(xié)議”這個契機套現(xiàn)脫身也許是最好的結(jié)果，但是這也表明EVD標(biāo)準(zhǔn)休已。當(dāng)然EVD標(biāo)準(zhǔn)積弱已久，這次EVD標(biāo)準(zhǔn)之爭只是一個導(dǎo)火線而已。雖然，一流的企業(yè)做標(biāo)準(zhǔn)，二流的企業(yè)做市場這句話在備受推崇，但是這句話誤人深已。從表面上看，一流的企業(yè)的確是在做標(biāo)準(zhǔn)，但是我們也許忽視了這些一流的企業(yè)為了確立標(biāo)準(zhǔn)的主導(dǎo)性，所做的市場推廣，營銷運作，產(chǎn)業(yè)鏈培養(yǎng)，以及渠道耕耘等一系列活動，并不是僅僅確立一個標(biāo)準(zhǔn)市場就隨之而來的。而中國擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的EVD標(biāo)準(zhǔn)專利寄希望于

3、先確立技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，然后市場就隨之而來的舉動無疑過于樂觀,由于沒有培養(yǎng)出一個完善的包括設(shè)備制造商，渠道商，以及內(nèi)容提供商的產(chǎn)業(yè)鏈，最終并沒有得到市場的認(rèn)可。尤其是在內(nèi)容提供商，消費者購買EVD機的目的是為了收看影片，并不是要單純支持擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的EVD標(biāo)準(zhǔn)專利。而EVD標(biāo)準(zhǔn)在這方面極度薄弱，好萊磚幾大電影公司等主要的內(nèi)容提供商站在主流標(biāo)準(zhǔn)HD-DVD標(biāo)準(zhǔn)和藍(lán)光DVD標(biāo)準(zhǔn)一邊，EVD標(biāo)準(zhǔn)碟片在現(xiàn)在也只有約300多部而已，這根本滿足不了消費者的需要，這使EVD標(biāo)準(zhǔn)成了無米之炊，無土之木。更何況，EVD標(biāo)準(zhǔn)在技術(shù)和EVD碟片質(zhì)量以及光盤容量上，都不具有先進(jìn)性。一個技術(shù)并不先進(jìn)，而且市場運作乏力的技

4、術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，要想走得很遠(yuǎn)，無亦于癡人說夢。而其在股權(quán)交換舉動上的不成熟，更是使得這個EVD標(biāo)準(zhǔn)江湖“血雨腥風(fēng)”,一時之間對于新入主英國NME的質(zhì)疑，以及對阜國的批判不絕丁?耳，最終北京阜國總裁郝杰被拘,整個EVD標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)鏈極度混亂。所以這次EVD標(biāo)準(zhǔn)專利持有者一一北京阜國召開了第一次股東大會來以正視聽，但是沒有想到最終的結(jié)果是這樣，上廣電等北京阜國大股東力推北京阜國與英企NME的“股權(quán)交換協(xié)議”的通過，背后的動機也許如北京火馬微技術(shù)總監(jiān)許豐許豐所稱的，“股權(quán)交換協(xié)議”注明，北京阜國以股權(quán)從NME換取的850萬美元只要一到賬，首先做的事情就是歸還北京阜國之前向上廣電借的人民幣2000萬元，由于北京

5、阜國的今后發(fā)展前景實在難料，套現(xiàn)脫身無疑是其中一種選擇。所以當(dāng)上廣電等北京阜國大股東選擇套現(xiàn)脫身，阜國與英國NME引資計劃所稱的可以獲得英國NME公司所持有的通用多層光盤VMD技術(shù)來彌補EVD盤片的容量缺陷以及準(zhǔn)備在納斯達(dá)克證券交易所上市籌資1000萬美元仍然是停留在理論層面，而下一代DVD格式的兩大主流標(biāo)準(zhǔn)HDDVD與藍(lán)光DVD已在近日宣布的將推出各自標(biāo)準(zhǔn)的具有內(nèi)容優(yōu)勢的播放器以及碟片的市場舉動咄咄逼人，留給EVD標(biāo)準(zhǔn)自救的市場機會窗口已經(jīng)關(guān)閉，所以在下一代DVD標(biāo)準(zhǔn)之爭中，我們也只可以看到或是東芝力推的HDDVD標(biāo)準(zhǔn)主導(dǎo)市場或是索尼領(lǐng)導(dǎo)的藍(lán)光DVD標(biāo)準(zhǔn)笑傲江湖，已經(jīng)不關(guān)EVD標(biāo)準(zhǔn)什么事情

6、了。所以對于EVD標(biāo)準(zhǔn)專利持有者一一北京阜國數(shù)字技術(shù)有限公司的控制權(quán)之爭，我即沒有猜到開頭，也沒有猜到結(jié)尾，但是我可以猜到EVD標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)果一一場鬧劇終將散場。對於EVD標(biāo)準(zhǔn)專利持有者一一北京阜國數(shù)字技術(shù)有限公司的控制權(quán)之爭，我既沒有猜到開頭，也沒有猜到結(jié)尾。2月22日，北京阜國數(shù)字技術(shù)有限公司，在“萬衆(zhòng)期待”中召開瞭第一次股東大會，在這次股東大會上爭論許久的北京阜國與英企NME的“股權(quán)交換協(xié)議”之爭，終於塵埃落定。最後的結(jié)果是北京阜國與英企NME的“股權(quán)交換協(xié)議”在北京阜國的共持有2/3以上股權(quán)的上廣電、中國電子科技集團(tuán)、新科電子等大股東的力推下，北京阜國與英企NME的“股權(quán)交換協(xié)議”得以通

7、過。雖然這也就是說中國擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的EVD標(biāo)準(zhǔn)專利最終的控制權(quán)落入英企NME之手，但是這已經(jīng)無關(guān)緊要,從上廣電等北京阜國大股東力推北京阜國與英企NME的“股權(quán)交換協(xié)議”的通過，也許折射出上廣電等大股東對於EVD標(biāo)準(zhǔn)的態(tài)度開始謹(jǐn)慎樂觀，現(xiàn)在可以借助北京阜國與英企NME的“股權(quán)交換協(xié)議”這個契機套現(xiàn)脫身也許是最好的結(jié)果，但是這也表明EVD標(biāo)準(zhǔn)休已。當(dāng)然EVD標(biāo)準(zhǔn)積弱已久，這次EVD標(biāo)準(zhǔn)之爭隻是一個導(dǎo)火線而已。