淺談舉證時(shí)限制度發(fā)展與協(xié)調(diào)

《淺談舉證時(shí)限制度發(fā)展與協(xié)調(diào)》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、公司訴訟理由是什么？淺談舉證時(shí)限制度　　董強(qiáng)　　一、確立舉證時(shí)限制度的意義　　舉證時(shí)限制度是指指負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在法律規(guī)定或法院指定的期限內(nèi)提出證明其主張的相應(yīng)證據(jù)，逾期不舉證則承擔(dān)證據(jù)失權(quán)法律后果的一項(xiàng)民事訴訟期間制度?！　?、有利于完善舉證責(zé)任制度　　舉證時(shí)限制度，與舉證責(zé)任制度有著緊密的聯(lián)系。完整的舉證責(zé)任制度，包括舉證責(zé)任的承擔(dān)、舉證期限，舉證不能及逾期舉證的法律后果等。倘若將舉證責(zé)任只偏面地理解為舉證責(zé)任的承擔(dān)，而允許當(dāng)事人隨時(shí)提出證據(jù)，個(gè)案的征據(jù)體系就是不確定的，法院將無法判定事實(shí)，不能判定當(dāng)事人未盡舉證責(zé)任而承

2、擔(dān)的法律后果。舉證時(shí)限制度包含了舉征期限及逾期舉證的法律后果，從而促使當(dāng)事人在一定期限范圍內(nèi)提供證據(jù)，形成相對穩(wěn)定的證據(jù)體系，有利于法院在此基礎(chǔ)上及時(shí)判定案件事實(shí)，并依法作出較為穩(wěn)定的合理判決。因此，舉證時(shí)限制度應(yīng)是舉證責(zé)任制度的有機(jī)組成部分，它構(gòu)成承擔(dān)不利裁判風(fēng)險(xiǎn)與否的一個(gè)臨界點(diǎn)。要完善舉證責(zé)任制度，就必須設(shè)立完備的舉證時(shí)限制度。舉證時(shí)限制度作為一項(xiàng)完整的訴訟制度，期限和后果兩個(gè)方面的內(nèi)容不可或缺，否則其制度的存在便失去了意義。舉證期限是法律規(guī)定或法院指定的當(dāng)事人提出證明其主張或反駁的相應(yīng)證據(jù)的期間，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)盡最大能

3、力向法院提交證據(jù)以支持其主張或反駁。原則上舉證期限無論是以期日作為界定，還是以整個(gè)民事訴訟程序的某個(gè)階段作為界定，均應(yīng)由法律作出明確規(guī)定?！　?、舉證時(shí)限制度體現(xiàn)了民法的誠實(shí)信用原則，有利于實(shí)現(xiàn)程序公正誠實(shí)信用原則最早是一項(xiàng)道德準(zhǔn)則，將其上升為法律規(guī)范，它表現(xiàn)為民事主體在法律上的善意。公正是訴訟程序所追求的首要價(jià)值，當(dāng)事人提起訴訟是為了追求公正的裁判結(jié)果,訴訟結(jié)果的公正則有賴于程序公正的保障。而程序公正的實(shí)現(xiàn)都是通過具體的訴訟實(shí)踐行為表現(xiàn)出來的。舉證責(zé)任制度要求當(dāng)事人眈自己的主張?zhí)峁┳C據(jù)進(jìn)行證明，其中舉證時(shí)限制度通過設(shè)置提供證據(jù)的期

4、限，為當(dāng)事人雙方創(chuàng)設(shè)了進(jìn)行訴訟行為的平等機(jī)會，以實(shí)現(xiàn)訴訟程序上的平等。也就是說，拳證時(shí)限制度所提供的這種訴訟機(jī)會的平等保障，才是訴訟實(shí)體公正的真正基礎(chǔ)。舉證時(shí)限制度促使當(dāng)事人在規(guī)定期限內(nèi)提供證據(jù)，從根本上保征了雙方能夠就對方的請求主張和證據(jù)進(jìn)行充分的準(zhǔn)備及辯論，防止了違背誠實(shí)信用原則在法庭審理中出現(xiàn)“突然襲擊”而使一方處于不利的訴訟境地以及那些故意不提出證據(jù)。濫用其權(quán)利隨時(shí)提出新證據(jù)來拖延訴訟的行為。解決了我國長期以來實(shí)行的“證據(jù)隨時(shí)提出主義”的弊端，使得我國的舉證責(zé)任制度落到實(shí)處。　　3、舉證明限制度有利于提高訴訟效益　　訴訟效益

5、反映的是訴訟程序的成本與收益之間的比例關(guān)系。二者的比值越小，則效益越高。雖然公正在訴訟領(lǐng)域的意義始終具有根本性，但沒有效益的公正不是真正的公正，訴訟效益與訴訟公正應(yīng)當(dāng)是辨證的統(tǒng)一體。因此必須在保證訴訟公正的前提下，通過程序優(yōu)化，盡可能地降低訴訟成本，提高訴訟效率，爭取最大化的社會效益。舉證時(shí)限制度通過對故意拖延放訟的規(guī)制，有效地節(jié)約了當(dāng)事人的訴訟成本，提高了審判的效率，節(jié)約了司法資源，顯然符合訴訟效益的要求并能保障其最大限度地實(shí)現(xiàn)。舉證時(shí)限制度通過對隨時(shí)提出證據(jù)的限制，使訴訟程序一次性經(jīng)過，減少了不必要的程序重復(fù)，同時(shí)節(jié)約了當(dāng)事人訴

6、訟開支和司法資源，客觀上提高了法院解決糾紛的能力，從而最大限度地實(shí)現(xiàn)了訴訟效益?！　?、舉證時(shí)限制度有利于訴訟理念的更新　　我國訴訟法實(shí)行的是“以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”的原則，以追求客觀真實(shí)作為訴訟的直接目的。因此有的法院為全面客觀地查清事實(shí)真相，在主要事實(shí)真相不明時(shí)，不能對案件作出認(rèn)定。但是，由于人的認(rèn)識能力的客觀限制，客觀真實(shí)有時(shí)是無法真正實(shí)現(xiàn)的。因此，有必要代之以“法律真實(shí)”的訴訟理念。法律真實(shí)在形式上是主觀的，它存在于法官的內(nèi)心，但它的內(nèi)容上則是客觀的，即是主觀對客觀的能動反映，是建立在證據(jù)基礎(chǔ)上的，這就使得法官在作出裁

7、判時(shí)，必須以證據(jù)為基礎(chǔ)。舉證時(shí)限制度的設(shè)立，有利于個(gè)案證據(jù)體系的完成的完善，這恰恰是法律真實(shí)理念的真切體現(xiàn)。因此，舉證時(shí)限制度的創(chuàng)設(shè)有利于更新訴訟理念，解決了案件久拖不決的理念原因?！　《?、審判實(shí)踐中出現(xiàn)的問題　　最高人民法院于2001年12月31日出臺的《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》(以下簡稱《若干規(guī)定》)。此舉解決了我國民事審判實(shí)踐中關(guān)于證據(jù)的許多問題，對于舉證時(shí)限制度的建立有很重要的意義，但由于民事法律關(guān)系層出不窮千變?nèi)f化，新的規(guī)定在審判實(shí)踐中也遇到了一些問題，我就在審判實(shí)踐中遇到的問題提出粗淺淺看法。例如《若干規(guī)定》對提出管

8、轄權(quán)導(dǎo)議的案件的舉證期限計(jì)算未作規(guī)定，導(dǎo)致審判實(shí)踐中對該類案件在計(jì)劃舉證期限時(shí)產(chǎn)生分歧。在我審理的一起承包合同案件中，我院于2004年11月26日向被告送達(dá)了起訴狀副本、應(yīng)訴通知書及舉證通知書，在舉證通知書中規(guī)定了舉證期限為30日，起