資源描述：
《中國(guó)出口貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率的實(shí)證研究：1952—2003年.doc》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、中國(guó)出口貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率的實(shí)證研究：1952—2003年摘要：以國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的1952-2003年度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，采用Granger因果關(guān)系模型和廣義差分回歸的方法研究了中國(guó)出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，結(jié)果表明：(1)中國(guó)出口貿(mào)易與GDP之間存在著十分明顯的單向因果關(guān)系，出口貿(mào)易是推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要原因；(2)1952-2003年期間，中國(guó)出口貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率約為24.1%?！ ￡P(guān)鍵詞：中國(guó)，出口貿(mào)易，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 一、引言 出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系問題一直是經(jīng)濟(jì)學(xué)界十分活躍的重要研究領(lǐng)域。Balassa(1978)采用橫截面(cross-s
2、ection)數(shù)據(jù)分析了10個(gè)國(guó)家出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，印證和支持了“出口引致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”的傳統(tǒng)假設(shè)。Jung.Peton&Marshall(1985)采用時(shí)間序列(timeseries)數(shù)據(jù)來(lái)研究出口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，結(jié)果發(fā)現(xiàn)只有4個(gè)國(guó)家的出口引致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而其中的37個(gè)發(fā)展中國(guó)家并不符合傳統(tǒng)的假設(shè)。Chow(1987)研究發(fā)現(xiàn)，在巴西、香港、以色列、韓國(guó)、新加坡和臺(tái)灣等地區(qū)和國(guó)家，出口貿(mào)易與GDP增長(zhǎng)之間存在著十分明顯的雙向因果關(guān)系，而在阿根廷出口貿(mào)易與GDP增長(zhǎng)之間的雙向因果關(guān)系并不存在。JangC.Jin和EdenS.H.Yu(1996)研究
3、表明，美國(guó)出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間不存在明確的因果關(guān)系，表明美國(guó)的出口增長(zhǎng)對(duì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用并不明顯?！ 目傮w上看，出口貿(mào)易的增長(zhǎng)的確可以在許多方面創(chuàng)造出有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的條件，但具體到一國(guó)而言，這些機(jī)制的作用往往會(huì)受到所在國(guó)自身?xiàng)l件的限制。我國(guó)自改革開放以來(lái)，出口貿(mào)易大幅增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度也維持在較高的水平，國(guó)內(nèi)外學(xué)者就這兩者的相關(guān)性展開了廣泛的探討。有的認(rèn)為出口貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在明顯的正相關(guān)作用，有的則認(rèn)為這種作用很小。JordanShan和Fiona4Sun(1998)研究結(jié)果顯示，在1987-1996期間，中國(guó)出口增長(zhǎng)與實(shí)際工業(yè)產(chǎn)量增長(zhǎng)之間有一種雙向的
4、因果關(guān)系。湖南大學(xué)的許和連、賴明勇(2003)兩位同志，采用協(xié)整檢驗(yàn)和Granger-causality檢驗(yàn)方法，對(duì)中國(guó)改革開放以來(lái)(1978-1998)的出口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析。結(jié)果表明，初級(jí)產(chǎn)品出口與GDP之間存在唯一的協(xié)整關(guān)系，而總體出口與GDP、工業(yè)制成品出口與GDP之間不協(xié)整；總體出口增長(zhǎng)和初級(jí)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在單向的Granger因果關(guān)系，而工業(yè)制成品出口增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間沒有Granger因果關(guān)系。南開大學(xué)的劉曉鵬同志從對(duì)外貿(mào)易與GDP增長(zhǎng)率的相關(guān)性人手，通過(guò)對(duì)我國(guó)1980-1998年的有關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)量分析，揭示出我國(guó)進(jìn)口對(duì)
5、國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有較強(qiáng)的促進(jìn)作用，同時(shí)從出口商品結(jié)構(gòu)的角度說(shuō)明了為什么出口與我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在弱相關(guān)性?！ ∩鲜鲅芯康慕嵌雀饔袀?cè)重，所依據(jù)的資料與研究方法有所不同，所得出的結(jié)論也不盡一致，但為進(jìn)一步研究中國(guó)出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系問題提供了良好的基礎(chǔ)。本研究以Eviews(計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)軟件包)為分析工具，以國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布1952-2003年度的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)(如表1所示)，研究中國(guó)出口貿(mào)易與GDP總量之間的內(nèi)在依存關(guān)系，并建立相關(guān)的數(shù)學(xué)模型?！ 《?、中國(guó)出口貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率的簡(jiǎn)單線性回歸分析 回歸分析是研究一個(gè)變量或一組變量(自變量)的變動(dòng)對(duì)另一個(gè)變量(因變量
6、)變動(dòng)之影響程度的一種統(tǒng)計(jì)分析方法，它可以根據(jù)自變量的已知固定值來(lái)估計(jì)或預(yù)測(cè)因變量的總體平均值。由于出口貿(mào)易增長(zhǎng)率和GDP增長(zhǎng)率指標(biāo)的變化趨勢(shì)具有一定的波動(dòng)性，很可能會(huì)產(chǎn)生異方差問題，從而導(dǎo)致偽回歸現(xiàn)象，致使研究結(jié)論無(wú)效。為了消除異方差，更好地揭示出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系。我們對(duì)出口貿(mào)易和GDP取對(duì)數(shù)，并進(jìn)行差分處理，用⊿log(CDP)表示經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，⊿log(XPORTS)表示出口貿(mào)易增長(zhǎng)率?！ 「鶕?jù)1952-2003年年度的歷史數(shù)據(jù)，我們以出口貿(mào)易增長(zhǎng)率為自變量和GDP增長(zhǎng)率為因變量進(jìn)行簡(jiǎn)單線性回歸分析，結(jié)果如表2所示。表2結(jié)果顯示，在GDP增長(zhǎng)率對(duì)
7、出口貿(mào)易增長(zhǎng)率的簡(jiǎn)單線性回歸模型中，自變量和常數(shù)項(xiàng)的回歸系數(shù)t統(tǒng)計(jì)值都超過(guò)了臨界值，檢驗(yàn)結(jié)果呈現(xiàn)高度顯著性，表明出口貿(mào)易增長(zhǎng)率對(duì)GDP增長(zhǎng)率的影響是顯著的?；貧w方程的F統(tǒng)計(jì)值為34.65，也通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)。但從表3也可以看出，回歸模型的復(fù)相關(guān)系數(shù)僅為0.414,其方差解釋能力為41.4%。DW統(tǒng)計(jì)值僅為1.365，與2還有較大的差距。說(shuō)明回歸模型殘差項(xiàng)尚存在著較為嚴(yán)重的序列自相關(guān)問題?！ D1是在簡(jiǎn)單線性回歸模型下，中國(guó)出口貿(mào)易對(duì)GDP貢獻(xiàn)率簡(jiǎn)單線性回歸的殘差趨勢(shì)圖。結(jié)果顯示，雖然簡(jiǎn)單線性回歸模型對(duì)歷史數(shù)據(jù)擬合效果比較理想，但其殘差項(xiàng)的估計(jì)值并不頻繁地改變符
8、號(hào)，而是相繼若干個(gè)負(fù)的以后跟著幾個(gè)正的
