資源描述:
《財(cái)務(wù)報(bào)表橫向分析與縱向分析》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。
1、恒企會(huì)計(jì):會(huì)計(jì)就業(yè)專家財(cái)務(wù)報(bào)表橫向分析與縱向分析 一、財(cái)務(wù)報(bào)表信息的橫向分析應(yīng)把握的關(guān)鍵問題 橫向分析是指一企業(yè)與其他企業(yè)在同一時(shí)點(diǎn)(或時(shí)期)上的比較。在企業(yè)兼并與收購中所作的目標(biāo)公司估價(jià)、管理當(dāng)局的業(yè)績(jī)?cè)u(píng)估與報(bào)酬計(jì)劃、財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)測(cè)以及超額利潤(rùn)稅的公共政策制訂等領(lǐng)域,都需要進(jìn)行橫向分析。但在常用的橫向分析過程,容易忽略一些關(guān)鍵問題,財(cái)務(wù)報(bào)表信息的橫向分析應(yīng)把握的幾個(gè)關(guān)鍵問題是選擇可比對(duì)象的標(biāo)準(zhǔn)、橫向分析中的匯總方法、橫向分析中資料的可得性問題。下面分析加以闡述。 ?。ㄒ唬┻x擇可比對(duì)象的標(biāo)準(zhǔn) 比較的對(duì)象至少在下列幾個(gè)方面中的某
2、一方面是“相似”的: ?。?)供給方面的相似性。是指具有相似的原材料、相似的生產(chǎn)過程、或相似的分銷網(wǎng)絡(luò)等。產(chǎn)業(yè)分類一般就是基于供給的相似性。 ?。?)需求方面的相似性。這主要強(qiáng)調(diào)最終產(chǎn)品的相似性,以及消費(fèi)者所認(rèn)為的產(chǎn)品的可替代性。 ?。?)資本市場(chǎng)特征的相似性。指從投資者觀點(diǎn)看,具有類似的諸如風(fēng)險(xiǎn)、市盈率、或資本市值等股票的公司,也可認(rèn)為是具有相似性的?! 。?)法定所有權(quán)的相似性。指公司之間在供給和需求方面或許十分多樣化,但它們?yōu)橥瑯拥墓蓶|群所擁有,因此,這些公司之間需要進(jìn)行比較,以決定資源的分配。學(xué)會(huì)計(jì)到恒企——恒企:把經(jīng)驗(yàn)
3、分享給有夢(mèng)想的人!http://cs.hengqijy.com/恒企會(huì)計(jì):會(huì)計(jì)就業(yè)專家 ?。ǘM向分析中的匯總方法 在將一公司的財(cái)務(wù)比率與那些可比公司的財(cái)務(wù)比率進(jìn)行比較時(shí),分析者通??梢圆扇∠铝袃煞N方法“匯總”那些可比公司的財(cái)務(wù)比率?! 。?)使用單一的、概括的集中趨勢(shì)度量,如中位數(shù)、簡(jiǎn)單平均值、價(jià)值(權(quán)益市值)加權(quán)平均值等?! 。?)同時(shí)使用集中趨勢(shì)度量和離中趨勢(shì)度量,如平均值和標(biāo)準(zhǔn)差?! ‘?dāng)然,如果樣本中有極端觀察值,就應(yīng)將各極端觀察值描述清楚,或予以剔除?! 。ㄈM向分析中資料的可得性問題 ?。?)數(shù)據(jù)不充分——即橫
4、向分析中可能得不到我們所關(guān)注的實(shí)體的數(shù)據(jù),其原因包括: ?、僭搶?shí)體隸屬于一個(gè)從事多元化經(jīng)營(yíng)的公司,而該公司只提供有限的關(guān)于該實(shí)體的財(cái)務(wù)揭示?! 、谠搶?shí)體是私人持有的,因而并不公開揭示財(cái)務(wù)報(bào)表信息。(注:一部分私人公司可能自愿公布財(cái)務(wù)報(bào)表。另外,產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)經(jīng)常公布基于其成員提供的財(cái)務(wù)報(bào)表的匯總數(shù)據(jù),并保證不公開這些私人公司的個(gè)別的財(cái)務(wù)比率。盡管如此,并非所有公司都愿意向產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)提供其報(bào)表。) ?、墼搶?shí)體是為一外國公司擁有的,而外國公司只提供有限的財(cái)務(wù)揭示。學(xué)會(huì)計(jì)到恒企——恒企:把經(jīng)驗(yàn)分享給有夢(mèng)想的人!http://cs.hengqi
5、jy.com/恒企會(huì)計(jì):會(huì)計(jì)就業(yè)專家 ?、芸杀葘?duì)象的缺乏,如新加坡航空公司是該國唯一的航空公司,因而沒有國內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)者。(注:在這種情況下,就只能作國際間的比較。) ?。?)報(bào)告期不一致——即財(cái)務(wù)年度報(bào)告期在公司之間存在差異,尤其是在國際之間。12月是美、英、比利時(shí)等國最普遍的財(cái)務(wù)年度終止時(shí)間;3月是日本和新西蘭最普遍的終止時(shí)間;6月是澳大利亞最普遍的終止時(shí)間。當(dāng)樣本中的所有公司并不具有可比的財(cái)務(wù)年度結(jié)束時(shí)期時(shí),在作橫向分析時(shí)就可能存在問題。例如,以12月31日為終止日的公司X可能較以9月30日為終止日的公司Y顯示出更強(qiáng)的盈利能力。
6、 ?。?)會(huì)計(jì)方法不同——即當(dāng)分析所面臨的樣本公司所采取的會(huì)計(jì)方法不統(tǒng)一時(shí),可以考慮采取下列辦法:①將樣本公司限制在那些采用統(tǒng)一會(huì)計(jì)方法的公司范圍之內(nèi);②利用公司提供的信息,將報(bào)告數(shù)字調(diào)整為按統(tǒng)一會(huì)計(jì)方法取得的數(shù)據(jù);③利用近似技術(shù),將報(bào)告數(shù)字調(diào)整為按統(tǒng)一會(huì)計(jì)方法取得的數(shù)據(jù)?! ”仨氈赋龅氖?,在有些決策問題中,會(huì)計(jì)方法選擇的不統(tǒng)一并不造成真正的問題。例如,如果分析者關(guān)心的僅限于解釋公司間存貨周轉(zhuǎn)率的差異,那么,其諸如租賃會(huì)計(jì)方法的差異就不是一個(gè)問題。二、財(cái)務(wù)報(bào)表信息的縱向分析學(xué)會(huì)計(jì)到恒企——恒企:把經(jīng)驗(yàn)分享給有夢(mèng)想的人!http:
7、//cs.hengqijy.com/恒企會(huì)計(jì):會(huì)計(jì)就業(yè)專家 縱向分析除了有助于發(fā)現(xiàn)趨勢(shì),從而借以預(yù)測(cè)未來外,在管理當(dāng)局業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)等方面,縱向分析也是有用的(借以觀察利潤(rùn)變化的多少百分比是由于公司以外的因素導(dǎo)致的)。財(cái)務(wù)報(bào)表信息的縱向分析關(guān)鍵問題:結(jié)構(gòu)變化問題、會(huì)計(jì)方法變更問題、會(huì)計(jì)分類問題、極端觀察值的處理等?! 。ㄒ唬┙Y(jié)構(gòu)變化問題 所謂結(jié)構(gòu)變化,是指由于技術(shù)進(jìn)步及購并等引起的企業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的改變,如技術(shù)進(jìn)步會(huì)改變企業(yè)產(chǎn)品的本、量、利關(guān)系。假設(shè)分析者遇到的時(shí)間序列確實(shí)存在結(jié)構(gòu)變化,那么該怎么處理呢?例如:表1列示了A公司1987
8、-1999年間的收入及凈收益序列。在此期間,發(fā)生了對(duì)這兩個(gè)序列都有顯著影響的一次兼并活動(dòng),即1997年8月,A公司與B公司合并?! ∪绻治稣咴?997年中期欲預(yù)測(cè)1997、1998及1999年的收入及凈收益,就應(yīng)該采取下列方法之一: 方法1:將兼并前的A公司