城市發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃集錦

《城市發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃集錦》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。

1、城市發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃集錦武漢上海同濟(jì)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院戰(zhàn)略目標(biāo)聚焦中部崛起，打造中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)新增長(zhǎng)極。創(chuàng)造更具凝聚力的資源環(huán)境和更好的創(chuàng)新氛圍，建設(shè)區(qū)域性的國(guó)際化大都市。戰(zhàn)略導(dǎo)向找回武漢，重塑江城。抓住國(guó)家交通體系重構(gòu)、國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和有利的政策環(huán)境等三大機(jī)遇，重點(diǎn)解決三大關(guān)鍵問(wèn)題：一是如何打破區(qū)域封閉，領(lǐng)導(dǎo)區(qū)域發(fā)展；二是如何確立城市中心，再現(xiàn)中心城市輝煌；三是如何完善體系，找尋可持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力機(jī)制。戰(zhàn)略選擇戰(zhàn)略之一——“都市內(nèi)核，國(guó)際中樞”，建設(shè)整合武漢三鎮(zhèn)的中央都市核心空間（UC，即UrbanCore），引導(dǎo)

2、武漢快速建立起華中金融、貿(mào)易、產(chǎn)業(yè)服務(wù)和現(xiàn)代物流的區(qū)域精密控制內(nèi)核，作為武漢邁向國(guó)際化的載體。戰(zhàn)略之二——“智力先導(dǎo)，產(chǎn)城一體”，提出高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代制造業(yè)為導(dǎo)向的“十字型”產(chǎn)業(yè)空間布局構(gòu)想。戰(zhàn)略之三——“濱江而展，一帶多心”，突破當(dāng)前城市圈層構(gòu)架，構(gòu)筑沿長(zhǎng)江兩岸的綜合城市發(fā)展走廊，通過(guò)帶形的跳躍式增長(zhǎng)提供城市持續(xù)的發(fā)展框架。戰(zhàn)略之四——“破環(huán)成帶，軸向拉伸”，強(qiáng)化濱江道路交通建設(shè)，形成區(qū)域式組團(tuán)發(fā)展構(gòu)架。戰(zhàn)略之五——“以江為脊，連湖成網(wǎng)”，充分發(fā)揮武漢水優(yōu)勢(shì)，打響“百湖江城”全球品牌的思路。戰(zhàn)略之六——

3、“產(chǎn)業(yè)整合，價(jià)值鏈接”，以研發(fā)銷售為核心，實(shí)現(xiàn)武漢區(qū)域“1+8”產(chǎn)業(yè)和區(qū)域契合發(fā)展，構(gòu)成主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)加工為依托的新城發(fā)展模式；戰(zhàn)略之七——“近展雙翼，遠(yuǎn)視三極”，向東連接，武漢城市圈沿京廣線和沿京九線兩個(gè)帶狀區(qū)域，近期橫跨京九京廣的武漢都市走廊，未來(lái)構(gòu)筑武漢、長(zhǎng)沙和南昌為基點(diǎn)的三角經(jīng)濟(jì)區(qū)，繼而形成中國(guó)的第四極三角經(jīng)濟(jì)區(qū)的目標(biāo)。戰(zhàn)略之八——“多元并蓄，文化凝聚”，把漢正街為代表的漢味市民文化等傳統(tǒng)型文化和UC新都市文化、高科技文化等提升型核心文化轉(zhuǎn)化為具有鮮明地緣識(shí)別性的城市形象。場(chǎng)景分析9基于對(duì)現(xiàn)狀發(fā)展的不同解

4、讀和對(duì)未來(lái)發(fā)展的不同預(yù)期，分別編制了三條發(fā)展戰(zhàn)略鏈，形成低、中、高三個(gè)不同的戰(zhàn)略場(chǎng)景（即戰(zhàn)略實(shí)施體系）。低線戰(zhàn)略場(chǎng)景——依托區(qū)域內(nèi)部的整合和集聚起步，合力做強(qiáng)具有品牌效應(yīng)的中心城市，進(jìn)而遵循極化中心城市——中心城市占據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位——中心城市經(jīng)濟(jì)輻射區(qū)域發(fā)展的過(guò)程，最終成為富有全球競(jìng)爭(zhēng)力的城市區(qū)域，成為具有全國(guó)戰(zhàn)略地位的樞紐城市。中線戰(zhàn)略場(chǎng)景——針對(duì)外資的持續(xù)涌入與愈發(fā)激烈的城市競(jìng)爭(zhēng)以及錯(cuò)綜復(fù)雜的城市問(wèn)題與有限的財(cái)政收入這種雙重矛盾，實(shí)施一點(diǎn)突破戰(zhàn)略，以都市核的核心空間建設(shè)為突破口，實(shí)現(xiàn)外部資源的

5、有效導(dǎo)入，打破目前武漢發(fā)展動(dòng)力不足的困境。高線戰(zhàn)略場(chǎng)景——基于武漢潛能都能夠充分發(fā)揮的前提，以“全球城市”為武漢發(fā)展的核心目標(biāo)，將國(guó)際化戰(zhàn)略作為武漢城市發(fā)展的核心戰(zhàn)略，構(gòu)筑一個(gè)強(qiáng)有力的都市內(nèi)核，作為帶動(dòng)整個(gè)城市發(fā)展的強(qiáng)大引擎，實(shí)現(xiàn)向全球城市的跨越。中國(guó)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院?jiǎn)栴}解析1、武漢正在從中國(guó)經(jīng)濟(jì)地理中心的優(yōu)勢(shì)地位走向邊緣化。2、作為武漢的發(fā)展腹地，中部地區(qū)呈現(xiàn)封閉狀態(tài)、缺少革新的文化傳統(tǒng)，整體發(fā)展偏緩，在穩(wěn)定的表象中潛伏著發(fā)展的危機(jī)。3、省內(nèi)城市散點(diǎn)發(fā)展，武漢城市圈整體實(shí)力下降。4、交通樞紐的壟斷地位隨

6、著全國(guó)交通系統(tǒng)的完善逐漸喪失。5、產(chǎn)業(yè)的發(fā)展遇到結(jié)構(gòu)調(diào)整的阻力而發(fā)展緩慢，新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限。6、衛(wèi)星城鎮(zhèn)動(dòng)力不足，三鎮(zhèn)現(xiàn)實(shí)發(fā)展的不平衡導(dǎo)致城市中心功能分散，凝聚力不強(qiáng)。尊重歷史、面向未來(lái)的戰(zhàn)略態(tài)度城市戰(zhàn)略研究的關(guān)鍵是針對(duì)城市發(fā)展的主要矛盾，提出現(xiàn)實(shí)可行的方案，照顧已經(jīng)固化下來(lái)的空間格局，著重空間重構(gòu)，找出解決問(wèn)題的線索和擺脫困境的出路。總體發(fā)展戰(zhàn)略　　實(shí)施“制度創(chuàng)新、文化開放，跨越中部、連接四極，立足湖北、極化武漢，市域先行、引導(dǎo)外圍”的城市總體發(fā)展戰(zhàn)略，把武漢建設(shè)成“華中地區(qū)的中心城市”，在國(guó)家“中部崛起

7、”的戰(zhàn)略格局中發(fā)揮無(wú)可替代的領(lǐng)導(dǎo)作用。產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向（略）9構(gòu)建“三鎮(zhèn)雙城”格局在市域內(nèi)把長(zhǎng)江作為城市發(fā)展的脊梁，城市空間沿江拓展，長(zhǎng)江以北形成常福－沌口－漢陽(yáng)－漢口－宋家崗－天河機(jī)場(chǎng)－灄口－陽(yáng)邏的沿江拓展地帶；在長(zhǎng)江以南形成金口－紙紡－武昌－青山－北湖－左嶺－葛店的沿江拓展地帶。（圖3）在中心城內(nèi)把漢口、漢陽(yáng)融為一體，與武昌對(duì)江發(fā)展形成“三鎮(zhèn)雙城”格局，構(gòu)筑蔡甸、流芳兩個(gè)新中心，在江南江北形成兩個(gè)相互彌補(bǔ)、相互帶動(dòng)、相互協(xié)調(diào)的特大城市。在核心區(qū)內(nèi)建設(shè)從蔡甸沿漢江向東、沿武珞路延伸至流芳的服務(wù)軸心，統(tǒng)攝三鎮(zhèn)空

8、間秩序。武漢市城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院過(guò)程控制論的規(guī)劃理念?以空間發(fā)展解讀為切入點(diǎn)，建立規(guī)劃實(shí)施評(píng)價(jià)――前景分析――戰(zhàn)略目標(biāo)――發(fā)展條件評(píng)價(jià)－空間規(guī)劃導(dǎo)出的技術(shù)路徑，形成過(guò)程控制和多方案比較的戰(zhàn)略規(guī)劃模式。現(xiàn)實(shí)空間發(fā)展判讀??1.?面臨日趨激烈的區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)壓力，處于不進(jìn)則退的十字路口。2.區(qū)域城市化水平偏低的現(xiàn)實(shí)導(dǎo)致了城市的極化發(fā)展，形成圍繞武漢的城市陰影圈帶。3.武漢經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于工業(yè)化中期的發(fā)展階段，以及區(qū)級(jí)經(jīng)濟(jì)利益分