城市發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃集錦

《城市發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃集錦》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、城市發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃集錦武漢上海同濟城市規(guī)劃設計研究院戰(zhàn)略目標聚焦中部崛起，打造中國區(qū)域經(jīng)濟新增長極。創(chuàng)造更具凝聚力的資源環(huán)境和更好的創(chuàng)新氛圍，建設區(qū)域性的國際化大都市。戰(zhàn)略導向找回武漢，重塑江城。抓住國家交通體系重構(gòu)、國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和有利的政策環(huán)境等三大機遇，重點解決三大關鍵問題：一是如何打破區(qū)域封閉，領導區(qū)域發(fā)展；二是如何確立城市中心，再現(xiàn)中心城市輝煌；三是如何完善體系，找尋可持續(xù)發(fā)展的動力機制。戰(zhàn)略選擇戰(zhàn)略之一——“都市內(nèi)核，國際中樞”，建設整合武漢三鎮(zhèn)的中央都市核心空間（UC，即UrbanCore），引導武

2、漢快速建立起華中金融、貿(mào)易、產(chǎn)業(yè)服務和現(xiàn)代物流的區(qū)域精密控制內(nèi)核，作為武漢邁向國際化的載體。戰(zhàn)略之二——“智力先導，產(chǎn)城一體”，提出高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代制造業(yè)為導向的“十字型”產(chǎn)業(yè)空間布局構(gòu)想。戰(zhàn)略之三——“濱江而展，一帶多心”，突破當前城市圈層構(gòu)架，構(gòu)筑沿長江兩岸的綜合城市發(fā)展走廊，通過帶形的跳躍式增長提供城市持續(xù)的發(fā)展框架。戰(zhàn)略之四——“破環(huán)成帶，軸向拉伸”，強化濱江道路交通建設，形成區(qū)域式組團發(fā)展構(gòu)架。戰(zhàn)略之五——“以江為脊，連湖成網(wǎng)”，充分發(fā)揮武漢水優(yōu)勢，打響“百湖江城”全球品牌的思路。戰(zhàn)略之六——“產(chǎn)

3、業(yè)整合，價值鏈接”，以研發(fā)銷售為核心，實現(xiàn)武漢區(qū)域“1+8”產(chǎn)業(yè)和區(qū)域契合發(fā)展，構(gòu)成主導產(chǎn)業(yè)加工為依托的新城發(fā)展模式；戰(zhàn)略之七——“近展雙翼，遠視三極”，向東連接，武漢城市圈沿京廣線和沿京九線兩個帶狀區(qū)域，近期橫跨京九京廣的武漢都市走廊，未來構(gòu)筑武漢、長沙和南昌為基點的三角經(jīng)濟區(qū)，繼而形成中國的第四極三角經(jīng)濟區(qū)的目標。戰(zhàn)略之八——“多元并蓄，文化凝聚”，把漢正街為代表的漢味市民文化等傳統(tǒng)型文化和UC新都市文化、高科技文化等提升型核心文化轉(zhuǎn)化為具有鮮明地緣識別性的城市形象。場景分析9基于對現(xiàn)狀發(fā)展的不同解讀和對

4、未來發(fā)展的不同預期，分別編制了三條發(fā)展戰(zhàn)略鏈，形成低、中、高三個不同的戰(zhàn)略場景（即戰(zhàn)略實施體系）。低線戰(zhàn)略場景——依托區(qū)域內(nèi)部的整合和集聚起步，合力做強具有品牌效應的中心城市，進而遵循極化中心城市——中心城市占據(jù)經(jīng)濟發(fā)展的絕對優(yōu)勢地位——中心城市經(jīng)濟輻射區(qū)域發(fā)展的過程，最終成為富有全球競爭力的城市區(qū)域，成為具有全國戰(zhàn)略地位的樞紐城市。中線戰(zhàn)略場景——針對外資的持續(xù)涌入與愈發(fā)激烈的城市競爭以及錯綜復雜的城市問題與有限的財政收入這種雙重矛盾，實施一點突破戰(zhàn)略，以都市核的核心空間建設為突破口，實現(xiàn)外部資源的有效導入

5、，打破目前武漢發(fā)展動力不足的困境。高線戰(zhàn)略場景——基于武漢潛能都能夠充分發(fā)揮的前提，以“全球城市”為武漢發(fā)展的核心目標，將國際化戰(zhàn)略作為武漢城市發(fā)展的核心戰(zhàn)略，構(gòu)筑一個強有力的都市內(nèi)核，作為帶動整個城市發(fā)展的強大引擎，實現(xiàn)向全球城市的跨越。中國城市規(guī)劃設計研究院問題解析1、武漢正在從中國經(jīng)濟地理中心的優(yōu)勢地位走向邊緣化。2、作為武漢的發(fā)展腹地，中部地區(qū)呈現(xiàn)封閉狀態(tài)、缺少革新的文化傳統(tǒng)，整體發(fā)展偏緩，在穩(wěn)定的表象中潛伏著發(fā)展的危機。3、省內(nèi)城市散點發(fā)展，武漢城市圈整體實力下降。4、交通樞紐的壟斷地位隨著全國交通

6、系統(tǒng)的完善逐漸喪失。5、產(chǎn)業(yè)的發(fā)展遇到結(jié)構(gòu)調(diào)整的阻力而發(fā)展緩慢，新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限。6、衛(wèi)星城鎮(zhèn)動力不足，三鎮(zhèn)現(xiàn)實發(fā)展的不平衡導致城市中心功能分散，凝聚力不強。尊重歷史、面向未來的戰(zhàn)略態(tài)度城市戰(zhàn)略研究的關鍵是針對城市發(fā)展的主要矛盾，提出現(xiàn)實可行的方案，照顧已經(jīng)固化下來的空間格局，著重空間重構(gòu)，找出解決問題的線索和擺脫困境的出路?？傮w發(fā)展戰(zhàn)略　　實施“制度創(chuàng)新、文化開放，跨越中部、連接四極，立足湖北、極化武漢，市域先行、引導外圍”的城市總體發(fā)展戰(zhàn)略，把武漢建設成“華中地區(qū)的中心城市”，在國家“中部崛起”的戰(zhàn)略格局

7、中發(fā)揮無可替代的領導作用。產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向（略）9構(gòu)建“三鎮(zhèn)雙城”格局在市域內(nèi)把長江作為城市發(fā)展的脊梁，城市空間沿江拓展，長江以北形成常福－沌口－漢陽－漢口－宋家崗－天河機場－灄口－陽邏的沿江拓展地帶；在長江以南形成金口－紙紡－武昌－青山－北湖－左嶺－葛店的沿江拓展地帶。（圖3）在中心城內(nèi)把漢口、漢陽融為一體，與武昌對江發(fā)展形成“三鎮(zhèn)雙城”格局，構(gòu)筑蔡甸、流芳兩個新中心，在江南江北形成兩個相互彌補、相互帶動、相互協(xié)調(diào)的特大城市。在核心區(qū)內(nèi)建設從蔡甸沿漢江向東、沿武珞路延伸至流芳的服務軸心，統(tǒng)攝三鎮(zhèn)空間秩序。武漢市

8、城市規(guī)劃設計研究院過程控制論的規(guī)劃理念?以空間發(fā)展解讀為切入點，建立規(guī)劃實施評價――前景分析――戰(zhàn)略目標――發(fā)展條件評價－空間規(guī)劃導出的技術(shù)路徑，形成過程控制和多方案比較的戰(zhàn)略規(guī)劃模式?，F(xiàn)實空間發(fā)展判讀??1.?面臨日趨激烈的區(qū)域競爭壓力，處于不進則退的十字路口。2.區(qū)域城市化水平偏低的現(xiàn)實導致了城市的極化發(fā)展，形成圍繞武漢的城市陰影圈帶。3.武漢經(jīng)濟發(fā)展處于工業(yè)化中期的發(fā)展階段，以及區(qū)級經(jīng)濟利益分