資源描述:
《復(fù)方甘草甜素聯(lián)合地氯雷他定治療慢性蕁麻疹療效觀察》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、復(fù)方甘草甜素聯(lián)合地氯雷他定治療慢性蕁麻疹療效觀察【摘要】 目的觀察復(fù)方甘草甜素片聯(lián)合地氯雷他定治療慢性蕁麻疹的臨床療效。方法選擇本院門診慢性蕁麻疹患者,隨機(jī)分為治療組37例,對(duì)照組33例,治療組口服復(fù)方甘草甜素片50mg,3次/日,地氯雷他定5mg,1次/日,對(duì)照組僅口服地氯雷他定,療程均為4周。結(jié)果治療組有效率83.78%,對(duì)照組57.58%,兩種有效率比較有顯著性差異(P<0.001)。結(jié)論復(fù)方甘草甜素片聯(lián)合地氯雷他定治療慢性蕁麻疹的療效確切。【關(guān)鍵詞】復(fù)方甘草甜素片地氯雷他定慢性蕁麻疹 ABSTRACTObject
2、iveToobservetheclinicalcurativeeffectofcompoundglycyrrhizincombinedwithdesloratadineintreatingchronicurticaria.Methodss70caseswithchronicurticariawererandomlydividedinto2groups:treatmentgroup(n=37)andcontrolgroup(n=33);patientsintreatmentgroupweregivenoraladministrati
3、onofcompoundglycyrrhizinpills(50mgonceand3timesaday)anddesloratadine(5mgonceandonceaday)whilethoseincontrolgrouphadonlydesloratadine;thecourselastedfor4weeksinbothgroups.Resultstheeffectiverateintreatmentgroupwas83.78%whilethatin5controlgroupwas57.58%,thetworateswereo
4、fsignificantdifference(P<0.001).ConclusionsCompoundglycyrrhizincombinedwithdesloratadineiseffectiveintreatingchronicurticaria. KEYWORDScompoundglycyrrhizindesloratadinchronicurticaria 我科自2005年11月至2007年10月應(yīng)用復(fù)方甘草甜素片(商品名:美能,日本米諾發(fā)源制藥株式會(huì)社)聯(lián)合地氯雷他定(商品名:地恒賽,深圳海濱制藥)治療慢性蕁麻疹,臨
5、床效果滿意,現(xiàn)報(bào)告如下。 1資料與方法 1.1臨床資料選擇門診符合慢性蕁麻疹臨床表現(xiàn)(皮膚反復(fù)出現(xiàn)大小和形狀不一的紅斑風(fēng)團(tuán)疹、瘙癢持續(xù)兩個(gè)月以上者)診斷標(biāo)準(zhǔn)[1]的患者,共70例,年齡18~60歲,性別不限,病程3月~10年,1周內(nèi)未使用抗組胺藥,1月內(nèi)未使用皮質(zhì)類固醇藥物,無嚴(yán)重系統(tǒng)疾病。隨機(jī)分為治療組37例和對(duì)照組33例。兩組患者在性別、年齡、病程和病情方面差異均無顯著性(P<0.05),具有可比性。5 1.2方法治療組口服復(fù)方甘草甜素片50mg,3次/日,地氯雷他定5mg,1次/日;對(duì)照組僅口服地氯雷他定。療程均為4周
6、,并于療程結(jié)束2周后時(shí)進(jìn)行療效觀察和療效評(píng)價(jià)。治療組在治療結(jié)束后進(jìn)行體重、血壓、電解質(zhì)檢查。療程結(jié)束后隨訪3個(gè)月,觀察復(fù)發(fā)情況?! ?.3療效判定按4級(jí)評(píng)分法[2]記錄其瘙癢、風(fēng)團(tuán)數(shù)目和大小、發(fā)作次數(shù)和持續(xù)時(shí)間,各項(xiàng)指標(biāo)的分值相加為總分。(1)風(fēng)團(tuán)數(shù)目:0分為無風(fēng)團(tuán);1分為風(fēng)團(tuán)數(shù)1~10個(gè);2分為風(fēng)團(tuán)數(shù)11~20個(gè);3分為風(fēng)團(tuán)數(shù)>20個(gè),遍布全身。(2)風(fēng)團(tuán)大小:0分為無風(fēng)團(tuán);1分為風(fēng)團(tuán)直徑<1cm;2分為風(fēng)團(tuán)直徑1cm~2.5cm;3分為風(fēng)團(tuán)直徑>2.5cm。(3)瘙癢程度:0分為無瘙癢;1分為輕度瘙癢,不影響睡眠;2分為中度瘙
7、癢,每晚因瘙癢覺醒次數(shù)≤2次,影響睡眠,但不影響正常生活和工作;3分為重度瘙癢,每晚因瘙癢覺醒次數(shù)≥3次或無法入睡,影響睡眠、正常生活和工作。(4)風(fēng)團(tuán)發(fā)生次數(shù):0分為無風(fēng)團(tuán);1分為風(fēng)團(tuán)每天出現(xiàn)1次;2分為風(fēng)團(tuán)每天出現(xiàn)2~3次;3分為風(fēng)團(tuán)每天出現(xiàn)>3次。(5)風(fēng)團(tuán)持續(xù)時(shí)間:0分為無風(fēng)團(tuán);1分為風(fēng)團(tuán)持續(xù)時(shí)間≤4h;2分為4h<風(fēng)團(tuán)持續(xù)時(shí)間≤12h;3分為風(fēng)團(tuán)持續(xù)時(shí)間>12h。療效指數(shù)=(治療前積分-治療積分)/治療前積分×100%。痊愈為療效指數(shù)≥90%,顯效為60%≤療效指數(shù)<90%,好轉(zhuǎn)為20%≤療效指數(shù)<60%,無效為療效指數(shù)
8、<20%。有效率以痊愈加顯效計(jì)算?! ?結(jié)果5 2.1兩組療效比較應(yīng)用SPSS11.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,采用χ2檢驗(yàn),兩組有效率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.001,χ2=11.66)見表1?! ”?兩組效果比較(略) 2.2對(duì)有效患者