220例藥物性腎損害臨床分析

220例藥物性腎損害臨床分析

ID:15186104

大?。?0.50 KB

頁數(shù):7頁

時(shí)間:2018-08-01

220例藥物性腎損害臨床分析_第1頁
220例藥物性腎損害臨床分析_第2頁
220例藥物性腎損害臨床分析_第3頁
220例藥物性腎損害臨床分析_第4頁
220例藥物性腎損害臨床分析_第5頁
資源描述:

《220例藥物性腎損害臨床分析》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫

1、220例藥物性腎損害臨床分析作者:施永仿,楊玉貴,閆華,施永美【關(guān)鍵詞】藥物性[關(guān)鍵詞]藥物性;腎損害;臨床分析  ClinicalAnalysisofMedicalkidneyInjure  Keywords:Medicine;Kidneyinjure;Clinicalanalysis  為了解藥物性腎損害情況,特對我院自1991年1月至2005年1月共收治的藥物性腎損害病例220例進(jìn)行回顧性分析,現(xiàn)報(bào)道如下?! ?資料與方法  1.1一般資料220例中男150例、女70例。年齡14歲~82歲,平均(51.3±16.6)歲。220例

2、中年齡大于60歲共82例,占37.3%。其中住院208例、門診12例。  1.2臨床表現(xiàn)7所有病人均因原發(fā)病需要而使用或誤用腎毒性藥物。其中110例因各種感染使用過抗生素132例;8例用過抗結(jié)核藥;42例因腦部疾患用過甘露醇和甘油果糖;22例因痛風(fēng)用痛風(fēng)利仙、別嘌呤醇、丙磺舒及消炎鎮(zhèn)痛藥;6例類風(fēng)濕性炎和2例頸椎病用過消炎鎮(zhèn)痛藥和中藥;6例肥胖者和6例脂肪肝用減肥藥;4例因青光眼用乙酰唑胺;4例皮膚病用蛇粉、蛇膽;另有抗癌藥、泛影葡胺各4例;其他還有誤服秘方、毒藥、依那普利等共14例。其中服用2種以上腎毒性藥物者共98例,并有少數(shù)用3

3、種以上。所有病人用藥前化驗(yàn)?zāi)I功能、尿常規(guī)正常,用藥后1d~21d出現(xiàn)血尿、蛋白尿甚至少尿、急性腎衰(ARF)等癥狀,部分病人伴有皮疹和劇烈腰痛。220例中28例曾行腎穿活檢為急性間質(zhì)性腎炎。根據(jù)《腎臟病診斷與治療學(xué)》中“藥物所致的急性間質(zhì)性腎炎”[1]和《實(shí)用內(nèi)科學(xué)》中“急性腎功能衰竭”[2]的診斷標(biāo)準(zhǔn),其中126例為急性腎功能衰竭(ARF),94例為無腎衰的血尿、蛋白尿,發(fā)病時(shí)間ARF組1d~8d,平均(4.6±2.1)d,血尿、蛋白尿組2d~21d,平均(9.4±6.4)d,ARF126例中少尿型44例,非少尿型82例。血肌酐20

4、5μmol/L~1141μmol/L,平均(472±221)μmol/L?! ?.3治療方法所有病人一經(jīng)確診立即停用腎損藥。其中130例病人給予谷胱甘肽注射劑(意大利Foscama生化制藥公司生產(chǎn)的還原型谷胱甘肽,商品名泰特,TAD,進(jìn)口許可證號:X930114)200mg,靜脈點(diǎn)滴,每天1次,連用2周~4周[3]。另90例按傳統(tǒng)治療作對照。130例中ARF64例,90例中ARF762例。前者有12例,后者有10例因病重曾給予透析治療?! ?.4療效判定以4周為觀察終點(diǎn)。顯效:ARF病人腎功能恢復(fù)正常,尿量正常,無明顯臨床表現(xiàn),無并發(fā)

5、癥;無腎衰病人血尿、蛋白尿檢查正常。有效:ARF血肌酐較治療前下降50%以上,尿量正常,臨床癥狀好轉(zhuǎn),無并發(fā)癥;無腎衰的血尿、蛋白尿較治療前下降50%以上。無效:達(dá)不到以上標(biāo)準(zhǔn)或病情加重?! ?.5統(tǒng)計(jì)方法數(shù)據(jù)以(±s)表示,計(jì)量單位用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用χ2檢驗(yàn)?! ?結(jié)果  2.1兩組治療前后血肌酐比較經(jīng)4周觀察,谷胱甘肽治療組于治療后1周、2周較對照組下降差異有非常顯著意義(P<0.01),2d、4周差異有顯著意義(P<0.05),見表1。血肌酐恢復(fù)正常所需天數(shù)治療組64例平均(12±4.9)d,對照組62例平均(21

6、±6.2)d,(t=4.20,P<0.01)。兩組血透病人所需次數(shù)治療組(2.5±2.3)次,對照組(5.1±2.7)次(t=2.28,P<0.05)?! ?.2兩組療效的比較7用谷胱甘肽治療的ARF組總有效58例(90.6%),對照組40例(64.5%);無ARF的血尿、蛋白尿總有效56例(84.8%),對照組16例(57.2%);2組療效比較差異有極顯著性(P<0.01),見表2?! ”?兩組血肌酐值比較(略)  表2兩組療效的比較(略)  注:*兩組治療后經(jīng)χ2檢驗(yàn):χ2=9.8,P<0.01?! ?.3

7、預(yù)后220例中存活208例,死亡12例,死亡率5.45%?! ?討論  從本資料可見發(fā)病特點(diǎn)有:以男性為多,男女之比為2.1∶1;各年齡均可發(fā)病,但老年者偏多;發(fā)病時(shí)間ARF較無ARF的為短;ARF病例中非少尿型占多數(shù),與少尿型之比為2∶71;因原發(fā)病感染用抗生素居首位,占50%,其次腦部疾病等用甘露醇占20%,再次因解熱鎮(zhèn)痛作用非甾體抗炎藥共42例;某些少見的化學(xué)品及中藥、秘方等發(fā)生了腎損害。雖然原發(fā)病與腎損害無直接關(guān)系,但也可見因感染、腦部疾病、痛風(fēng)、發(fā)熱等用藥可能容易導(dǎo)致腎損害發(fā)生。本文中還有10例病人系用藥時(shí)間過長劑量過大,有

8、98例(47.2%)系用2種以上腎毒性藥物。其次觀察到因感染、腦血管意外應(yīng)用抗生素,退熱藥和甘露醇的發(fā)病人數(shù)有144人(65.5%),由于體液喪失、腎動脈硬化、使用脫水劑均可出現(xiàn)腎前性腎血流量不足的情況。由此可見聯(lián)合使用

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。